幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫培訓 醫學(xué)考試 在線(xiàn)題庫 醫學(xué)會(huì )議

您所在的位置:首頁(yè) > 專(zhuān)業(yè)交流 > 雙驅動(dòng)基因敏感突變肺癌患者的綜合治療

雙驅動(dòng)基因敏感突變肺癌患者的綜合治療

2024-01-29 15:15 閱讀:8863 來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫 作者:張建鑫 責任編輯:柳葉彎刀
[導讀] 患者,女,52歲,2016-11-16因“體檢發(fā)現右肺占位5天”入院。當地醫院胸部CT示:右肺中葉內側段類(lèi)圓形軟組織密度影為2.6cmx2.4cm,氣管隆嵴前結節影,直徑約為0.65cm,提示:①右肺中葉結節,建議增強

病例資料

患者,女,52歲,2016-11-16因“體檢發(fā)現右肺占位5天”入院。當地醫院胸部CT示:右肺中葉內側段類(lèi)圓形軟組織密度影為2.6cmx2.4cm,氣管隆嵴前結節影,直徑約為0.65cm,提示:①右肺中葉結節,建議增強;②左肺舌段陳舊性病灶;③縱隔淋巴結增大;④肝左葉囊性病灶。2016-11-17本院胸部增強CT示(圖1):右中肺可見(jiàn)一大小約為2.5cmx2.1cm的不規則結節影,增強掃描呈不均勻強化,邊緣分葉、索條及胸膜牽拉。縱隔4R組增大淋巴結。影像診斷:①右中肺結節,考慮惡性腫瘤;②右肺胸膜下類(lèi)小結節,考慮良性,建議隔期復查;③縱隔增大淋巴結;④肝小囊腫,膽囊結石;⑤腹膜后散在小淋巴結。2016-11-18支氣管及顱腦MRI未見(jiàn)異常。2016-11-20右肺穿刺活檢,病理提示:腺癌。

圖1 2016-11-17胸部增強CT

初步診斷:右肺中葉腺癌,周?chē)停?/span>cTlbN2M0IIIA期(AJCC第七版,2009)。

第一次MDT討論與治療情況

討論情況

影像科:右中肺可見(jiàn)一大小約為2.5cmx2.1cm的不規則結節影,內密度欠均,增強掃描呈輕中度不均勻強化,邊緣可見(jiàn)分葉、毛刺及胸膜牽拉,局部見(jiàn)血管集束征,邊界清晰可辨。縱隔4R組可見(jiàn)增大淋巴結,直徑約為1cm,雖然淋巴結的短徑小于1cm,但形態(tài)偏飽滿(mǎn),增強后結節呈中等度均勻,結合肺內實(shí)性病灶,提示有轉移風(fēng)險。影像分期,T1N2aMx

外科:診斷為右中肺腺癌,縱隔4R組淋巴結轉移,屬于N2-IIIA期。根據NCCN指南,對于IIIA期患者,首先推薦根治性同步放化療,或者誘導化療后再進(jìn)行根治性手術(shù)或放療。但N2淋巴結陽(yáng)性分多種情況。Robinson分類(lèi)將N2淋巴結陽(yáng)性分為四種情況:IIIA1為術(shù)前和術(shù)中未發(fā)現,而術(shù)后病理確診為N2IIIA2為術(shù)中發(fā)現N2,但淋巴結轉移為單組;IIIA3為術(shù)前分期檢查為N2,有單組或多組轉移,但轉移的淋巴結無(wú)固定,潛在可完整切除;IIIA4N2呈巨塊狀或多組轉移表現,轉移的淋巴結固定。對于IIIA1IIIA2的情況,毫無(wú)疑問(wèn)首先進(jìn)行手術(shù);對于IIIA4的情況,手術(shù)無(wú)法完全切除,故根治性同步放化療應該作為首選;目前爭議的焦點(diǎn)主要集中在IIIA3,即該患者所處的情況。根據國家衛生健康委員會(huì )2018年頒布的《原發(fā)性肺癌診療規范》,對于N2期單組縱隔淋巴結腫大并且直徑<3cm或兩組縱隔淋巴結腫大但沒(méi)有融合,并且預期能完全切除的病例,推薦開(kāi)展MDT討論,推薦新輔助化療+/-放療+手術(shù),或者手術(shù)+化療+/-放療的方案。因此,建議該患者首先進(jìn)行術(shù)前新輔助化療,然后進(jìn)行手術(shù)或根治性同步放化療。

放療科:患者為中年女性,肺功能良好,明確為右肺腺癌,縱隔淋巴結可疑轉移,建議行EBUS-TBNA檢查,明確縱隔腫大淋巴結的性質(zhì)。若也為腺癌,則屬于潛在可切除的右肺NSCLC,建議行新輔助化療;若退縮明顯,能夠行根治性手術(shù)治療,則選擇右肺中葉切除加系統性淋巴結清掃術(shù);若退縮不明顯,無(wú)法行R0切除或者R0切除難度大,則可以選擇同步放化療。同步放化療后若原發(fā)病灶及轉移淋巴結均可控,可以選擇德瓦魯單抗維持治療1年。根據INT-0139臨床試驗的結果,對于T13pN2MO的非小細胞肺癌患者,新輔助放化療(EP方案2周期同步放療45Gy)后選擇手術(shù)治療或者繼續放療至61Gy,兩組之間的中位生存時(shí)間類(lèi)似(MST23.6個(gè)月vs22.2個(gè)月,P=0.24),5年的生存率上手術(shù)組略好于放療組,但是差異未達到統計學(xué)意義(27.2% vs 20.2%,P=0.10),治療相關(guān)死亡率上手術(shù)組高于放療組(7.9vs 2.1%),放療組最常見(jiàn)的副反應為中性粒細胞下降和放射性食管炎。

腫瘤內科:患者目前的分期是局部晚期,IIIA期。外科醫生首先評估手術(shù)的治療價(jià)值,無(wú)潛在可切除時(shí)可考慮新輔助治療。如無(wú)手術(shù)價(jià)值,則可行根治性放化療,后期免疫維持治療。新輔助治療可選擇免疫聯(lián)合化療來(lái)提高降期率。

治療情況

患者強烈要求手術(shù),拒絕行新輔助治療。患者于2016-12-08在全麻下行胸腔鏡下右肺中葉切除術(shù)+肺門(mén)縱隔淋巴結清掃術(shù),手術(shù)順利。術(shù)后常規病理:(右中)肺結節型(瘤體2.6cmx2.5cmx2cm)低分化癌(結合特染及免疫組化,符合低分化腺癌,實(shí)性為主型),轉移或浸潤至(右中肺內支氣管旁)0/2只、(第2組)0/2只、(第4組)1/2只、(第7組)0/3只、(第9組)0/1只、(第11組)1/2只淋巴結伴炭末沉著(zhù)。支氣管切緣陰性,未見(jiàn)明顯脈管癌栓及神經(jīng)侵犯。免疫組化:CKK5/6(灶+)、TTF1-)、P63(個(gè)別+)、P40(個(gè)別+)、NapsinA(-)CK7(+)c-Met(-)ROS1(-)Ki-67(+,40%)CD56(-)CHG-ACgA(-)Sy(-)。分子檢測:腫瘤樣本中檢測到EGFR19 缺失突變(弱陽(yáng))(ARMS)。

術(shù)后分期:右肺中葉腺癌,pT1bN2M0IIIA期,EGFREx199缺失突變。

第二次MDT討論與治療情況

討論情況

放療科:患者選擇直接手術(shù)切除治療,根據淋巴結站數和個(gè)數以及縱隔最高站2組淋巴結陰性的原則,術(shù)式基本符合系統性淋巴結的清掃要求,術(shù)后病理發(fā)現肺門(mén)及縱隔4R組存在腺癌轉移。雖然有中國醫科院腫瘤醫院以及歐洲LUNG ART的隨機對照研究結果的陸續發(fā)表,均表明對于完全切除術(shù)后的IIIAN2 NSCLC患者術(shù)后進(jìn)行輔助放療無(wú)法改善總生存情況,但是基于以往的回顧性試驗證據,目前的指南仍然推薦對IIIAN2患者進(jìn)行術(shù)后放療。術(shù)后放療需要在術(shù)后化療完成后進(jìn)行。2018JClin Oncol上發(fā)表的基于NCDB大型數據庫的大樣本回顧性試驗顯示對于R0切除的pN2NSCLC患者,術(shù)后同步放化療較術(shù)后序貫化放療的生存時(shí)間縮短(MST40.4個(gè)月vs58.8個(gè)月,P=0.001),因此,目前主張術(shù)后輔助治療順序為先化療后放療。

腫瘤內科:該患者的術(shù)后分期為pT1bN2M0IIIA期,分子檢測提示EGFR Ex19 缺失突變(弱陽(yáng))(ARMS法)。對于EGFR基因敏感突變的患者,目前的術(shù)后輔助治療可以選擇奧希替尼輔助治療3年或者埃克替尼靶向輔助治療2年,也是基于ADAURA研究和EVIDENCE研究的結果。2021年,兩個(gè)靶向藥物都相繼有NMPA獲得的肺癌EGFR敏感突變輔助靶向治療的適應證。但在2016年肺癌的輔助治療上還是使用傳統的含鉑雙藥化療4周期。

治療情況

患者于2017-01-032017-03-07予以培美曲塞+順鉑4周期靜脈化療:培美曲塞0.88g靜滴d1+順鉑43mg靜滴d13Q3W。患者于2017-03-23開(kāi)始行輔助放療:右側肺門(mén)及右側縱隔淋巴引流區P50Gy/25F2017-04-20復查胸部CT,右肺癌術(shù)后化療后與2017-02-16CT片對比:①右肺術(shù)后改變。②右肺胸膜下類(lèi)小結節,考慮良性,較前相仿;左肺有少許纖維灶。左側胸膜稍增厚。患者開(kāi)始進(jìn)入隨訪(fǎng)。

患者于2017-09-01因“頭暈2周”再次入院。入院查體:神志清,精神軟,雙瞳孔等大等圓,對光反射存在,肢體力及感覺(jué)無(wú)殊,病理征陰性。兩肺呼吸音清,未及明顯干濕啰音,雙側鎖骨上頸部未及腫大淋巴結。2017-09-04顱腦MRI(圖2):左側枕葉及小腦實(shí)質(zhì)內見(jiàn)多發(fā)小結節灶,T1WI上呈低信號,T2WI上呈稍高信號,增強后,強化較明顯;較大者的直徑約為2.2cm,邊緣見(jiàn)小片狀水腫影;各腦室、腦池和腦溝形態(tài)無(wú)殊,中線(xiàn)結構無(wú)移位。顱骨無(wú)殊。提示:左側枕葉及小腦實(shí)質(zhì)多發(fā)轉移性腫瘤。胸部+腹部增強CT、全身骨顯像、頸部+鎖骨上超聲等檢查均未見(jiàn)明顯異常。

目前診斷:右肺腺癌術(shù)后,腦多發(fā)轉移,rT0N0M1IVB期。

圖2 2017-09-04顱腦MRI

第三次MDT討論與治療情況

討論情況

影像科:顱腦MRI示小腦蚓部、右側小腦半球及左側枕葉各見(jiàn)一結節灶,T1WI上呈低信號,T2WI上呈稍高信號,增強后,強化較明顯,厚壁環(huán)形強化;較大者位于小腦蚓部,直徑約為2.2cmx2.0cm,邊緣見(jiàn)小片狀水腫影;結合肺癌病史及結節特征,首先考慮多發(fā)(約3枚)轉移瘤,中線(xiàn)結構未見(jiàn)移位。

神經(jīng)外科:患者顱內出現了3枚轉移病灶,伴頭暈的癥狀。此時(shí)患者的治療應以全身治療為主。但是,有別于其余部位的轉移,腦轉移,尤其是有癥狀的腦轉移還是需要加用局部治療。在單個(gè)NSCLC腦轉移病灶的處理上,手術(shù)與SRS有著(zhù)相當的效果。手術(shù)在單個(gè)轉移病灶的直徑>4cm時(shí)效果更優(yōu),而SRS更適合于多發(fā)轉移的處理。該患者的腦部有3枚轉移病灶,手術(shù)治療不宜作為局部治療的首選。

腫瘤內科:患者術(shù)后出現了有癥狀的腦多發(fā)轉移,治療上首選三代EGFR-TKI奧希替尼靶向治療。在IIIFLAURA試驗中,將奧希替尼與一代靶向藥(吉非替尼、厄洛替尼)作比較用于一線(xiàn)治療EGFR Ex19缺失、Ex21敏感突變的患者。奧希替尼相比對照組的PFS分別為18.9個(gè)月和10.2個(gè)月,HR0.4695CI0.370.57),疾病進(jìn)展或死亡風(fēng)險降低54%,P0.001,具有顯著(zhù)的臨床價(jià)值。在腦轉移亞組的療效數據上,奧希替尼同樣顯示出非常卓越的療效。在CNS全分析集中上,CNS mPFS分別為NR(未達到)vs13.9個(gè)月(HR0.48P0.014);CNS ORR分別為66%vs43%P0.011)。基于以上的療效數據,對于基線(xiàn)合并CNS轉移的患者,奧希替尼是最佳的一線(xiàn)治療選擇。

放療科:患者的原發(fā)病灶攜帶有EGFR敏感突變,本身攜帶敏感突變的患者相較于野生型EGFR患者容易出現腦轉移。也有研究發(fā)現,相比于EGFR Ex21 L858R點(diǎn)突變的非小細胞肺癌患者,EGFR Ex19號外顯子缺失的非小細胞肺癌患者更易出現顱內粟粒狀轉移病灶。相比于化療,EGFR-TKI的副反應更輕、療效更佳,由于一代EGFR-TKI厄洛替尼在腦脊液中的濃度僅為血漿中濃度的5%,三代EGFR-TKI相較于一代或二代EGFR-TKI,其腦脊液的濃度更高,對顱內病灶的控制也更好,但是FLAURA研究的亞組分析發(fā)現,在接受奧希替尼治療過(guò)程中,也有高達18.9%的患者的顱內病灶出現進(jìn)展。因此,對EGFR敏感突變的肺癌腦轉移患者來(lái)說(shuō),對顱內病灶應進(jìn)行早期放療,而不是延遲放療,更不是忽略放療。對于這個(gè)患者,放療技術(shù)的選擇首選立體定向放療,次選全腦放療。

治療情況

患者于2017-09-09起行全腦放療:處方劑量CTV為全腦組織,均勻外放5mm后形成PTVPTV處方劑量DT 30Gy10F,以及脫水降顱壓治療。同時(shí)予易瑞沙250mg口服QD靶向治療。治療后患者的癥狀得到改善。當地醫院復查腦MRI提示:腦轉移瘤有所縮小。療效評價(jià):SD

患者于2017-12-12因“雙下肢麻木伴行動(dòng)不能進(jìn)行性加重1周”再次入院。入院查體:輪椅入院,神志清,精神,雙瞳孔等大等圓,對光反射存在,雙側下肢肌力12級,感覺(jué)減退。病理征陰性。PS3。外院胸椎MRI示:脊髓內約T12椎體水平異常強化結節,PS=3結合病史考慮轉移瘤。外院胸部CT示:兩肺多發(fā)轉移病灶。經(jīng)外院腦脊液細胞學(xué)檢查發(fā)現腺癌細胞。外院腦脊液NGS分子檢測提示EGFREx19缺失突變,豐度0.04%,EML4-ALK融合基因陽(yáng)性。對2016-12-08術(shù)后組織標本重新進(jìn)行免疫組化(Ventana法),結果顯示:EML4-ALK(+)。

目前診斷:右肺腺癌術(shù)后腦轉移、腦膜轉移、脊髓內轉移、雙肺轉移,rT0N0M1bIV期(AJCC第七版,2009)。

第四次MDT討論與治療情況

討論情況

腫瘤內科:患者在易瑞沙治療后很快出現了疾病進(jìn)展,腦膜轉移,腦脊液NGS檢測發(fā)現患者有EGFRALK雙突變。因為考慮到患者術(shù)后標本僅做過(guò)EGFR單基因檢測,對術(shù)后標本重新進(jìn)行免疫組化(Ventana法),結果顯示:ALK(+)。因此,提示該患者有原發(fā)雙突變。2008年,科伊夫門(mén)等在305NSCLC中第1次發(fā)現1例雙突變患者,同時(shí)伴有19外顯子缺失和EML4-ALK重排。在NSCLC中雙突變屬于少見(jiàn)或罕見(jiàn)基因改變事件,發(fā)生率為0.3%~1.3%。雙突變多見(jiàn)于女性、亞裔、不吸煙、IV期的肺腺癌患者。關(guān)于雙突變患者的治療都是一些小樣本的回顧性研究,韓寶惠教授的一項回顧性研究中篩選了5816例患者,其中26例患者同時(shí)伴有EGFR突變和ALK重排,22例患者符合生存分析。另外,隨機選取95EGFR突變患者和60ALK重排患者進(jìn)行分析。EGFRALK共變患者EGFR-TKIORR63.2%(1219),中位PFS10.3個(gè)月,克唑替尼的ORR分別為66.7%(812),中位PFS分別為11.1個(gè)月,OS36.8個(gè)月,EGFRALK共變亞組的生存期較EGFR突變組更長(cháng),但無(wú)統計學(xué)差異(P0.12)。結論:第一代EGFR-TKIALK-TKI crizotinib均有效。應將EGFR-TKIALK-TKI crizotinib的序貫治療作為一種管理選擇。考慮該患者在易瑞沙治療后出現耐藥,腦膜轉移,建議更換為奧希替尼,同時(shí)聯(lián)合克唑替尼或阿來(lái)替尼聯(lián)合靶向治療。考慮到當時(shí)的藥物可及性,建議克唑替尼聯(lián)合靶向治療。

放療科:脊髓內轉移是非常罕見(jiàn)的惡性腫瘤轉移。該患者甚至出現了局部神經(jīng)受壓的癥狀,建議在全身治療的基礎上對脊髓轉移病灶進(jìn)行姑息放療,靶區包含脊髓轉移病灶,定位時(shí)需要進(jìn)行磁共振-CT圖像融合,參照磁共振上的圖像進(jìn)行靶區勾畫(huà),PTV DT30Gy/10F

治療情況

患者自2017-12-20起予以吉非替尼250mg口服)+克唑替尼250mg口服BID靶向聯(lián)合治療,予以相應脊髓轉移瘤姑息放療,處方劑量DT30Gy10F。服用靶向藥物+放療第5天,肌力恢復至4級,能在家屬攙扶下行走,治療第3個(gè)月能獨立緩慢行走。患者出院后,在外院繼續隨診。持續服用靶向藥物。當地醫院復查胸部CT


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved

阿巴嘎旗| 渝北区| 行唐县| 玉龙| 称多县| 宜兴市| 同江市| 庆元县| 宿州市| 济源市| 轮台县| 桃园市| 汝南县| 抚远县| 贺州市| 吉林省| 宁德市| 马公市| 乳源| 宁强县| 新巴尔虎左旗| 昌邑市| 西平县| 凤庆县| 肇源县| 扎赉特旗| 普洱| 金乡县| 新昌县| 突泉县| 类乌齐县| 安康市| 丹东市| 富阳市| 罗田县| 湟中县| 永济市| 广河县| 会同县| 邯郸市| 千阳县|