紀念斯隆·凱特琳癌癥中心的研究人員2015年8月17日在《臨床腫瘤學(xué)雜志》(Journal of Clinical Oncology)上發(fā)表了一篇研究,回顧性分析了在紐約市紀念斯隆·凱特琳癌癥中心接受了為期27個(gè)月的易普利姆瑪治療的298例患者的病歷資料,這些患者當中發(fā)生的常見(jiàn)的幾種嚴重的免疫相關(guān)不良反應包括腹瀉,肝炎和垂體炎。該癌癥中心的Troy Z. Horvat博士及他的同事報道說(shuō),相當多的情況下應用糖皮質(zhì)激素治療尚不足以控制這些副反應,有時(shí)候還必須額外予以全身免疫抑制治療。研究人員稱(chēng),“易普利姆瑪(Ipilimumab)用于治療治療轉移性黑色素瘤患者時(shí),應做好應對免疫相關(guān)副作用的準備,如果出現了這些副作用,醫生應該盡早發(fā)現并積極治療”。
根據紀念斯隆·凱特琳癌癥中心的臨床實(shí)踐經(jīng)驗,研究人員懷疑,易普利姆瑪引起的有臨床意義的不良事件發(fā)生率要高于先前的報道,就3級及3級以上的不良事件發(fā)生的數量而言,也比美國國家癌癥研究所公布的要多。同時(shí),研究人員還懷疑,只有免疫抑制劑方能控制的副反應事件也大于一般預期。以前的研究表明易普利姆瑪的不良事件率約為6%到19%不等,但并沒(méi)有任何研究給出過(guò)任何有關(guān)使用皮質(zhì)類(lèi)固醇才能控制不良反應的信息。
經(jīng)研究分析,他們證實(shí)了之前的懷疑;研究顯示,31%的患者出現了3級-5級的不良事件,這部分患者有35%需要接受糖皮質(zhì)激素治療。3級及3級以上藥物毒性事件發(fā)生率是之前易普利姆瑪臨床試驗報道的兩倍以上。在該研究中,易普利姆瑪的不良反應包括腹瀉(50例,其中3例患者出現了腸穿孔),肝炎(22例),皮炎(21例),內分泌疾病(14例),垂體炎(6例);葡萄膜炎(2例);肺炎(1例);關(guān)節炎(1例);聽(tīng)力下降(1例)。發(fā)生了不良反應的患者有19%因癥狀較重從而停止了易普利姆瑪治療。
Troy Z. Horvat博士及他的同事說(shuō)道,這部分患者有約1/3的患者—占研究總人數的10%—在接受全身糖皮質(zhì)激素治療時(shí)還需額外予以全身免疫抑制治療,包括英夫利昔,霉酚酸酯或阿達木單抗(J Clin Oncol 2015 Aug 17 [doi:10.1200/JCO.2015.60.8448])。
在這項研究中,易普利姆瑪的不良事件發(fā)生率,發(fā)生藥物毒性反應后需予以激素甚至進(jìn)一步的免疫抑制治療的比例明顯高于之前的報道,其原因有可能是紀念斯隆·凱特琳癌癥中心醫療組的醫生在真實(shí)的臨床實(shí)踐中治療患者的經(jīng)驗相當豐富,非常熟悉藥物不良反應,能夠早期發(fā)現這些不良反應并及時(shí)予以干預處理。
研究人員指出,“根據我們的經(jīng)驗,如果易普利姆瑪的毒性不良反應在早期經(jīng)全身糖皮質(zhì)激素治療后改善不明顯,那么繼續延長(cháng)易普利姆瑪治療也不能使患者進(jìn)一步獲益,而且多數患者最后也會(huì )因為不能耐受副反應而要求停止用藥。…我們認為,權衡整體風(fēng)險及獲益,出現嚴重副反應時(shí)早期使用英夫利昔單抗以期延長(cháng)治療時(shí)間比早期使用糖皮質(zhì)激素更好一些。”
是否發(fā)生了不良事件或是否使用了糖皮質(zhì)激素并不影響總生存期中位數和治療失敗患者的生存期中位數。總體而言,12%的患者黑色素瘤得到了長(cháng)期控制,不需要進(jìn)一步的治療。基于他們與另一個(gè)研究小組的發(fā)現,Troy Z. Horvat博士及他的同事說(shuō)道,“我們相信,醫生和患者不需過(guò)于擔心易普利姆瑪引起的需要全身性免疫抑制治療的不良事件,因為總體來(lái)講,畢竟該治療藥物對患者來(lái)說(shuō)是利大于弊的”。
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved