您所在的位置:首頁(yè) > 消化內科醫學(xué)進(jìn)展 > Vedolizumab治療潰瘍性結腸炎,情況如何?
近期,在召開(kāi)的2014年IBD研究進(jìn)展會(huì )議上,大家對最近批準的,適用于治療潰瘍性結腸炎(UC)和克羅恩病(CD)的生物治療藥物vedolizumab進(jìn)行廣泛討論。
對藥物vedolizumab有極大的熱情,是理所當然的,因為它影響疾病的機制不是通過(guò)腫瘤壞死因子(TNF)的,這樣對中度到重度IBD患者和他們的醫生提供了另一種治療選擇。Vedolizumab是一種中和抗體,結合淋巴細胞上的α4β7整聯(lián)蛋白,并預防其遷移入腸組織。和靶向α4的相關(guān)藥物那他珠單抗不一樣,vedolizumab不會(huì )阻止淋巴細胞遷移進(jìn)入中樞神經(jīng)系統,因此不會(huì )出現JC病毒介導的進(jìn)行性多灶性白質(zhì)腦病。因此不需要在應用vedolizumab之前對JC病毒進(jìn)行篩選,并且對IBD的抗整合素治療,vedolizumab是優(yōu)于那他珠單抗的。
在IBD治療算法中,與抗TNF治療比較,vedolizumab治療的定位尚未確定。與TNF抑制劑相比,vedolizumab似乎帶來(lái)的嚴重感染較小,在應用vedolizumab之前也不需要對TB病毒和乙型肝炎病毒進(jìn)行篩查;然而,權威專(zhuān)家在會(huì )議上提出啟動(dòng)任何生物治療前對肺結核和乙肝進(jìn)行篩查都可能是個(gè)好的理念。上呼吸道感染是目前應用vedolizumab治療的患者中最常見(jiàn)的感染,與安慰劑組相比,鼻咽炎是最常見(jiàn)的不良反應。其他報道的副作用包括3——4%的輸液反應和肝功能損傷。
總體而言,此次會(huì )議帶給我看法是,據推測vedolizumab較之抗TNF藥物要更安全,如果該藥物在臨床證明是有效的,鑒于該藥物的安全性,將來(lái)可能成為首選的一線(xiàn)生物治療藥物。
我第一次處方vedolizuma的患者,是一位23歲左側UC男性,他患有嚴重激素依賴(lài)并發(fā)嚴重英利昔單抗輸液反應。我曾耐心給予患者嘗試戈利木單抗,同時(shí)使用強的松、低劑量口服甲氨蝶呤和柳氮磺胺吡啶,但沒(méi)有臨床效果,因為結腸鏡檢復查證明存在持續重度結腸炎(梅奧評分2分)。經(jīng)證明Vedolizumab對UC緩解的誘導和維持有效的。
由Feagan和同事們發(fā)表在2013年《新英格蘭醫學(xué)雜志》上的一項隨機雙盲安慰劑對照GEMINI1試驗顯示,與安慰劑組(N=149)的臨床反應率25.5%相比,vedolizumab治療6周其臨床反應率為47.1%(N=225),P<0.001.在治療后52周,應用vedolizumab的41.8——44.8%的患者(N=247)出現臨床緩解,而安慰劑組(N=126)其比例只有15.8%,P<0.001.隨后對vedolizumab治療UC的四項研究的Cochrane評價(jià)結論:對于臨床緩解和預防復發(fā)而言vedolizumab確實(shí)優(yōu)于安慰劑的。
研究詳情:Vedolizumab作為誘導和維持治療潰瘍性結腸炎的藥物
Vedolizumab for induction and maintenance of remission in ulcerative colitis
期望對于需要更新治療過(guò)程的患者而言(包括抗TNF治療失敗)vedolizumab將會(huì )有效,因為有40%納入GEMINI1試驗的患者應用TNF抑制劑失敗。我的理解是vedolizumab比抗TNF治療誘導臨床反應要慢,因為往往是直到6周后治療效果才出現。因此,我打算在vedolizumab誘導治療階段的8周內逐漸減少強的松用量,以控制患者的疾病活動(dòng)。此外,我打算繼續給予患者氨甲喋呤,以減少潛在的免疫原性,這可能發(fā)生于任何生物蛋白質(zhì)治療,而不只是TNF抑制劑。重要的是,與那他珠單抗相比較,應用vedolizumab治療時(shí)合并應用免疫抑制劑是安全的,權威專(zhuān)家在此次會(huì )議上提出vedolizumab聯(lián)合治療是基于TNF抑制劑的有效經(jīng)驗。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved