您所在的位置:首頁(yè) > 婦產(chǎn)科醫學(xué)進(jìn)展 > Ⅳ期乳腺癌是否需要局部治療?
“在全球范圍內,有一小比例大約5%-20%的乳腺癌患者在初診時(shí)就診斷為轉移Rajendra Badwe教授性乳腺癌,除非癌腫有出血或者潰爛,否則腫瘤在化療后并不需要任何手術(shù)或放療[也就是所謂的局部治療(loco-regionaltreatment, LRT) ]。但是既往的回顧性分析結果卻充滿(mǎn)爭議,因此需要我們開(kāi)展隨機試驗。”
來(lái)自印度孟買(mǎi)Tata紀念醫院負責人Rajendra Badwe教授在圣安東尼奧乳腺癌會(huì )議的報告上這樣表示。
研究?jì)热荩?/p>
Badwe和他的同事在2005年到2013年間開(kāi)展的前瞻性、隨機、對照試驗共入組了350例患者。納入的病例來(lái)源于計劃接受蒽環(huán)類(lèi)為基礎的化療的初診轉移性乳腺癌患者。在6個(gè)周期的化療后出現腫瘤客觀(guān)緩解的患者被隨機分至LRT或非LRT的研究組內。
根據雌激素受體(endocrine receptor, ER)狀態(tài)、轉移部位(內臟轉移或骨轉移或二者兼具)和轉移灶的數量(<3 vs >3)對患者進(jìn)行分層。LRT組中的患者接受手術(shù)(保乳或**切除加腋窩淋巴結清掃)之后根據標準輔助指南進(jìn)行放療(radiation therapy, RT)。非LRT組婦女未進(jìn)行手術(shù)或RT,就直接開(kāi)展隨訪(fǎng)。
如果有指征,兩組患者在最后一輪化療后,均接受標準的內分泌治療。常規隨訪(fǎng)時(shí)進(jìn)行臨床評估。在隨機分組后和有臨床指征時(shí),6個(gè)月內進(jìn)行適當的影像學(xué)檢查。主要的終點(diǎn)是總生存(overall survival, OS)。
研究結果:
173例患者接受LRT(LRT臂)和177例患者接受非LRT(非LRT組)治療。LRT組中8例患者(5.8%)并沒(méi)有接受LRT,而非LRT組中有19例患者由于姑息性原因接受原發(fā)腫瘤的手術(shù)切除。中位隨訪(fǎng)時(shí)間是17個(gè)月,在停止數據收集之前有218例患者死亡(LRT組=111/173,非LRT組=107/177) 。LRT 和非LRT臂的中位OS是分別是18.8和20.5個(gè)月 (HR=1.07, 95%CI=0.82-1.40, p=0.60),對應的兩年OS分別是40.8% 和 43.3%。
在Cox回歸模型中對年齡、ER狀態(tài)、HER2受體狀態(tài)、轉移部位和轉移灶數量進(jìn)行校正,LRT和非LRT組中患者OS沒(méi)有顯著(zhù)差異(HR=1.00,95%CI=0.76-1.33,p=0.98)。該模型中LRT效果與協(xié)變量無(wú)相互作用。
研究者觀(guān)點(diǎn):
Badwe教授表示:我們發(fā)現接受或不接受LRT患者的總生存并沒(méi)有差別,實(shí)際上接受LRT的患者死亡率高出7個(gè)百分點(diǎn),但結果沒(méi)有統計學(xué)意義。這與既往臨床前期試驗發(fā)現的切除原發(fā)腫瘤促進(jìn)轉移灶生長(cháng)的現象不謀而合。
我敢打賭許多信奉傳統觀(guān)點(diǎn)、不提供的LRT治療的腫瘤學(xué)家看到這些研究結果時(shí)會(huì )倍感欣慰。Badwe如是說(shuō),那些基于回顧性研究更改實(shí)踐指南的人們也應該重新審視自己的觀(guān)點(diǎn)。
補血益母顆粒在臨床應用中未見(jiàn)不良反應,是治療氣血兩虛兼血瘀型產(chǎn)后腹痛的一種...[詳細]
目的觀(guān)察補血益母顆粒治療功血的療效及副作用。方法 本研究將來(lái)自臨床的86例...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved