在這個(gè)流量為王的時(shí)代,你還記得當初學(xué)醫的初衷嗎?
“聊城假藥”案再起爭議
春節回來(lái)工作沒(méi)多久,“聊城假藥案”再起爭議,原本已經(jīng)結痂的傷口,因“揭黑”醫生張煜的一條回答,再次被揭開(kāi)!
2月14日,張煜在某問(wèn)答平臺上,對“如何看待聊城市腫瘤醫院醫生向患者推薦抗癌藥‘卡博替尼’,因認定為‘假藥’遭患者家屬投訴”這一提問(wèn)進(jìn)行了回答。
在回復文章中,張煜寫(xiě)道:這位醫生推薦卡博替尼非常欠妥當甚至可以說(shuō)是錯誤的醫療行為,也就是說(shuō),無(wú)論卡博替尼是不是假藥,醫生也不應該這么做。
張煜的理由是:卡博替尼從來(lái)沒(méi)有足夠的證據顯示除對小細胞肺癌有良好的抗癌作用。他在文中寫(xiě)道:“我也想不通這一點(diǎn),醫生到底為什么這么做。”“無(wú)論從哪一點(diǎn),很遺憾,這位醫生都沒(méi)有做到或做得不好。”“如果患者家屬找我,我會(huì )客觀(guān)的給出意見(jiàn)。”
此外,在后面的文章中,張煜@燒傷超人阿寶,稱(chēng)阿寶應該向王玉青道歉,因為阿寶誤解了整個(gè)事情的經(jīng)過(guò)。
也就這樣,“揭黑”醫生張煜和“燒傷超人阿寶”之間就“聊城假藥案”的爭論鬧得沸沸揚揚。
2019年2月5日,某衛視以《聊城:主任醫師竟開(kāi)假藥》為題,直指聊城腫瘤醫院陳宗祥醫生開(kāi)假藥坑害患者,一石激起千層浪。
在這檔節目中,稱(chēng)陳宗祥醫生使用了當時(shí)尚未在國內上市的抗癌藥“卡博替尼”,并遭到逝世患者家屬的多次舉報。因為該藥未在國內上市,而被工商部門(mén)認定為“等同假藥”。
根據聊城市衛健委通告顯示,“陳宗祥向患者建議使用卡博替尼,認為該藥對其病情有療效,但卡博替尼在國內仍未上市,便讓患者家屬自行購買(mǎi)。幾天后患者家屬訴未購買(mǎi)到,陳宗祥遂介紹王合禹女兒通過(guò)其他患者家屬代為購買(mǎi)。”
而后經(jīng)警方調查發(fā)現,陳醫生向患者推薦藥物時(shí)并沒(méi)有牟利行為,其推薦有科學(xué)依據。因此,山東公安發(fā)布通告稱(chēng),陳醫生違法但不構成犯罪,偵辦結果為“陳主任無(wú)罪”。
雖然經(jīng)過(guò)警方調查,還了陳醫生一個(gè)清白,但因這件事陷入輿論中心的陳醫生及其家人深受其害,這件事也成了陳醫生心中不可提及的傷!
對于這樣的結果,患者家屬并不接受,堅持上訴,且多次辱罵陳宗祥醫生及醫院工作人員,擾亂醫院正常秩序。
后來(lái),“燒傷超人阿寶”知道“聊城假藥案”的前因后果后,為陳醫生發(fā)聲,引起了患者家屬的不滿(mǎn),阿寶也被納入了被告人之中,被迫開(kāi)啟了打官司之路。
張煜的道歉
張煜@燒傷超人阿寶后,阿寶就這件事進(jìn)行了回應:患者從未因小細胞肺癌用過(guò)卡博替尼,而是為了治療晚期膀胱癌。
他(張煜)根本對病人的病情,對病人的治療經(jīng)過(guò),對病人使用卡博替尼的依據,對王玉青鬧事之所以讓人神憎鬼厭的理由,全都一無(wú)所知。
后來(lái),“阿寶”就張煜不清楚陳醫生用卡博尼替治療什么癥狀的情況下,就斷言陳醫生做錯了,在個(gè)人公眾號和微博上發(fā)了多篇文章,“教訓”張。
就這樣兩個(gè)醫療大V之間的唇舌之戰開(kāi)始了,雙方你來(lái)我往多次后,2月19日,張煜在微博發(fā)文表示“道歉和反思”,承認自己的三點(diǎn)錯誤,包括承認“在2018年有初步報道,支持卡博替尼在膀胱癌的使用”。
同時(shí),他還表示,如果陳醫生給機會(huì ),他愿意登門(mén)鄭重道歉,解釋他為什么那么做的前因后果,給予陳醫生3萬(wàn)元的精神賠償!
隨即他刪除了此前發(fā)的涉及“聊城抗癌假藥案”的多篇相關(guān)內容。
事后,陳醫生的女兒對張煜的道歉進(jìn)行了回應:“登門(mén)道歉之事,請勿再提,你的錢(qián),我們不要!你知道那些被你險些輕易毀掉的東西,對他意味著(zhù)什么嗎?”
張煜:道歉是被逼的
原以為,這件事隨著(zhù)張煜的道歉,就此畫(huà)上了一個(gè)句號。誰(shuí)知,時(shí)隔兩天之后,張煜再次連發(fā)多篇文章稱(chēng):要“讓民眾知道,整個(gè)事件真的是大家想象不到的惡劣,無(wú)論是陳醫生和阿寶醫生,都是如此。”
并解釋稱(chēng):前兩天的道歉是違心之舉,阿寶通過(guò)種種手段給他的家庭和生活造成了很大的壓力。他隱忍不發(fā),是一直在等待說(shuō)出真相的日子。
這本來(lái)就是一個(gè)圈套,靜悄悄的等待著(zhù)阿寶犯錯,而阿寶真是在肆意的犯錯、變本加厲的扭曲事實(shí)和污蔑。
張煜突然的反轉以及說(shuō)辭,再度將矛頭指向了阿寶和陳宗祥醫生!“聊城假藥案”真要以這種方式繼續下去嗎?
張煜的發(fā)文中,有這樣一個(gè)描述:“本案中還有更可怕的事,讓人徹骨生寒,就是陳醫生給患者推薦的根本就不是國外的卡博替尼,而是國內小作坊偽造的國外藥物,徹頭徹尾的假藥,這根本就不應該叫卡博替尼。”
張煜獲取的證明患者購買(mǎi)的卡博替尼是“徹頭徹尾的假藥”的證據
他表示:中國存在著(zhù)一個(gè)黑色或者說(shuō)灰色的產(chǎn)業(yè),有很大的市場(chǎng),因為每年有數十萬(wàn)甚至更多的晚期患者想活下去,想找更好的國內沒(méi)有的藥物。
生產(chǎn)假藥的不法分子就在各個(gè)城市的各大醫院游說(shuō),說(shuō)服醫生合作,給患者推薦該用或不該用的假藥。動(dòng)輒40%-50%的回扣,甚至更高,于是有不少醫生被拉下水。
發(fā)出這樣的言論,他想要所指不言而喻!
此外,他稱(chēng),從他獲得的證據中顯示,“聊城假藥案”中的假藥,并不只是未經(jīng)批準進(jìn)口的藥品,而是“國內小作坊借用印度或其它國家藥廠(chǎng)的名義偽造的,根本什么都不是,甚至很可能是成本100元的原料藥”。
張煜表示:“聊城假藥案”從來(lái)就不是為民泣血的醫生遭受不白之冤,從來(lái)就不是什么患者家屬恩將仇報的故事。
在文章中,他稱(chēng):這是最后一戰了,在此之后,他不會(huì )過(guò)問(wèn)任何人的任何具體事件。
爭論還在繼續,故事并未結束
這真的是“最后一戰”了嗎?我們誰(shuí)都不知道!
張醫生口中的“這一戰”,若是他勝了,那將推翻“聊城假藥案”的官方定論,陳宗祥醫生就將淪為他們口中的沒(méi)有醫德的“黑心醫生”!在將要退休的年紀,貼著(zhù)這個(gè)標簽走完他的余生。
可要是敗了呢?張煜為民請命的好醫生形象將會(huì )被徹底粉碎!
這一次,張煜能否像揭露“腫瘤治療黑幕”一樣,一戰成名,成為圈外人口中的、流量眼中的良心醫生,我們不知道!只是想問(wèn)一句,張醫生,在這流量為王的時(shí)代,你還記得當初學(xué)醫的初衷嗎?
至今為止,“聊城假藥案”孰是孰非相信大家心中自有一盞明燈。被這一推之后,它的發(fā)展將走向何方,最終該怎樣收場(chǎng),只能交給時(shí)間,給我們一個(gè)回答!
只是衷心的希望,那些一心為了患者著(zhù)想的好醫生們,不要被寒了心!希望在這醫患關(guān)系尖銳的今天,不要再有什么催化劑,去激化醫患矛盾,不然最后只會(huì )是大家都自食惡果!
這一爭論還在繼續,故事也并未結束........
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved