您所在的位置:首頁(yè) > 腫瘤科醫學(xué)進(jìn)展 > NEJM**X線(xiàn)攝影篩查引乳腺癌篩查爭議
“我們的研究對乳房X線(xiàn)攝影篩查的價(jià)值提出了嚴重的質(zhì)疑。過(guò)度診斷的傷害有可能遠大于之前所認識到的。為了不會(huì )引起疾病的異常,確診婦女接受了包括手術(shù)、放療、激素和化療在內的一系列治療。”
這項研究并沒(méi)有論及具有乳腺癌遺傳易感性的婦女這一情況。這一群體中的婦女往往在非常年輕的時(shí)候就患上侵襲性形式的乳腺癌,需要采用乳房X線(xiàn)攝影術(shù)進(jìn)行積極地篩查。
篩查風(fēng)暴
這些研究結果加劇了當前對于乳腺癌篩查的爭論。2009年,美國**的預防醫學(xué)工作組(Preventive Services Task Force)建議不要對40多歲的婦女進(jìn)行常規篩查,在當時(shí)引起了一片嘩然。上個(gè)月,英國健康局(UK Department of Health)委托的一項審查發(fā)現存在有乳腺癌的過(guò)度診斷,但它得出的結論認為這一全國性的篩查程序仍然是有價(jià)值的。
最新的研究收獲了不少贊譽(yù),也遭受了很多“板磚”。美國放射學(xué)會(huì )將它稱(chēng)為“嚴重的錯誤和誤導”。然而一直斷定乳腺癌篩查并不能顯著(zhù)降低疾病死亡率的美國乳腺癌聯(lián)盟(National Breast Cancer Coalition)主席Frances Visco則表示乳房X線(xiàn)攝影術(shù)的利益長(cháng)期以來(lái)被過(guò)度夸大。“這是一項很好的研究,它從過(guò)去30年的資料入手證實(shí)來(lái)自其他國家的大量研究表明通過(guò)篩查我們確實(shí)沒(méi)有減少晚期、轉移性診斷。”
該研究的作者、St Charles地區癌癥中心腫瘤學(xué)家Archie Bleyer和達特茅斯學(xué)院Geisel醫學(xué)院醫學(xué)教授H. Gilbert Welch檢測了80年代中期大批婦女開(kāi)始接受乳房X線(xiàn)攝影篩查后早期和晚期乳腺癌發(fā)病率的變化。
正如預期隨著(zhù)普遍篩查程序的出現,他們發(fā)現在過(guò)去30年早期疾病診斷超過(guò)從前2倍,每10萬(wàn)婦女增加了122例。作者們認為如何篩查如預期那樣起作用,將阻止這些癌癥進(jìn)展為更具危害的疾病,那么預計將看到晚期診斷大致相當地下降。
相反的是,他們發(fā)現,假設乳腺癌發(fā)病率基本穩定,晚期確診癌癥的數量每10萬(wàn)名婦女僅減少了8例。他們推斷:許多通過(guò)這一篩查檢測到的早期病例將不會(huì )繼續引起癥狀性疾病。他們還得出這樣的結論:乳房X線(xiàn)攝影術(shù)對于同一時(shí)期乳腺癌死亡率明顯下降的貢獻因此是很小的。
更廣泛的擔憂(yōu)
癌癥統計學(xué)家、斯隆-凱特林癌癥中心流行病學(xué)和生物統計學(xué)系主任Colin Begg(未參與該研究)說(shuō)毫無(wú)疑問(wèn)篩查導致了大量過(guò)度診斷,但是他補充說(shuō)新研究在“更加靠不住的基礎”上將乳房X線(xiàn)攝影術(shù)對于降低死亡率的貢獻被最小化。
Begg說(shuō):“這是一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題,因為我還以打算進(jìn)行篩查的婦女更加關(guān)心的不是對于假陽(yáng)性診斷的影響,而是能夠防止乳腺癌死亡。相比這一描述性的回顧分析,很多的隨機篩查實(shí)驗都證實(shí)了篩查對于死亡率的積極影響,并提供了更多令人信服的數據。”
幫助美國放射協(xié)會(huì )起草聲明的哈佛大學(xué)醫學(xué)院放射學(xué)教授Daniel Kopans認為:“這篇論文將導致婦女們認為乳房X線(xiàn)攝影術(shù)是可怕的。結果會(huì )導致一些婦女,或許很多婦女逃避篩查。她們將會(huì )因此死亡。”
Bleyer說(shuō):“我們并不反對篩查。但它不能挽救生命。我們的研究結果表明需要更多地關(guān)注篩查的危害性。”
肺癌已成為我國惡性腫瘤發(fā)病率和死亡率之首,分別占比19.59%和24.87...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved