評論:“掛號費過(guò)低”不是醫生收受紅包的借口
2017-02-23 18:36
閱讀:1179
來(lái)源:大河網(wǎng)
責任編輯:謝嘉
[導讀] 人民日報發(fā)表了一篇《專(zhuān)家號是否該提價(jià)》的文章,作者認為掛號費低除了影響醫生合理收入,起碼還有三樣壞處:紅包屢禁不止、小病占大資源、養肥票販子。但本文作者卻認為所謂的專(zhuān)家掛號費,是為那些所謂的專(zhuān)家搞的變相福利而已,是一種亂收費。
導語(yǔ):人民日報發(fā)表了一篇《專(zhuān)家號是否該提價(jià)》的文章,作者認為掛號費低除了影響醫生合理收入,起碼還有三樣壞處:紅包屢禁不止、小病占大資源、養肥票販子。但本文作者卻認為所謂的專(zhuān)家掛號費,是為那些所謂的專(zhuān)家搞的變相福利而已,是一種亂收費。
專(zhuān)家號掛號費過(guò)低,除了影響醫生合理收入,起碼還有三樣壞處:紅包屢禁不止、小病占大資源、養肥票販子。(9月23日人民日報)
文章認為,“一個(gè)醫生,本碩博連讀,得8年,臨床20年,才能做專(zhuān)家門(mén)診。這是一道簡(jiǎn)單的算術(shù)題:至少28年沉淀積累的醫生,9元的掛號費只夠買(mǎi)3袋方便面,這錢(qián)專(zhuān)家未必就能看上”。對于這一觀(guān)點(diǎn),筆者認為,一個(gè)普通醫生成長(cháng)為一個(gè)專(zhuān)家確實(shí)不易,但這絕對不是收受紅包的理由。有一句話(huà)叫“德不近佛者不可以為醫,才不近仙者不可以為醫”,這兩句話(huà)概括了做一個(gè)好醫生應該具備的四個(gè)字——德才兼備。醫生的職責是救死扶傷,實(shí)行***的人道主義。說(shuō)到底就是要有奉獻精神。如果為了錢(qián),或者認為做醫生錢(qián)少,那你為何要選擇這樣一個(gè)專(zhuān)業(yè),你可以去選擇做生意、做老板。再說(shuō),國家對醫療專(zhuān)家從工資、生活等方面都給了他們相應的待遇,他們如果從別的方面去掙額外的錢(qián),那就有違職業(yè)道德了。
從醫生成長(cháng)為專(zhuān)家不易,那么其他行業(yè)的專(zhuān)家同樣不易。按照文章中的邏輯,那些制造原***、制造火箭、制造航天飛船的專(zhuān)家,他們是不也要在工作中跟**討價(jià)還價(jià),講好價(jià)格再搞研究呢?是否不給錢(qián)就**呢?又如,教師,有初級有高級,是不是學(xué)生聽(tīng)課也要按等級付錢(qián)呢?再譬如:一個(gè)干部從普通職員成長(cháng)為市長(cháng)、省長(cháng),也要經(jīng)過(guò)幾十年的磨礪,老百找他們辦事,是不也要按級別付錢(qián)呢?因此,所謂的專(zhuān)家掛號費,是為那些所謂的專(zhuān)家搞的變相福利而已,是一種亂收費。
文章同時(shí)認為,“紅包價(jià)格,從某種意義上說(shuō)是市場(chǎng)在醫療服務(wù)定價(jià)偏低的前提下,對醫生實(shí)際勞動(dòng)價(jià)值的另類(lèi)補償。這種補償方式損害醫德,實(shí)質(zhì)是一種**,誰(shuí)也不會(huì )贊同,但客觀(guān)上,價(jià)格落差就是紅包溫床啊”。這個(gè)說(shuō)法根本站不住腳,在全社會(huì )都認為看病貴、看病難的情況下,文章作者棄廣大人民的呼聲于不顧,還認為醫療服務(wù)定價(jià)偏低,還在為醫生收受“紅包”尋找借口,實(shí)在讓人費解。國營(yíng)醫院本身就是非營(yíng)利性單位,現在一些醫院卻扛著(zhù)“非營(yíng)利性單位”的招牌,私下里干著(zhù)乘人之危亂收費的勾當。按照這個(gè)作者的說(shuō)法,醫院服務(wù)價(jià)格收費低,醫生就可以收取紅包,那么,實(shí)行義務(wù)教育的學(xué)校,教師更應該收取紅包;免費服務(wù)的**部門(mén)公務(wù)員也應該向來(lái)辦事的百姓收取紅包,那樣,這個(gè)社會(huì )不就全亂套了嗎。
另外,文章認為,“9塊錢(qián)的專(zhuān)家掛號費,會(huì )讓小病占大資源,不利于醫療資源的優(yōu)化配置。還會(huì )肥了票販子”。這種說(shuō)法也欠妥。專(zhuān)家為何都集中在大醫院,問(wèn)題就出在醫療資源的優(yōu)化配置不合理的問(wèn)題上。大醫院能留人,除了治療設備相對好外,關(guān)鍵的是大醫院的待遇太好,與中小醫院的落差太大。從這一點(diǎn)上來(lái)講,應該提高中小醫院的醫療設備,提高醫生待遇,鼓勵一些專(zhuān)家向中小醫院流動(dòng)。對于掛號費太低會(huì )肥了票販子的問(wèn)題,實(shí)際上是醫院管理的問(wèn)題,只要醫院、醫生不放水,醫院掛號實(shí)行實(shí)名制。那么,怎么可能出現票販子呢?
9元錢(qián)雖然不高,但對于一個(gè)疾病纏身、生活十分困難的病人來(lái)說(shuō),說(shuō)不定就是一根救命稻草。由此看來(lái),文章認為“醫院專(zhuān)家掛號費9元過(guò)低,需要提價(jià)”的觀(guān)點(diǎn)是站不住腳的,更不是醫生收受紅包的借口,也不是醫院亂收費的借口。這種言論,值得警惕。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理