您所在的位置:首頁(yè) > 神經(jīng)內科醫學(xué)進(jìn)展 > 癡呆診斷性檢測:準確性研究亟待加強
癡呆是一組以進(jìn)行性認知功能和日常生活能力下降為主要特征的神經(jīng)退行性疾病。癡呆診斷的核心癥狀認知功能障礙需要結合病史、臨床體格檢查、客觀(guān)的認知功能評估等方面。然而目前越來(lái)越多的研究?jì)A向于將一些診斷性檢查方法比如生物標志物(Aβ淀粉樣蛋白,神經(jīng)損傷標志物等)檢測納入診斷標準之中。
已有一些綜述對這些診斷性檢測準確性(DAT)進(jìn)行了敏感性和特異性的評估,然而尚沒(méi)有定量和定性方面的信息。為此,來(lái)自西班牙的學(xué)者 Ingrid Arevalo-Rodriguez 等進(jìn)行了一項研究,對既往有關(guān) DAT 綜述進(jìn)行了回顧。研究結果發(fā)現,既往已發(fā)表綜述的質(zhì)量差強人意,許多方面仍需加強,該研究發(fā)表于近期的 BMC Neurology 雜志中。
研究者在 MEDLINE (1966–2013)、EMBASE (1980–2013)、Cochrane 數據庫 ( 從開(kāi)始到 2013 年 12 月 ) 以及療效評價(jià)文摘數據庫 (DARE) 等數據庫中檢索 DTA 相關(guān)的綜述。由兩位***的研究者采用 AMSTAR 評估工具評估這些綜述的方法學(xué)質(zhì)量,采用 PRISMA 清單評估報告的質(zhì)量。研究者描述了這些綜述的主要特征,包括基線(xiàn)特征,癡呆類(lèi)型以及診斷學(xué)方法,并總結了 AMSTAR 和 PRISMA 評分。
研究者納入了 24 項 DTA 系統綜述。只有 10 項綜述(41.6%)評估了入選研究的偏倚,只有少數研究(33%)使用這種信息報告綜述結果或者結論,只有一項綜述(4%)使用 PRISMA 工具報告了所有方法學(xué)的條目。通過(guò) AMSTAR 工具來(lái)評估方法學(xué)質(zhì)量,我們發(fā)現其中 6 項 DTA 的綜述(25%)采用了用于治療性研究綜述的方法來(lái)匯總主要數據,如固定效應模型和***的隨機效應模型,而只有 5 項綜述(20.8%)采用了漏斗圖和 / 或 Egger 測試來(lái)評估發(fā)表研究的偏倚。
對這些 DTA 綜述的評估表明,這些綜述的質(zhì)量,包括方法學(xué)和報告都達不到最優(yōu)化的要求。 評估診斷性檢測方法證據的質(zhì)量對于明確這些檢測方法的操作者特征以及在特定情況下的實(shí)用性都是十分重要的。發(fā)表有關(guān)癡呆的高質(zhì)量 DTA 系統綜述仍然是很大的挑戰。
讓我們首先從抗血小板療法來(lái)進(jìn)行討論。毫無(wú)疑問(wèn)的是,阿司匹林對于卒中的二級預...[詳細]
研究者正在嘗試使用一種有力的影像學(xué)檢查工具,對難以尋覓的癲癇病灶進(jìn)行定位。...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved