一項最新研究顯示,在初級保健門(mén)診就診的27例血糖≥400 mg/dl的患者中,20例的急性高血糖在門(mén)診方案干預下獲得了有效管理。
該研究由俄克拉荷馬大學(xué)的藥學(xué)博士兼執業(yè)糖尿病教育者Becky Armor及其同事進(jìn)行。該研究納入在獨立學(xué)術(shù)性家庭醫療門(mén)診(包括全日制糖尿病門(mén)診)就診的指尖血糖≥400 mg/dl的患者(n=27),但排除急性病、中至大量血酮、靜脈血糖≥700 mg/dl或新發(fā)糖尿病的患者。旨在探討其高血糖管理方案是否能夠在4 h時(shí)間窗內將血糖水平控制在300 mg/dl以下。
該方案內容包括:腹部(此處吸收最快)皮下注射速效胰島素0.15 U/kg、每小時(shí)測定1次指尖血糖、實(shí)驗室檢查(基礎代謝率、尿液分析和血酮)、經(jīng)口或靜脈補液≥1,000 ml、重新制訂糖尿病藥物治療、學(xué)習病日管理指南(多數患者不了解該指南)。此外,還對患者進(jìn)行教育并囑其在72 h回診。對于效果不理想者,轉診進(jìn)行強化糖尿病管理。
在27例入組患者中,4例患者因所用血糖儀不能顯示超過(guò)600 mg/dl的讀數而僅顯示為“高”,因此無(wú)法測定首次的指尖血糖值,其他23例患者的首次血糖均值為484 mg/dl。所有27例患者的末次血糖值平均為274 mg/dl,血糖降至300 mg/dl以下所需的平均時(shí)間為2.35 h。
該方案在20例患者(74%)中獲得成功。其他7例患者未獲成功的原因與臨床因素無(wú)關(guān),而主要是由交通和(或)聯(lián)系方面的問(wèn)題引起,比如患者為了趕末班車(chē)而需離開(kāi)且此后無(wú)法通過(guò)電話(huà)聯(lián)系上。1例患者因血酮水平高而被轉診至急診科。
Logistic回歸分析顯示,方案失敗的預測因素包括年齡大于65歲(在此類(lèi)患者中觀(guān)察到2例失敗)和“個(gè)人應激”(如失業(yè)或家中另一成員患重病等)。在無(wú)應激者中,該方案的成功率為85%,而在有應激者中,成功率僅為43%。研究者表示,這種情況在意料之內,因為皮質(zhì)醇和去甲腎上腺素等“應激激素”可對抗胰島素。
成功組和失敗組的首次靜脈血糖分別為351 mg/dl和406 mg/dl,差異無(wú)統計學(xué)意義,但提示首次靜脈血糖值對管理方案的成功與否具有預測價(jià)值。
研究者表示,在門(mén)診診療環(huán)境中管理急性高血糖有助于降低高血糖和糖尿病急癥(糖尿病酮癥酸中毒和高血糖高滲綜合征)發(fā)生率以及相關(guān)的住院率。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì )和英國藥理學(xué)會(huì )主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved