NEJM:糞便移植用于感染治療比抗生素好3倍
2013-01-22 13:13
閱讀:2378
來(lái)源:medlive.cn
作者:網(wǎng)*
責任編輯:網(wǎng)絡(luò )
[導讀] 根據1月16日在線(xiàn)發(fā)表于《New England Journal of Medicine》的一篇文章的結果,在證明糞便移植治愈感染的效果比抗生素好3倍后,首項輸注供體糞便治療復發(fā)性艱難梭菌感染的臨床試驗提前終止。
根據1月16日在線(xiàn)發(fā)表于《New England Journal of Medicine》的一篇文章的結果,在證明糞便移植治愈感染的效果比抗生素好3倍后,首項輸注供體糞便治療復發(fā)性艱難梭菌感染的臨床試驗提前終止。
荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)醫學(xué)研究中心內科學(xué)系Els van Nood博士和同事將43例艱難梭菌反復感染的患者隨機分配,接受以下3種療法之一:標準14天500 mg萬(wàn)古霉素治療,每天4次;標準萬(wàn)古霉素治療加腸道灌洗;4天500 mg萬(wàn)古霉素治療,每天4次,序貫腸道灌洗和經(jīng)鼻十二指腸管輸注供體糞便。
“我認為這項研究將有助于將這種方法推向現代醫學(xué)時(shí)代,而不是像現在一樣,有些奇怪的療法與我們漸行漸遠。”美國馬薩諸塞州劍橋市哈佛醫學(xué)院內科教授Ciarán P. Kelly博士說(shuō),“盡管幾項病例研究已證明供體糞便移植的有效性約為90%,但是這是首項有關(guān)該操作的對照試驗。”Kelly博士是這篇文章的同期述評的作者。這篇述評稱(chēng),艱難梭菌是美國醫院內感染性腹瀉最常見(jiàn)的原因。
“他們的研究結果與文獻中其他病例系列和病例報告非常一致,這有可能會(huì )使這種療法更為普及。”美國紐約皇后醫院消化科主任Moshe Rubin博士說(shuō)。
這項研究設計每組納入40例患者,但是數據安全性和監測委員會(huì )在對前43例患者進(jìn)行中期分析后,發(fā)現該研究結果的不平衡性越來(lái)越明顯,因此以倫理原因為由提前終止了該試驗(43例患者中的1例隨后被撤出分析)。作者提出Haybittle-Peto統計邊界作為證明,認為當治療有效的概率低于1/1000時(shí),應終止研究。
總體上,輸注組16例患者中94%在10周后無(wú)艱難梭菌感染且無(wú)復發(fā),13例(81%)在輸注一次后疾病消退,還有2例在用不同供體的糞便進(jìn)行第二次輸注后被成功治愈。相比之下,萬(wàn)古霉素單藥的治療成功率為31%,13例患者中只有4例感染被清除。而萬(wàn)古霉素加灌洗組成功率僅為23%,13例患者中只有3例在10周后無(wú)復發(fā)(兩者與輸注組的比較P值均<0.001)。18例抗生素治療后復發(fā)的患者隨后接受了研究方案以外的供體糞便移植治療,成功率為83%,但是4例患者需要進(jìn)行第二次輸注。
患者是否已被治愈由一個(gè)不知曉患者治療分組的判定委員會(huì )決定。治愈定義為連續3次糞便檢測陰性,且沒(méi)有腹瀉或艱難梭菌以外原因可解釋的腹瀉。糞便輸注后,DNA篩查顯示糞便微生物群的多樣性增加。
“作為該領(lǐng)域的首項隨機對照試驗,這項研究解決了糞便移植治療的3個(gè)主要障礙之一,剩余的障礙包括招募供體、收集和處理合適的材料等方面的邏輯挑戰,以及“令人反感”的因素。”Kelly博士在他的述評中說(shuō)。
這不是一種特別吸引人的治療方法,人們天生對糞便反感,獲取捐獻糞便并對其進(jìn)行處理極具挑戰性。下一步無(wú)疑是確定糞便的哪些特定成分具有這種益處,然后單獨管理這些有益成分。此外,還要確定最佳糞便給予方式。該研究使用的是經(jīng)鼻十二指腸輸注,但是既往病例研究顯示,經(jīng)灌腸或結腸鏡輸注的成功率稍高。
糞便移植還是治療炎性腸病、腸易激綜合征和重度潰瘍性結腸炎等其他幾種疾病的希望,有學(xué)者推測,鑒于與非肥胖人類(lèi)及非肥胖動(dòng)物相比,肥胖人類(lèi)及肥胖動(dòng)物的腸道細菌菌群不同,糞便移植有可能用于治療肥胖癥。
“我們只是處于了解結腸菌群重置的初級階段。”Rubin博士說(shuō)。“將來(lái)如何進(jìn)行治療仍有待繼續探究。”
編譯自:"Fecal Transfer Proves Potent Clostridium difficile Treatment".Medscape Medical News.Jan 16, 2013.