雷同30%不算抄襲 論文造假事業(yè)進(jìn)一步發(fā)揚光大
2017-03-22 18:30
閱讀:1462
來(lái)源:環(huán)球醫學(xué)
責任編輯:謝嘉
[導讀] 論文造假在我國出現了一種怪象:人人都認為論文造假是遭人唾棄的行為,應該竭力**,可人人又深陷其中,不參與都不行。此時(shí)如果有人建議與國際接軌,嚴懲造假者,領(lǐng)導們則連忙裝糊涂,醫生們則很愿扮無(wú)辜。最近,某醫學(xué)院校的規定——雷同30%不算抄襲,更是給大家帶了激動(dòng)人心的好消息。醫生們如果不借此機會(huì )大展宏圖,豈不辜負了這大好時(shí)代?
論文造假在我國出現了一種怪象:人人都認為論文造假是遭人唾棄的行為,應該竭力**,可人人又深陷其中,不參與都不行。此時(shí)如果有人建議與國際接軌,嚴懲造假者,領(lǐng)導們則連忙裝糊涂,醫生們則很愿扮無(wú)辜。最近,某醫學(xué)院校的規定——雷同30%不算抄襲,更是給大家帶了激動(dòng)人心的好消息。醫生們如果不借此機會(huì )大展宏圖,豈不辜負了這大好時(shí)代?
做***的洋洋得意,當中介的毫無(wú)畏懼,買(mǎi)論文的心安理得,在論文*鏈條上的每個(gè)人,都深知自己的行為違背了學(xué)術(shù)道德,卻又都安之若素。這是因為,他們壓根兒就沒(méi)拿論文當回事兒,甚至視之為“文字垃圾”。
這是一個(gè)奇怪的年代,造假成了科技論文的標配。知識界的某些人似乎同時(shí)陷入了一個(gè)自欺欺人的游戲中:一方面要把論文作為硬杠杠,一方面又都瞧不起論文,認為論文代表不了其作者真實(shí)的水平和能力。在某種意義上,如今論文就像“**的新裝”,大家都知道真相,卻又“睜一只眼閉一只眼”,不管這些論文的質(zhì)量如何,不問(wèn)這些論文是怎么出爐的,甚至明知是從非正常渠道來(lái)的也不追究,該通過(guò)就通過(guò),該發(fā)表就發(fā)表。醫生只要能在SCI上發(fā)表文章,所有的事情都會(huì )一路綠燈,職稱(chēng)不成問(wèn)題,職位不成問(wèn)題,甚至連個(gè)人問(wèn)題都不成問(wèn)題。而且,弄SCI還等于直接弄錢(qián)。很多醫院的鼓勵政策是,影響因子1分1萬(wàn),我知道不少醫生靠這個(gè)都直奔小康了。
領(lǐng)導只要論文不問(wèn)出處,這給醫生提供了最理想的平臺與機會(huì )。在利誘之下,年輕醫生也可謂是使出了洪荒之力。不管會(huì )不會(huì )看病,動(dòng)輒發(fā)表數十篇論文,其中優(yōu)秀者甚至會(huì )發(fā)表上百篇的東西。這數量讓人想起來(lái)都膽戰心驚,但作者卻相當鎮靜且坦然,弄得像真正的科學(xué)家似的,而且還表現得很是謙卑,結果便更像科學(xué)家了。
某些醫學(xué)院校的規定——即便雷同30%都不算抄襲,這分明是要將我國的論文造假事業(yè)進(jìn)一步發(fā)揚光大的節奏,我們得給個(gè)大大的贊!
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理