幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

  生兒育女本是人生一大幸事，但家住北京的潘先生和高女士夫婦，卻將醫院告上了**。這是怎么回事？原來(lái)，高女士產(chǎn)前做了6次產(chǎn)檢均正常，但兒子出生時(shí)右手一根手指都沒(méi)有，潘先生和高女士稱(chēng)，二人因此遭受很大的精神傷害，而醫院則拒絕賠償。為此，潘先生夫婦將昌平區中西醫結合醫院告上**，要求賠償共計23萬(wàn)余元。11月21日，該案在昌平**開(kāi)庭。

  目前，潘先生和高女士的兒子小潘已經(jīng)3歲，此次訴訟夫妻倆將小潘作為第三人。

  潘先生和高女士二人**稱(chēng)，2012年7月，高女士到被告方北京昌平區中西醫結合醫院做產(chǎn)檢及孕婦保健，一共做了6次，均顯示正常，醫生自始至終都沒(méi)有告知夫妻胎兒有問(wèn)題。

  2013年1月25日，高女士在被告醫院產(chǎn)下一子，不料兒子出生時(shí)右手畸形，缺手指。

  據《母嬰保**》第17條規定，經(jīng)產(chǎn)前檢查，醫師發(fā)現或者懷疑胎兒異常的，應該對胎兒進(jìn)行產(chǎn)前診斷，盡到法定義務(wù)。

  潘先生夫婦認為，被告沒(méi)有盡到其應盡的職責，導致殘疾胎兒得以生產(chǎn)，侵犯了原告的健**育選擇權，給原告夫婦造成了嚴重的精神和經(jīng)濟負擔，也給嬰兒潘某的生活造成極大的不便和精神痛苦。

  被告的北京昌平區中西醫結合醫院表示，不同意賠償。

  此前，原告曾申請司法鑒定，根據鑒定，小潘為先天性右手缺失，手掌發(fā)育不全。鑒定結論為：被告醫院在產(chǎn)前篩查過(guò)程中，存在對患者告知缺陷的醫療過(guò)錯，對高女士產(chǎn)前篩查過(guò)程中，不存在明顯的醫療技術(shù)性過(guò)失。且醫療過(guò)錯與高女士?jì)鹤酉忍煨园l(fā)育畸形之間無(wú)明確的因果關(guān)系。

  被告表示，他們每次檢查中都跟高女士簽訂了知情同意書(shū)。但是根據鑒定報告，醫院與家屬簽訂的知情同意書(shū)不是規范意義上的，無(wú)法證明高女士已經(jīng)閱讀了知情同意書(shū)。

  被告代理人補充稱(chēng)，孩子如果當時(shí)是攥著(zhù)手或者有遮擋，那么在做B超檢查時(shí)，就不可能發(fā)現孩子手是畸形的，從始至終都沒(méi)有檢查出來(lái)，并不是檢查出來(lái)而沒(méi)有告訴孕婦。

  但原告代理人始終認為，被告方存在問(wèn)題，應該予以賠償。

  該案未當庭宣判。

  產(chǎn)檢的檢查結果和胎兒的**、結構異常的程度有關(guān)系，但是并不是胎兒所有的結構上的異常都可以發(fā)現。如果胎兒的部分肢體存在遮擋，那么醫生是很難明確檢查出來(lái)的。但是胎兒如果存在著(zhù)重大的畸形，醫生還是可以發(fā)現的。

  產(chǎn)檢的B超檢查，可以發(fā)現胎兒大部分結構上的問(wèn)題，主要是檢查胎兒是否存在腦積水、脊柱裂、先天的單腔心和無(wú)腦等癥狀。如果胎兒存在這些癥狀，那么出生后存活的可能性很小。

  但是因為目前醫療水平有限，并不是胎兒所有的問(wèn)題都可以通過(guò)產(chǎn)檢來(lái)發(fā)現。產(chǎn)檢對胎兒狀況的檢查主要還是依靠醫生對所有檢查綜合判斷。因此，除了適當的產(chǎn)檢外，在平常生活中孕婦媽媽們更應該注意自己的食、住等環(huán)境，孕育一個(gè)健康寶寶。