“換頭術(shù)”一直是醫學(xué)的夢(mèng)想,大家都在想,如果一人能把頭換到另一個(gè)人的身上,這該是件美好的事情還是件可怕的事情呢?據英國《每日郵報》1月20日報道,意大利神經(jīng)外科專(zhuān)家塞爾吉奧?卡納維羅(Sergio Canavero)聲稱(chēng),中國研究員已成功為一只猴子“換頭”,令他與中韓醫學(xué)研究團隊合作的人頭移植計劃又踏前一步。
卡納韋羅稱(chēng),哈爾濱醫科大學(xué)的任曉平成功為猴子頭部與新身體連接血液**,但是沒(méi)能連接二者的骨髓神經(jīng)。由于骨髓神經(jīng)未能對接,猴子脖子以下的身體部分處于癱瘓狀態(tài),目前尚不知曉,猴子在手術(shù)后身體部分是否會(huì )感到疼痛。出于道德原因的考慮,醫生只讓猴子存活20小時(shí)。
卡納韋羅表示,實(shí)驗證明,如果將猴頭冷凍至-15℃,猴子可在手術(shù)過(guò)程中存活并且不會(huì )損傷腦部。該實(shí)驗詳情將會(huì )在科學(xué)期刊《中樞神經(jīng)系統神經(jīng)科學(xué)與治療》上發(fā)表。卡納韋羅向《新科學(xué)家》雜志表示他有大量資料提供,而《新科學(xué)家》也稱(chēng)看過(guò)手術(shù)的圖片和影片,其中一幅圖是一只頭部看似與身體縫合的猴子。
卡納韋羅在這些論文尚未發(fā)表時(shí)就公開(kāi)最新結果的做法讓人皺眉。紐約大學(xué)醫學(xué)院生物倫理學(xué)家亞瑟?卡普蘭說(shuō):“這是公關(guān)運作的科學(xué)。如果發(fā)表在某份同行評審的期刊中,我會(huì )感興趣。我覺(jué)得其余都是廢話(huà)。”哈佛大學(xué)醫學(xué)院生物倫理學(xué)研究中心的神經(jīng)學(xué)家托馬斯?科克倫也認為,卡納韋羅過(guò)早披露結果的做法不正規。他說(shuō):“有充分的理由令人皺眉。這是無(wú)端讓人激動(dòng),轉移了人們對實(shí)際工作的注意力。所有人都同意,實(shí)際工作是令人信服的基礎。我只能說(shuō),這一做法主要是為了宣傳,與出色的科學(xué)成果無(wú)關(guān)。”
據此前報道,中國女作家杜虹在一次偶然的機會(huì ),聽(tīng)到在人死后可以切下頭顱冷凍,便動(dòng)了這方面的心思。杜虹當時(shí)處在胰腺癌晚期,最終在去世前,與美國一家組織簽定了冷凍頭顱的協(xié)議。在杜虹死后,她的頭顱被切下來(lái),然后保存在了零下195度的液氮下,成為中國第一例切下頭顱冷凍的人。據杜虹生前說(shuō),她希望可以利用自己的遺體來(lái)做這個(gè)手術(shù),她并不介意,只要能為人類(lèi)的醫學(xué)做貢獻,自己也是愿意的。
但“換頭術(shù)”一直在醫學(xué)界存在爭議。當你輸血的時(shí)候,血液是另一個(gè)人供給的,這樣你并不會(huì )變成別人。當你進(jìn)行腎臟移植手術(shù)的時(shí)候,你也不會(huì )因為一顆腎臟而變成別人。但是當你把頭換在別人的身體上,你還是你自己么?
北京大學(xué)醫學(xué)人文研究院王一方教授曾表示:“就算理論上可行,但一個(gè)全身器官都健康的捐贈者,原本可以幫助許多患者,現在卻只換到一個(gè)人身上,而且還有很大風(fēng)險,這不公平。另外,這樣的捐贈者很難找到。”
紐約大學(xué)朗格尼醫學(xué)中心弗蘭克斯坦教授則認為意大利醫生卡納韋羅是個(gè)“瘋子”.美國神經(jīng)外科醫生協(xié)會(huì )主席亨特教授表示:“我不希望任何人接受這種手術(shù),手術(shù)結果有可能比死更難受。”
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved