您所在的位置:首頁(yè) > 消化內科醫學(xué)進(jìn)展 > 甲硝唑治療艱難梭菌腹瀉堪比萬(wàn)古霉素
在美國微生物學(xué)會(huì )(ASM)主辦的抗微生物藥物和化療跨學(xué)科大會(huì )(ICAAC)上發(fā)表的一項單中心研究表明,無(wú)論患者疾病嚴重程度如何,口服甲硝唑治療艱難梭菌腹瀉的效果均可與口服萬(wàn)古霉素相媲美。
按照美國流行病醫療保健學(xué)會(huì )(SHEA)2010年5月發(fā)布的艱難梭菌腹瀉治療指南,口服甲硝唑推薦用于輕、中度疾病,而口服萬(wàn)古霉素推薦用于重度疾病(Infect. Control Hosp. Epidemiol. 2010;31:431-55)。為評價(jià)這兩種抗生素的療效,美國Loyola大學(xué)醫學(xué)中心傳染病科Qamar Saleheen博士及其在Edward Hines Jr. VA 醫院的同事于2009年1月1日~2010年3月31日期間,回顧了147例大便艱難梭菌陽(yáng)性患者的病歷。25例患者初始口服萬(wàn)古霉素,平均年齡67歲;122例患者初始口服甲硝唑,平均年齡68歲,其中28例患者交叉接受萬(wàn)古霉素治療。
結果顯示,在萬(wàn)古霉素組患者中,14例(56%)病情嚴重,其中3例(12%)復發(fā);11例(44%)非嚴重患者中無(wú)1例復發(fā)。在甲硝唑組,59例(48%)病情嚴重,其中16例(13%)復發(fā);63例(52%)非嚴重患者中11例(9%)復發(fā)。不論患者疾病嚴重程度如何,甲硝唑均與萬(wàn)古霉素療效相當(P=0.14),兩組患者死亡率、復發(fā)率或并發(fā)癥發(fā)生率也未見(jiàn)統計學(xué)顯著(zhù)差異。
基于上述發(fā)現以及萬(wàn)古霉素價(jià)格遠遠高于甲硝唑的事實(shí),研究者對根據疾病嚴重程度而忽略?xún)r(jià)格因素決定以萬(wàn)古霉素替代甲硝唑治療的合理性提出質(zhì)疑。
研究者承認該研究存在某些局限性,包括回顧性研究設計、樣本量相對較小以及僅有2例女性患者,因此上述結果尚需前瞻性對比研究加以證實(shí)。鑒于缺乏相關(guān)研究數據,目前難以判斷哪種抗生素更為出色,也尚未確定艱難梭菌腹瀉的最佳處置方法,因此臨床實(shí)踐中還應根據患者具體情況進(jìn)行個(gè)體化治療。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved