無(wú)痛分娩的利與弊
2018-11-20 15:00
閱讀:3313
來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫
作者:房勇
責任編輯:點(diǎn)滴管
[導讀] 無(wú)痛分娩目前以比較普遍,目前主要認為連續硬膜外鎮痛是無(wú)痛分娩的主要方式,鎮痛效果是比較可靠的,且副作用小。另外,低頻電療無(wú)痛分娩操作簡(jiǎn)單、使用方便,沒(méi)有任何副作用,可減輕疼痛感在50%以上,是很值得推廣的。
眾所周知,分娩過(guò)程中的宮縮痛是非常劇烈的,很多孕婦因不能耐受劇烈的疼痛感而不得已選擇剖宮產(chǎn),到目前為止,仍是剖宮產(chǎn)手術(shù)指征的重要因素之一。如何減低宮縮痛的疼痛強度,是孕婦能比較人性化地度過(guò)分娩過(guò)程,一百多年來(lái),世界上包括我國的產(chǎn)科醫生一直在不懈地追求,也就是所謂的“無(wú)痛分娩”,在陣痛方式上經(jīng)歷了一系列的變化過(guò)程。現根據自己的臨床實(shí)踐,談一下自己對于“無(wú)痛分娩”的體會(huì ):
一、分娩鎮痛的分類(lèi):
1、非藥物性鎮痛:主要是包括精神安慰法、呼吸法、水中分娩、低頻電療無(wú)痛分娩儀等。
2、藥物性鎮痛:主要包括笑氣吸入法、肌注鎮痛藥物法、椎管內分娩鎮痛法等。
二、分娩鎮痛的作用效果:
1、對于非藥物性鎮痛:精神安慰法及呼吸法的作用效果差不多,大約可以減低約10~20%的疼痛感,個(gè)人認為在臨床上可以廣泛應用,且沒(méi)有任何副作用,在產(chǎn)程的任何時(shí)期都可以,當然,需要醫生及助產(chǎn)士有良好的素質(zhì)及服務(wù)熱情。另外,水中分娩目前在不少醫院比較流行,在社會(huì )上也有一定的認可度,但個(gè)人認為,醫院開(kāi)展水中分娩還是需要謹慎,主要是在院內感染這一方面要求比較高,對醫院的基礎設施、醫療設備、人員培訓等要特別注意,另外,鎮痛的效果尚不明確。所以說(shuō),個(gè)人并不是很支持開(kāi)展水中分娩。
低頻電療無(wú)痛分娩儀近年來(lái)的使用比較廣泛,我院自2016年開(kāi)始引進(jìn)并使用,應該是取得了比較好的臨床效果,鎮痛效果可以降低至少50%以上,且可以明顯縮短產(chǎn)程,沒(méi)有任何副作用,同時(shí)可以兼顧胎兒電子監護,使用比較方便,受到了過(guò)大孕產(chǎn)婦的歡迎,值得推廣。據我院的不完全統計,使用低頻電療無(wú)痛分娩儀后,約90%的孕婦活躍期在2小時(shí)之內。
2、對于藥物性鎮痛:在鎮痛效果上來(lái)講,應該是遠大于于非藥物性鎮痛,總的可以降低疼痛感約60~80%,這一點(diǎn)是比較肯定的。如笑氣吸入法、椎管內分娩鎮痛法等,鎮痛效果是明確的。但是在臨床實(shí)踐中存在一個(gè)問(wèn)題,就是使用不方便,需要有專(zhuān)業(yè)的麻醉師及設施來(lái)完成,且需要麻醉師全程陪同,在很多醫院是難以實(shí)現的,在推廣上存在一定的困難性。
三、分娩鎮痛的安全性及局限性:
1、不論是哪一種的分娩鎮痛方式,目前來(lái)看,是不會(huì )對胎兒有任何影響的,這一點(diǎn)已經(jīng)是得到證實(shí)了。但個(gè)人認為,肌注鎮痛藥物法還是盡量少用或者是不用,是否會(huì )影響胎兒的健康,值得懷疑。
2、大多數的分娩鎮痛方式,對于孕婦來(lái)講是安全的,尤其是非藥物性鎮痛,但對于水中分娩,個(gè)人認為還是存在一定的危險性,如水池中的環(huán)境問(wèn)題,是否可以做到相對的“無(wú)菌狀態(tài)”?還需要值得探討。另外,對于藥物性鎮痛,個(gè)人認為笑氣吸入法、椎管內分娩鎮痛法是相對比較安全的,但椎管內分娩鎮痛法存在需要做穿刺的風(fēng)險,有一定的危險性,有一部分人在使用后可能會(huì )出現腰痛的情況,當然,不一定與此有關(guān)系,但謹慎一點(diǎn)還是有必要的。
總之,無(wú)痛分娩目前以比較普遍,目前主要認為連續硬膜外鎮痛是無(wú)痛分娩的主要方式,鎮痛效果是比較可靠的,且副作用小。另外,低頻電療無(wú)痛分娩操作簡(jiǎn)單、使用方便,沒(méi)有任何副作用,可減輕疼痛感在50%以上,是很值得推廣的。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理