蚍蜉撼大樹(shù)
這個(gè)突如其來(lái)的打擊讓王麗英的丈夫及家人不知所措。按照知情同意書(shū)規定,藥物不良反應的后果由輝瑞公司承擔。
于是,史德勇以及王麗英的父親、王麗英的女兒三方作為原告訴之法院,請求判令北京腫瘤醫院、輝瑞公司賠付人民幣四十余萬(wàn)元。
2011年1月,北京市海淀區人民法院一審宣判,參照司法鑒定結論,北京腫瘤醫院醫療及藥物試驗行為均無(wú)過(guò)錯。輝瑞公司藥物試驗本身也無(wú)過(guò)錯,但藥物與王麗英服藥后短期內死亡之間存在主要因果關(guān)系,縮短了患者的生存期限,理論參與系數為75%(即承擔大部分責任)。法院根據雙方知情同意書(shū)的約定,依據合同法,判決輝瑞公司賠償原告人民幣30萬(wàn)元。
輝瑞公司不服,提出上訴。在上訴書(shū)中,輝瑞公司對司法鑒定結論提出質(zhì)疑,認為因家屬拒絕對患者進(jìn)行骨髓穿刺和尸檢,致使受試者血小板下降,無(wú)法判定是藥物所致,還是腫瘤骨髓轉移所致。此外輝瑞公司堅持,相關(guān)款項應當是基于公平責任原則給予的補償,而非賠償,相關(guān)金額應縮減為13.7萬(wàn)元。
在這場(chǎng)關(guān)于受試者損傷補償的醫療糾紛中,患者家屬和醫院并未出現太大的紛爭。
“畢竟是主治醫生,受試者把她的生命權都交給了醫生,醫生是有責任為她的安全得到保證,包括相關(guān)權利主張。”沈琳說(shuō)。
“生命不能用錢(qián)來(lái)衡量。”史德勇說(shuō),試藥之前,王麗英的體重已經(jīng)恢復到98斤,體能也恢復得不錯,兩人還常去家附近的山上走走。試藥之后,妻子全身布滿(mǎn)了出血點(diǎn)和瘀斑,搶救和治療也讓身體遭受了極大的痛苦。
“不該不聽(tīng)你的話(huà)啊。”史德勇回憶稱(chēng),王麗英在臨終前對試藥表現出后悔。此前史德勇曾建議,放棄化療等治療手段,轉而尋求一種提高生活質(zhì)量、延長(cháng)生活期的保守治療方法。
“如果不參與試藥,她不會(huì )這么快、這么痛苦地走。”史德勇?lián)u著(zhù)頭說(shuō)。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì )和英國藥理學(xué)會(huì )主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved