幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

    醫患有了**，最終的辦法還是訴諸法律。如果選擇醫鬧，只會(huì )加劇醫患關(guān)系緊張，最終讓全社會(huì )埋單

    人吃五谷雜糧，難免生病。生了病就要和醫生打交道，醫患關(guān)系就此產(chǎn)生。近年來(lái)，一連串的惡性襲醫事件讓醫患關(guān)系一再成為討論的焦點(diǎn)：廣州醫生被毆重傷，浙江溫嶺殺醫，17日齊齊哈爾又有一名醫生被打死……醫患**導致惡性襲醫，反過(guò)來(lái)又加劇醫患關(guān)系緊張。

    醫患有了**該怎么辦？如果調解無(wú)效，訴諸法律是理性選擇。最高法17日公布的7起民生典型案例，有一起就是關(guān)于醫療賠償損害**的。患者家屬歷經(jīng)4次審判，終于拿到了應得的賠償金14萬(wàn)余元。

    案例背景：

    2013年12月，李贊、李芊和媽媽余恩惠終于等到了最高人民**的判決書(shū)。141556.71元，這是對去世4年的父親李安富應有的賠償。

    2009年7月22日，65歲的重慶市民李安富因腰部疼痛不適，到重慶西南醫院治療。7月24日，醫院在對老李進(jìn)行手術(shù)前檢查時(shí)發(fā)現他有感染征象。這期間，遵循醫囑，老李的家屬在院外購買(mǎi)了20瓶人血白蛋白用于治療。7月31日，老李經(jīng)全院會(huì )診后診斷為敗血癥，病情進(jìn)一步惡化。8月9日，老李經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

    入院治療19天，李安富走了。隨后老李的家屬向重慶市沙坪壩區人民**提**訟，請求重慶西南醫院賠償374953.77元，包括醫療費32643.27元、購買(mǎi)人血白蛋白費用16200元、死亡賠償金236235元等。

    【一審】--醫院擔責30% 賠付近4萬(wàn)元

    一審**委托重慶市法醫學(xué)會(huì )司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。鑒定認為：重慶西南醫院對李安富的醫療行為中存在過(guò)錯，其過(guò)錯行為是導致患者死亡的間接因素。

    2010年11月，重慶市沙坪壩區人民**公開(kāi)開(kāi)庭審理，確定重慶西南醫院承擔30%責任。李安富住院期間的醫療費以32643.27元憑據計算，患者家屬自購的人血白蛋白費用、死亡賠償金沒(méi)有依據，不予支持。

    **最終判定：重慶西南醫院賠償醫療費等14921.03元；賠償老李家屬精神損害撫慰金24288元，駁回原告的其他訴訟請求。

    【二審】--多賠5000元 其余維持原判

    李安福的家屬不服判決，向重慶市第一中級人民**提起上訴。

    2011年11月，二審判決重慶西南醫院對李安富的死亡造成的經(jīng)濟損失承擔40%的賠償責任。重慶西南醫院賠償原告醫療費、住院伙食補助費等共計19894.71元；精神損害撫慰金維持一審判決；人血白蛋白費用、死亡賠償金不予支持；駁回原告的其他訴訟請求。

    【再審】--原審合法合規 維持二審判決

    老李的家屬對于判決仍然不服，一是人血白蛋白雖然在院外自行購買(mǎi)，但是遵從醫囑，為了治療需要，因此賠償中應當包括這部分費用；二是醫院應該對原告支付死亡賠償金。于是老李的家屬向重慶市高級人民**申請再審。

    2012年11月，重慶市高級人民**作出判決：原審計算的賠償金額并無(wú)不當，符合法律規定，維持二審判決。

    【二次再審】--原判有誤 賠付逾14萬(wàn)元

    人血白蛋白的費用、死亡賠償金還是沒(méi)有賠付，老李的家屬依舊不服，他們向最高人民檢察院申訴。

    最高人民檢察院隨后向最高人民**提出抗訴。

    2013年12月17日，最高人民**判決認定，原審判決認定事實(shí)和適用法律都存在錯誤之處，對于人血白蛋白費用、死亡賠償金，醫院應當按照其承擔責任予以賠償。

    最終最高人民**判決，按照醫院應當承擔的40%的責任，賠付老李家屬包括死亡賠償金、人血白蛋白費用在內117268.71元，精神損害撫慰金維持原判24288元。

    翻看整個(gè)案情可以發(fā)現，在處理醫療**中，公開(kāi)公正的司法程序，平等保護了醫患雙方的權益，最終也得到了醫患雙方的認可。

    或許有人覺(jué)得，當事人找**打官司，折騰4年，也就拿到了14萬(wàn)元的賠償，和37萬(wàn)元的訴求差距不小。再加上中間付出的各種時(shí)間、精力成本，拿的錢(qián)好像不多，還不如直接通過(guò)醫鬧的方式來(lái)解決呢！找醫院一鬧，往往拿錢(qián)快、拿錢(qián)多，還解氣。

    話(huà)雖這么說(shuō)，醫鬧仍不可取。且不說(shuō)由此面臨的法律責任，其最終的結果也值得深思。表面上看，通過(guò)鬧事，患者或許能多拿錢(qián)，并且這部分錢(qián)也由醫院埋單。但是，深層次上看，由此付出的代價(jià)，卻是由全社會(huì )承擔的。

    醫鬧加劇了醫患關(guān)系緊張，導致部分醫生選擇性進(jìn)行治療，對于治療風(fēng)險大的病人“敬而遠之”.醫生見(jiàn)了稍微復雜點(diǎn)的病情，能躲則躲、能避則避，自身安全尚且難保，醫學(xué)進(jìn)步從何談起，患者健康又如何保障？

    無(wú)論對于醫生，還是對于患者，這無(wú)疑是雙輸的結果。因此，長(cháng)久來(lái)看，醫鬧最終傷害的還是社會(huì )，醫鬧最終會(huì )讓全社會(huì )埋單。

    醫患雙方有了**，應用法律去解決，而不是給本就脆弱的醫患關(guān)系再補上一刀。