14日,衛計委副部長(cháng)、國家中醫藥管理局局長(cháng)王國強在調研時(shí)強調,中醫院一定要姓“中”,和西醫形成優(yōu)勢互補才有大作為。(5月15日《武漢晚報》)中醫院要姓“中”,為什么還要再一次重申?很可能的事實(shí)是,它或許已經(jīng)被動(dòng)搖。很多中醫院已經(jīng)明里或暗里放棄了中醫的發(fā)展,搖身變成了姓“西”的醫院。雖然他們對外還打著(zhù)中醫診療的牌子,但實(shí)際上,純中醫及中醫科室處處受冷落及排擠,要人沒(méi)人,要錢(qián)更是處處受限。更受管理者重視與歡迎的,反而是那些能做手術(shù)的西醫及相關(guān)科室。雖然一樣還打著(zhù)中西醫結合的旗號給病人做治療,但往往是西醫為主,中醫中藥不過(guò)被視作一種可有可無(wú)的輔助治療。
不僅只是中醫院,在當下的整個(gè)醫療系統,或許都普遍存在著(zhù)這樣一種現象,中醫向來(lái)被視作醫院的包袱。比如,如果一定要院長(cháng)們砍掉一個(gè)科室,他們多數人可能會(huì )毫不猶豫地將這一刀砍向中醫科室。我們時(shí)常說(shuō),中醫的優(yōu)勢是“簡(jiǎn)、便、驗、廉”,但時(shí)至今日,這反有可能成為中醫被邊緣化的一種不利因素。因為**財政對公立醫院的投入不足,根本不足以養活醫院及醫生。但另一邊,又幾乎完全地把醫院們推向市場(chǎng),讓其通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)來(lái)獲得足夠多的收入。在這種經(jīng)濟根源下,如果醫院選擇的是純中醫的發(fā)展路子,就根本無(wú)法養活自己。與之相反的,如果引進(jìn)“高、新、尖”的技術(shù)與設備,大量開(kāi)展收費高、見(jiàn)效快的西醫學(xué)檢查、治療和手術(shù),就可以獲得更好的經(jīng)濟效益。大多數醫院們自然會(huì )趨利避害,選擇比較現實(shí)功利的做法。
對**而言,要扭轉這一現象,單單靠口號不行,更重要的是得解決這種沖突。如果中醫院越干中醫越賠錢(qián),中醫們的收入待遇遠遠低于西醫們,這種境況得不到改變,醫院及醫生們就很難在中醫道路上堅持走下去。解決這個(gè)經(jīng)濟問(wèn)題,一是要靠**財政予以足夠的投入。比如在北京,當地**對公立中醫醫院進(jìn)行補償,實(shí)行中醫特色服務(wù)年度績(jì)效考核制度,并與財政補償掛鉤,考核合格的中醫醫療機構人員基本功資、國家規定范圍內津貼由財政全額撥付,從而使中醫院不再倚重西醫的治療方法。
另一個(gè)辦法是,提高中醫院的盈利能力。一是靠提高價(jià)格收費,對一些過(guò)于廉價(jià)的、長(cháng)期虧本的醫療項目,在公眾能夠并且愿意承擔的前提下,不妨提高價(jià)格。二是靠良好的療效和薄利多銷(xiāo),在激烈的市場(chǎng)競爭中,站穩腳跟。近年來(lái),全國涌現出的一大批管理好、效益佳、中醫藥優(yōu)勢明顯的中醫院,都證明了“中醫院靠中醫”其實(shí)一樣可以生存發(fā)展。
中醫院姓不姓“中”,發(fā)展還是衰敗?這是一個(gè)關(guān)系到中醫發(fā)展命運的現實(shí)問(wèn)題。如果任由中醫院們在西醫路上越走越遠,中醫卻越來(lái)越邊緣化與受冷落,中醫的競爭力將無(wú)從談起。
這幾年來(lái),為什么在社會(huì )上出現一股“取締中醫”的聲音?中醫自身的羸弱萎靡難道不正是一個(gè)很重要因素嗎?而在這個(gè)過(guò)程中,**是沒(méi)有理由袖手旁觀(guān)的,有必要去通過(guò)進(jìn)行投入及政策扶持,多干一些實(shí)事,來(lái)鼓勵中醫院們堅持走一條姓“中”的發(fā)展道路,最后重新贏(yíng)得足夠的社會(huì )信任。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved