您所在的位置:首頁(yè) > 內分泌科醫學(xué)進(jìn)展 > 巔峰辯論:新型基礎胰島素是越長(cháng)效越好嗎?
第49屆歐洲糖尿病研究協(xié)會(huì )(EASD2013)于9月23-27日在西班牙巴塞羅那召開(kāi)。當地時(shí)間9月27日上午,邁克爾·貝格爾(MichaelBerger)辯論場(chǎng)上熱鬧非凡,圍繞著(zhù)“新型基礎胰島素是越長(cháng)效越好嗎?”的主題,正反雙方引經(jīng)據典的精彩博弈掀起了本次歐洲糖尿病研究學(xué)會(huì )(EASD)年會(huì )的一個(gè)小高潮。最終雙方“化敵為友”達成對立統一。
正方——新型長(cháng)效胰島素優(yōu)勢多
正方、美國邁阿密大學(xué)米勒醫學(xué)院LuigiMeneghini教授
Meneghini教授把開(kāi)篇陳辭的重點(diǎn)放在了列舉新型長(cháng)效胰島素類(lèi)似物的優(yōu)點(diǎn)上。他援引研究數據表明,新型長(cháng)效基礎胰島素具有優(yōu)越的藥代動(dòng)力學(xué)特性(血清半衰期更長(cháng)、生物學(xué)效果在24小時(shí)內更均一穩定)和可靠的療效,整體低血糖風(fēng)險不增加而夜間低血糖反應更少,并且不存在某些人擔心的“蓄積”現象(以德古胰島素為例,每日一次給藥,2~3日后達到血清穩態(tài))。此外,長(cháng)效胰島素對于遺漏或者重復給藥等差錯的“寬容性”也更好,藥物的血清濃度波動(dòng)較小。
反方——長(cháng)效不是新型基礎胰島素的唯一目標
反方、英國紐卡斯爾大學(xué)PhilipD.Home教授
Home教授并未就正方所述新型長(cháng)效胰島素的優(yōu)勢“接招”,而是劍走偏鋒地提出論點(diǎn):“長(cháng)效”是唯一目標嗎?他同樣引經(jīng)據典,表明其他特性的重要性。首先,他列舉胰島素研發(fā)歷史上魚(yú)精蛋白鋅胰島素和牛特慢胰島素的缺陷表明,除了作用時(shí)間,胰島素皮下吸收的變異性和生物利用度的變異性同樣是必須關(guān)注的問(wèn)題。隨后,他提到正在開(kāi)發(fā)、每周一次給藥的超長(cháng)效胰島素類(lèi)似物,指出這使臨時(shí)的劑量調整變得非常困難,接受這種超長(cháng)效胰島素甚至可能給患者帶來(lái)危險,比如患者一旦發(fā)生周末活動(dòng)量增加、臨時(shí)生病影響了進(jìn)食、或者使用了另一種可能影響胰島素敏感性的藥物等未能預見(jiàn)的情況,預先給予超長(cháng)效胰島素就很難應變。
國內專(zhuān)家現場(chǎng)點(diǎn)評
解放軍總醫院陸菊明教授在會(huì )后應邀對這場(chǎng)辯論做了簡(jiǎn)短點(diǎn)評,他指出,雙方的辯論很難截然分出對錯,只是引導我們正確、全面地理解新型基礎胰島素;對此類(lèi)產(chǎn)品而言,除了一定程度的長(cháng)效之外,吸收度、生物利用度、藥效穩定性等因素同樣重要。
糖化血紅蛋白(HbA1c)以其穩定性佳、簡(jiǎn)便易行等諸多優(yōu)勢,近年來(lái)被廣泛應...[詳細]
對1型糖尿病的免疫治療距離現實(shí)又近了一步,一項早期臨床試驗的結果顯示,輸注...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved