家屬拒將患者轉入ICU索賠118萬(wàn)!**這樣判……
2020-04-18 15:44
閱讀:1682
來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫
責任編輯:點(diǎn)滴管
[導讀] 社會(huì )應該給予醫護人員更多的理解和尊重。
自疫情暴后,廣大醫護人員白衣執甲,逆行出征。一封封“請戰書(shū)”、一枚枚紅手印、一聲聲“讓我去”……醫護人員他們的無(wú)私付出和勇敢逆行,讓無(wú)數人感動(dòng)!一時(shí)間,“和諧互敬”“理解尊重”成了醫患關(guān)系新的注腳。
然而,不和諧的事情也偶有發(fā)生。那么,當醫療**被訴至**,**會(huì )如何處理呢?
近日,一起患者家屬向醫院索賠118萬(wàn)的案件,**給出判決了!網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊“判決得十分正確”。
案件回顧
未成年人胡某患甲亢病已久且病情較重,但是胡某父母并沒(méi)有引起重視。在胡某入院的3天前,醫生建議孩子要住院接受治療,但胡某父母沒(méi)有同意。
2016年1月6日,胡某于中山大學(xué)附屬第三醫院入院治療。同日晚上醫生多次向胡某父母告知孩子病情危重,需將其轉入ICU治療。但令人失望的是,胡某父母仍然拒絕了醫生們的勸告,原因是因為家庭窘迫。第二天凌晨,胡某被宣告臨床死亡。
胡某父母認為孩子的死亡是因為醫院存在診療過(guò)錯,于是將醫院告上**,要求醫院賠償醫療費、誤工費、交通費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等合計118萬(wàn)元。
由于胡某父母放棄尸檢,導致一審**先后六次委托鑒定,鑒定機構均因患者死亡后未進(jìn)行尸檢等原因不予受理。
廣州市中級人民**認為,胡某入院時(shí)病情已較為嚴重,其后進(jìn)展迅猛,其死亡后果是自身疾病發(fā)展轉歸所致。中山三院診斷正確,治療及時(shí),用藥并無(wú)不當之處,并不存在診療過(guò)錯。胡某父母要求中山三院承擔賠償責任,缺乏理?yè)挥柚С帧?/span>
圖源:123RF
案件思考
案例中醫患矛盾引起的**,究其原因之一,是因為患者對醫療的結果帶著(zhù)極高的、超越事實(shí)的期望值。有些人覺(jué)得醫生沒(méi)把病治好;或者是治療后出現其他副作用,就認為醫生治療不當。
這種想法是錯的,醫生并不能“包治百病”!救死扶傷、守護生命,是醫生的天職。然而,由于醫療科技水平受限,很多疾病的發(fā)病原理、治療方法現在未完全掌握,很多情況下,醫生往往也無(wú)能為力。
哪個(gè)醫生不想讓患者徹底痊愈呢?社會(huì )應該給予醫護人員更多的理解和尊重。每位醫生都渴望有個(gè)良好的醫療環(huán)境,不想在救死扶傷的同時(shí)還要擔心被患者告法庭。如果患者對醫務(wù)人員沒(méi)有善意的體諒,很自然地,將來(lái)也就沒(méi)有醫生來(lái)救死扶傷了。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理