前幾天安徽的一家媒體報道說(shuō),《4歲女童深夜掛急診,只開(kāi)了4毛7分錢(qián)的藥治好了病!》,并稱(chēng)開(kāi)藥的醫生為良心醫生。無(wú)獨有偶,去年西安的一個(gè)醫生用4毛錢(qián)的藥治好了高血壓也被媒體大加贊賞。現在,似乎整個(gè)社會(huì )的普遍認識是,用低價(jià)藥治病的醫生是良心醫生,而用貴重藥治病的醫生就沒(méi)有良心了。
事情果真如此嗎?我這里有一個(gè)低價(jià)藥治療高血壓的故事。
半個(gè)月前,泰達國際心血管醫院心內科給我們轉過(guò)來(lái)一個(gè)患者,女,63歲。她高血壓15年,血壓最高200/100mmHg,十幾年如一日口服硝苯地平片治療,每次1片,每日3次。平時(shí)高壓維持在160-190mmHg,而且起伏不定。
4年前因高血壓發(fā)生過(guò)一次腦梗塞,幸虧被及時(shí)送到本縣醫院治療,沒(méi)有遺留后遺癥,此后血壓還是沒(méi)有很好控制。1個(gè)月前勞累后出現心衰,當地醫院考慮為心梗,用藥治療幾天后效果不佳而轉到心血管醫院進(jìn)一步診治。
心血管醫院原打算行冠脈造影檢查,但發(fā)現血肌酐217?mol/L,腎功能已經(jīng)衰竭了,擔心造影會(huì )加重腎衰而放棄,對癥治療幾天后將病人轉入我科。
我們詳細檢查發(fā)現,患者輕度貧血,少量蛋白尿。雙腎略縮小,雙腎動(dòng)脈輕度狹窄,核素測定腎小球濾過(guò)率 (GFR) 47.87ml/min(正常>90),已經(jīng)中度腎衰了。最后診斷:高血壓性腎臟病,慢性腎衰竭,CKD3期,腎性貧血等,給降壓、保腎、糾正腎性貧血等治療。
我跟說(shuō),她所有的病都是高血壓惹的禍,為什么不很好的控制血壓。她說(shuō),她的村就一個(gè)診所,診所里就一種降壓藥,就是她用的硝苯地平片。大夫讓她怎么吃,她就怎么吃,從來(lái)沒(méi)有間斷過(guò),怎么就控制不好呢。我又問(wèn)她,為什么不去縣醫院。她說(shuō),她家地處偏僻,去縣城坐車(chē)也得1個(gè)小時(shí),太不方便了。
這個(gè)患者一直規律使用降壓藥,但藥物選擇的不合適,血壓未達標,所以仍然出現了心、腦、腎并發(fā)癥。可以這樣說(shuō),她長(cháng)期使用低價(jià)藥治療并沒(méi)有達到治療效果。
硝苯地平片(心痛定片)是第一代鈣拮抗劑,可以直接擴張血管,起效快,但維持時(shí)間短,失效也快,即使每天3次用藥,血壓也不平穩。大量的資料證明,長(cháng)期使用硝苯地平降壓,血壓控制的不穩定,猝死的發(fā)生率也較高。所以,單用硝苯地平長(cháng)期降壓已被禁止使用。
后來(lái),隨著(zhù)醫藥科技的進(jìn)步,新的鈣拮抗劑相繼問(wèn)世。目前臨床上多使用第二代鈣拮抗劑硝苯地平控釋片(拜新同)以及第三代鈣拮抗劑苯磺酸氨氯地平(絡(luò )活喜)作為主要的降壓用藥。這兩代藥降壓效果好,藥效長(cháng),能平穩的控制血壓,而且用藥簡(jiǎn)單,絡(luò )活喜每天一次用藥即可。當然,花費肯定要高一些。
無(wú)論是第一代鈣拮抗劑,還是第二、第三代,都是最初國外原研,后來(lái)中國仿制。比如第一、第二代鈣拮抗劑是德國拜耳公司原研的,第三代鈣拮抗劑是美國輝瑞公司原研的,我先不說(shuō)仿制藥與原研藥的療效差距,我先說(shuō)原研藥的定價(jià)。
一、藥價(jià)是如何確定的?
我們都知道,原研藥(進(jìn)口藥)的價(jià)格高,而且越是新藥,價(jià)格越高。不就是那點(diǎn)藥粉制成藥片嗎,價(jià)格怎么會(huì )那么高?
藥品是科學(xué)研究的結晶。每一種新藥的研發(fā),都經(jīng)歷了大量的科學(xué)實(shí)驗,而其中的大部分實(shí)驗是沒(méi)有成功的,最后成功的實(shí)驗結果才變成了商品。在藥品定價(jià)時(shí),所有的科研成本,無(wú)論是成功的,還是不成功的,都會(huì )攤到這個(gè)商品中。所以,原研藥品價(jià)格的制定,除了材料成本+人力成本外,還包括科研成本,新藥的價(jià)格高當然就不難理解了。科研創(chuàng )新是要有受益的,這是價(jià)值規律,否則誰(shuí)還創(chuàng )新。
二、藥價(jià)低就是好藥嗎?
新研制的藥品,要么療效提高,要么副作用減少,否則不會(huì )被批準上市。總的來(lái)說(shuō),新藥比老藥好,這是普遍規律。
幾年前,某地的一個(gè)衛生官員在一次會(huì )上呵斥下屬醫院的臨床醫生說(shuō),青霉素多好,既有效又便宜,可你們就是不用,你們就喜歡用高級的抗菌素。因為他是衛生官員,所以媒體跟進(jìn)報道,并引來(lái)民眾對醫生的一片咒罵聲。后來(lái)這個(gè)官員肺炎住院,治療前私下暗示院長(cháng)要給他用好藥治療。且不說(shuō)這個(gè)官員有多么的虛偽,即使他不虛偽想用青霉素,醫生也不會(huì )給他用,因為藥敏試驗他的致病菌對青霉素耐藥。青霉素耐藥了還用青霉素治療,不但治不好他的肺炎,而且感染還會(huì )越來(lái)越重。青霉素普遍耐藥,是青霉素被淘汰的原因。
從以上的例子你就會(huì )發(fā)現,是不是好藥不能以?xún)r(jià)格判斷,療效好、副作用少的藥才是好藥。
三、用低價(jià)藥治病就是良心醫生?
現在臨床上還有許多低價(jià)藥在廣泛使用,比如治療自身免疫性疾病的糖皮質(zhì)激素**(強的松)、降壓利尿用的利尿劑氫**片等。因為這些藥還有效,醫生并沒(méi)有因藥價(jià)格低廉而放棄使用。
不過(guò),臨床上常見(jiàn)的情況是,面對患者較重的病情,低價(jià)藥療效較差,而療效好的藥價(jià)格較高,這讓醫生如何選擇?
真正有良心的醫生,選擇治療藥物時(shí)優(yōu)先考慮的是療效和安全性,在滿(mǎn)足這兩個(gè)前提條件下,才兼顧治療費用,但絕對不會(huì )以?xún)r(jià)格作為主要選藥標準。應該治好的疾病沒(méi)有治好,再低廉的花費也是浪費。
四、低價(jià)藥就一定花費低嗎?
再回到我講的低價(jià)藥的故事。那個(gè)患者一直用低價(jià)藥控制血壓,但血壓未達標,最后出現了多個(gè)并發(fā)癥。從成本效益分析,她這幾個(gè)并發(fā)癥治療的花費,遠遠超過(guò)低價(jià)藥治療所節省的費用。如果當初用有效的藥物控制血壓達標,心腦腎并發(fā)癥發(fā)生的幾率就會(huì )很小,她總的治療花費肯定會(huì )更少。
因硝苯地平價(jià)格低廉,我國絕大部分省份以減輕患者經(jīng)濟負擔為由推廣這個(gè)藥物在農村應用。結果如何?據最新的流行病學(xué)調查,我國農村居民心腦血管疾病的患病率和死亡率都要高于城鎮居民。盡管有這樣那樣的原因,但不可否認,農村缺醫少藥是主要原因。農村缺什么藥?缺的就是效果好的藥。
還有另一種低價(jià)藥。比如德國原研生產(chǎn)的一種降壓藥美卡素(替米沙坦)每片80mg,而我國仿制的替米沙坦片每片40mg.仿制藥既沒(méi)有科研成本,原料又減半,價(jià)格當然較低。對普通的患者而言,哪知道80mg和40mg之別,只知道醫生讓每天服一片,就每天服一片,可療效能一樣嗎?我敢肯定的說(shuō),就算是兩片仿制藥一起服用,療效也不如一片原研藥,其中的滋味慢慢品嘗就知道了。
許多人誤認為,只要是一片藥,效價(jià)就是一樣的。既然效價(jià)相同,用價(jià)格高的藥當然就是吃虧了。所以,醫生用低價(jià)藥,患者說(shuō)醫生有良心,醫生用貴重藥,患者說(shuō)醫生沒(méi)有良心。其實(shí),一種藥的好壞,很難用單用價(jià)格去衡量。
低價(jià)藥是好是壞,沒(méi)有統一的評價(jià)體系。疾病的診療指南規范了部分用藥,但并沒(méi)有涵蓋所有的藥物,在用藥選擇上,臨床醫生仍居主導地位。而當病人患病后不知道如何用藥時(shí),最好的辦法還是相信靠譜的醫生。如果病人總是用世俗的、猥瑣的心理去想象醫生,認為醫生用好藥是騙自己的錢(qián)而不接受治療,那吃虧的還是病人自己。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved