小編按:這年頭,行醫風(fēng)險太高了,看來(lái)得告誡我的口腔科醫師朋友們,兒童哭鬧,就不要給他看牙了。小概率事件發(fā)生后,醫師的一輩子也毀了。
男童鵬鵬(化名)在順義區北京首兒李橋兒童醫院口腔科看牙過(guò)程中猝死,近期做出的尸檢結果認定,鵬鵬的死符合氣道異物(棉球)堵塞所致窒息死亡。5月16日,法官表示,這份司法鑒定是該案主要證據。當天,鵬鵬父母打算依據這份鑒定追究涉事醫生的刑事責任,但警方表示,證據不足未予立案。
鑒定:棉球樣異物完全阻塞氣管
去年10月23日,邢女士帶著(zhù)還有10天到4周歲的兒子鵬鵬,去順義區北京首兒李橋兒童醫院口腔科看牙。在治療過(guò)程中,鵬鵬猝死。事發(fā)第八天,醫院出具的死亡證明為心臟驟停,但死亡原因不明。據病歷手冊記載,事發(fā)當天患兒在治療中哭鬧,突然出現屏氣,面色蒼白,給予吸痰兩次,未吸出任何分泌物。
起初,鵬鵬父母并不愿意進(jìn)行尸檢。邢女士曾對記者說(shuō),醫院一直未告訴她孩子的死亡原因,“到底在孩子哪個(gè)部位動(dòng)刀了?孩子躺在殯儀館兩個(gè)月了,實(shí)在沒(méi)有辦法了,只能通過(guò)委屈孩子身體得到死因了。”為了弄清此事成因,去年年底,鵬鵬父母終于同意對孩子進(jìn)行尸檢。
今年3月31日,鵬鵬的尸檢結果出來(lái)了。5月16日,記者看到了這份司法鑒定書(shū),上面顯示,據送檢材料記載,去年10月9日,鵬鵬以左下后牙疼數月到首兒李橋兒童醫院門(mén)診治療,10月23日再次到該醫院口腔科治療過(guò)程中突然出現面色蒼白,口唇青紫,呼吸停止,經(jīng)搶救無(wú)效死亡,因案件需要,順義**委托鑒定中心進(jìn)行鑒定。
鑒定書(shū)顯示,氣管下段及左、右支氣管分支處管腔內可見(jiàn)一棉球樣異物,完全阻塞氣道。鑒定意見(jiàn)為,被鑒定人鵬鵬符合氣道異物(棉球)堵塞窒息死亡。
該案主審法官表示,上述司法鑒定是該案主要證據,下一部的程序是進(jìn)行醫療責任鑒定,但鵬鵬父母認為尸檢已經(jīng)足夠證明是醫院的責任,因此放棄做鑒定。
孩子父母到順義刑偵支隊希望立案
追責:未進(jìn)行責任認定不能立案
5月16日上午9點(diǎn)左右,記者隨同鵬鵬父母來(lái)到北京市**局順義分局刑偵支隊。鵬鵬父母認為,司法鑒定書(shū)顯示是孩子是因棉球堵塞氣管導致窒息死亡,應算做醫療事故,所以涉事醫生應該承擔刑事責任。
鵬鵬爸爸孫先生稱(chēng),自從兒子出事后,這已經(jīng)是第三次來(lái)刑偵支隊要求立案了,前兩次均被民警告知提供證據不足未立案。
在刑偵支隊一層的一間辦公室內,鵬鵬的父母將司法鑒定書(shū)交給一位民警。10分鐘后,此前接待過(guò)孫先生的一位民警告知,雖然有了孩子的尸檢報告,但這個(gè)過(guò)程是醫生過(guò)失造成的,還是意外造成的,是否為醫療事故,需要責任認定,如果**或衛生局能夠認定是醫療事故,才能予以立案。
隨后,鵬鵬父母又前往順義區衛生局,孫先生將司法鑒定書(shū)交給醫政科一位楊姓工作人員。這名工作人員表示,事發(fā)后衛生局建議家屬及時(shí)做尸檢,但家屬未同意,后經(jīng)醫調委協(xié)調,再到****,“經(jīng)初步審查,涉事醫生的資質(zhì)是沒(méi)有問(wèn)題的,現在鑒定結果已出,衛生局將會(huì )調查,并會(huì )依法處理”.
探訪(fǎng):涉事醫生休息倆月后上崗
5月16日,記者***順義區北京首兒李橋兒童醫院醫務(wù)處主任王正海,詢(xún)問(wèn)院方是否收到司法鑒定書(shū)。王正海表示,醫院未收到鑒定書(shū),但對鑒定書(shū)的真實(shí)性不予懷疑,“將依法處理,等待**的判決結果”.
此前,記者曾兩次前往順義區北京首兒李橋兒童醫院進(jìn)行探訪(fǎng)。在口腔科有兩個(gè)門(mén),均在同一側,相距10米左右,前門(mén)上掛著(zhù)口腔科的牌子,患者從此出入,后門(mén)平時(shí)不開(kāi),只能從科室內打開(kāi)。事發(fā)當天,鵬鵬在口腔科被醫生從后門(mén)抱到搶救室,從口腔科到搶救室大約200米。
去年12月25日,記者在邢女士的指引下來(lái)到口腔科,當時(shí)涉事主治醫生沒(méi)在,另外一名醫生告訴記者:“她請假了,已經(jīng)有兩個(gè)月時(shí)間沒(méi)見(jiàn)過(guò)了。”
1
據王正海介紹,涉事的主治醫生30多歲,具有多年工作經(jīng)驗。患兒是在醫院死亡,醫院對家屬失去孩子表示同情。這件事對醫生的打擊也很大,事發(fā)后,這位醫生打不起精神也不想吃飯,在家休息了兩個(gè)月。年后,這位主治醫生偶爾來(lái)上班,因為她是科室負責人,還負責行政方面工作。因醫院人手較少,忙不過(guò)來(lái)時(shí),該醫生偶爾會(huì )到醫院,“判決結果、責任認定還沒(méi)出來(lái),所以這名醫生仍可以在崗工作”.
王正海還稱(chēng),事發(fā)后,該院緊急召開(kāi)了研討會(huì ),檢查孩子是否患有先天性疾病,口腔內是否有異物等情況。兒童在治療中會(huì )鬧,不會(huì )像成年人那么配合,因此會(huì )存在風(fēng)險。如果**判決院方有責任,醫院將不會(huì )推卸,一切按照法律程序走,“如果是醫生責任,醫院也會(huì )按程序走,對醫生進(jìn)行處理”.
講述:孩子離世消息仍瞞著(zhù)老人
鵬鵬一家是河北省承德市隆化縣人,鵬鵬上面還有兩個(gè)姐姐,一個(gè)上高中,一個(gè)上小學(xué)。孫先生常年都在北京各大工地干活,兩年前,邢女士帶著(zhù)鵬鵬從老家來(lái)北京打工,事發(fā)前是名保潔員。
邢女士稱(chēng),事發(fā)時(shí),孩子還有10天就過(guò)4歲生日了。鵬鵬是個(gè)乖巧懂事的孩子,活潑開(kāi)朗。孩子的奶奶很疼愛(ài)鵬鵬,他們到現在都沒(méi)敢把此事告訴孩子奶奶,“怕她知道后受不了,打算瞞一天是一天”.
距離鵬鵬去世已過(guò)去半年多,對于這半年的生活,邢女士稱(chēng),兒子去世后,她把在順義租的房子退了,孩子的爸爸回了老家照顧老人和兩個(gè)女兒,她一直住在天津姑姑的家中,“我過(guò)年也沒(méi)有回去,家里的老人和女兒?jiǎn)?wèn)起來(lái),我都會(huì )告訴他們我跟兒子在一起,因為太忙才沒(méi)有回去”.
對于今后的打算,邢女士稱(chēng),她希望給兒子的死討個(gè)說(shuō)法。
孫先生稱(chēng),孩子去世的第二天,醫院代表將遺體送到順義區殯儀館。在殯儀館內,他們夫婦都很難過(guò),一度癱坐在地。此后,他還去過(guò)殯儀館兩次,“尸體停放一天50元,我自己交過(guò)一次3000元錢(qián),醫院也交過(guò)費用。”
【事件回放】
去年10月9日,邢女士帶鵬鵬到李橋兒童醫院口腔科看牙。到醫院檢查后,醫生說(shuō)鵬鵬牙齦化膿,需要在牙齦處割個(gè)口,把膿擠出來(lái)。一周后,鵬鵬到醫院換藥,醫生表示膿已經(jīng)排出。
因鵬鵬的槽牙上有兩個(gè)窟窿,10月23日上午9點(diǎn)左右,邢女士再次帶孩子到該醫院補牙。邢女士稱(chēng),孩子與前兩次一樣,哭鬧不止,拽著(zhù)她的手不愿進(jìn)治療室。她想陪孩子進(jìn)治療室,遭到醫生拒絕。
邢女士介紹,5分鐘后,她聽(tīng)到鵬鵬大聲喊叫“阿姨,快放開(kāi)我。”她出于擔心便沖進(jìn)了室內,看到孩子被四五名護士按著(zhù)胳膊和腿,醫生又將她推出門(mén)外。又過(guò)5分鐘,再次聽(tīng)到孩子大叫“媽媽?zhuān)遗隆?rdquo;邢女士回憶,她再次沖進(jìn)屋內被趕出,此后沒(méi)有聽(tīng)到孩子的聲音傳出。
邢女士說(shuō),幾分鐘后,她聽(tīng)到一家長(cháng)說(shuō)看見(jiàn)醫生抱著(zhù)一個(gè)男孩從后門(mén)出去了,“我推開(kāi)治療室的門(mén),看牙的醫生和孩子都不見(jiàn)了,我多次追問(wèn)護士得知,孩子被送往急救室搶救”.邢女士跑到急救室,11點(diǎn)10分被告知,孩子已經(jīng)離世。
事后,鵬鵬父母將醫院訴至**,要求醫院承擔醫療損害賠償責任并賠禮道歉。去年12月25日下午,該案在順義**開(kāi)庭審理。庭審當天,鵬鵬父母出庭,李橋兒童醫院醫務(wù)處主任及代理人出庭。
庭審中,邢女士不時(shí)失聲痛哭。庭上,因涉案的主治醫生沒(méi)有到場(chǎng),邢女士多次情緒激動(dòng)指責對方,“3次給鵬鵬看病的主治醫生為什么不出庭?我想讓她親口告訴我,當時(shí)到底發(fā)生了什么”.
庭上,李橋兒童醫院表示,孩子在醫院的死亡是事實(shí),院方對家屬的遭遇深表同情和惋惜。事發(fā)后,醫院及時(shí)報警,向主管機關(guān)通報。孩子突然死亡是意外事故,“家屬一開(kāi)始不愿意做尸檢,所以死亡原因還不清楚,如果檢驗后確定是醫院責任,醫院愿意承擔賠償責任”.
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved