您所在的位置:首頁(yè) > 消化內科醫學(xué)進(jìn)展 > VDZ被推薦用于治療潰瘍性結腸炎和克羅恩病
12月9日,美國食品和藥物管理局(FDA)胃腸藥物顧問(wèn)委員會(huì )(GIDAC)及藥品安全和風(fēng)險管理咨詢(xún)委員會(huì )(DSaRMAC)召開(kāi)聯(lián)合會(huì )議,批準Vedolizumab(VDZ,商品名Entyvio,武田制藥美國公司)用于治療成人潰瘍性結腸炎和克羅恩病。
專(zhuān)家委員會(huì )在對Vedolizumab3期臨床試驗的相關(guān)數據(共5項研究,其中2項針對潰瘍性結腸炎,3項針對克羅恩病)進(jìn)行討論之后投票表決。
炎癥性腸病是一種自身免疫性疾病,包括潰瘍性結腸炎和克羅恩病兩種主要類(lèi)型,它們在臨床表現和病程方面有不少相似之處,但在病理、腸外表現及并發(fā)癥上存在顯著(zhù)差異。
VDZ是一種人源化IgG1單克隆抗體,能夠特異性結合α4β7整合素,VDZ通過(guò)選擇性阻斷促炎性淋巴細胞進(jìn)入消化道從而減輕胃腸道炎癥反應,而無(wú)需抑制機體適應性免疫。VDZ經(jīng)靜脈給藥。
按規定專(zhuān)家委員會(huì )需要對VDZ所有適應癥的風(fēng)險與獲益進(jìn)行慎重權衡(特別是發(fā)生進(jìn)行性多灶性白質(zhì)腦病[PML]的風(fēng)險),并投票表決VDZ更適用于激素、免疫抑制劑或TNFα拮抗劑三種治療均無(wú)效者還是僅免疫抑制劑或TNFα拮抗劑兩種治療無(wú)效者。
潰瘍性結腸炎
專(zhuān)家委員會(huì )批準通過(guò)的VDZ適應癥包括:改善臨床癥狀和體征、誘導緩解、維持臨床應答、促進(jìn)黏膜愈合,以及對常規治療(包括激素和免疫抑制劑)或TNFα拮抗劑治療不敏感、無(wú)效或耐藥的中重度活動(dòng)性UC患者達到無(wú)激素緩解。
VDZ在UC患者的誘導治療試驗(C13006)和維持治療試驗中療效顯著(zhù)。
專(zhuān)家委員會(huì )以13票(同意將VDZ用于激素、免疫抑制劑或TNFα拮抗劑三種治療均無(wú)效者)對8票(同意將VDZ用于僅免疫抑制劑或TNFα拮抗劑兩種治療無(wú)效者)決定批準將VDZ用于上述三種治療均無(wú)效的UC患者。
DSaRMAC委員會(huì )成員之一、美國新澤西州立大學(xué)新布朗斯維克分校ErnestMario藥學(xué)院臨床藥學(xué)與管理專(zhuān)業(yè)的助理教授TobiasGerhard博士認為,如果藥物的潛在風(fēng)險同獲益相比顯得微乎其微,那么可以適當放寬其適應癥的范圍(例如可以考慮將其用于免疫抑制劑或TNFα拮抗劑治療無(wú)效而激素治療有效者)。
克羅恩病
專(zhuān)家委員會(huì )批準通過(guò)的VDZ適應癥包括:改善臨床癥狀和體征、誘導緩解、維持臨床應答、促進(jìn)黏膜愈合,以及對常規治療(包括激素和免疫抑制劑)或TNFα拮抗劑治療不敏感、無(wú)效或耐藥的中重度活動(dòng)性克羅恩病患者達到無(wú)激素緩解。
在針對克羅恩病患者的兩項誘導試驗中,僅有一項試驗(C13007)的受試者達到了主要終點(diǎn)(被定義為在治療第52周實(shí)現了臨床緩解)。FDA認為僅一項試驗的證據是否足以支持藥物審批還存在爭議。
在另一項誘導試驗(C13011)中,主要終點(diǎn)被定義為在治療第6周實(shí)現臨床緩解,但受試者未達到該主要終點(diǎn)。
DSaRMAC委員會(huì )成員之一、美國休斯頓德州大學(xué)Anderson癌癥中心的知名教授MariaSuarez-Almazor博士認為使用VDZ(一天兩次經(jīng)靜脈給藥)僅6周就要求達到顯著(zhù)療效的標準未免過(guò)于苛刻,而為此要求制藥公司對該類(lèi)患者再行附加試驗也不太公平。如果照此推算,該藥的獲批時(shí)間只能一再推后,或許還要再等待數十年。
專(zhuān)家委員會(huì )以14票(同意將VDZ用于激素、免疫抑制劑或TNFα拮抗劑三種治療均無(wú)效者)對6票(同意將VDZ用于僅免疫抑制劑或TNFα拮抗劑兩種治療無(wú)效者)、一票棄權,決定批準將VDZ用于上述三種治療均無(wú)效的克羅恩病患者。
藥品安全性
受試者中有12人死亡,但經(jīng)FDA審核后認為死亡均與VDZ使用無(wú)關(guān)。在安全性對照研究中,VDZ組受試者感染的發(fā)生率高于安慰劑(PBO)組(43%vs35%),但嚴重感染的發(fā)生率無(wú)顯著(zhù)差異(VDZ組、PBO組、VDZ+PBO組的發(fā)生率分別為4%、3%和3%)。
上呼吸道感染是試驗中最常見(jiàn)的感染類(lèi)型(VDZ組24%vsPBO組17%),這可能是造成VDZ組和PBO組總體感染發(fā)生率差異顯著(zhù)的主要原因。
有51名受試者出現了皰疹病毒感染(均無(wú)嚴重感染),多為口腔皰疹。各組中皰疹病毒感染的發(fā)生率無(wú)顯著(zhù)差異(VDZ+PBO組3%,PBO組2%,VDZ組3%)。
PML發(fā)病風(fēng)險較低
受試者中無(wú)出現PML的報告,PML為另一種單克隆抗體那他珠單抗所致的嚴重感染。經(jīng)武田公司評估,在接受VDZ注射治療(≥24次)的患者中,PML的發(fā)生率低于2.99/1000人。
專(zhuān)家委員會(huì )一致認為VDZ患者PML發(fā)病風(fēng)險較低且證據充分。
DSaRMAC委員會(huì )成員之一、美國洛杉磯加州醫科大學(xué)DavidGeffen分校藥學(xué)院消化系統疾病的臨床藥學(xué)助理教授MarcWishingrad博士稱(chēng)通過(guò)此次對VDZ的審核,重點(diǎn)揭示了該藥的作用機制,相關(guān)臨床試驗為藥物審批提供了可靠證據。
專(zhuān)家委員會(huì )以19票同意、1票反對、1票棄權,批準可以在特殊治療時(shí)期聯(lián)用免疫抑制劑治療(例如僅在誘導期聯(lián)用)。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved