多點(diǎn)執業(yè)新政被狠狠扇耳光,武漢一主任因多點(diǎn)執業(yè)被免職
2017-03-17 19:22
閱讀:2475
來(lái)源:醫脈通
責任編輯:謝嘉
[導讀] 中國醫改紙面政策是浪漫主義,各種“春風(fēng)”不斷,令公眾有目不暇接之感。
中國醫改紙面政策是浪漫主義,各種“春風(fēng)”不斷,令公眾有目不暇接之感。
可一旦回到現實(shí),抱殘守缺和死守陣地才是主流。只因為,誰(shuí)都不愿意輕易放棄自己的權力,哪怕是任何一丁點(diǎn)的權力。
夾在中間的受害者當然是醫生們。因為他們分辨不清楚形勢,不知道以哪一種標準為主,尤其是當這些標準打架混亂的時(shí)候。
續去年北京同濟醫院眼視光中心主任和白內障中心主任二人,因未經(jīng)醫院批準到北京多家民營(yíng)醫院多點(diǎn)執業(yè),被醫院嚴肅處理后。武漢科技大學(xué)附屬天佑醫院精神醫學(xué)科主任胡一文現在又成為再一個(gè)受害者,他因為多點(diǎn)執業(yè)剛剛被免職。
是的,沒(méi)錯。一邊是國家多點(diǎn)執業(yè)政策好消息不斷,從多點(diǎn)執業(yè)無(wú)需醫院同意,到最新的跨區域注冊,放開(kāi)醫生異地多點(diǎn)執業(yè),最后到下面這道最高衛生行政機構頒發(fā)的政策。
你好像看到了一個(gè)醫生多點(diǎn)自由執業(yè)行醫時(shí)代的來(lái)臨。
但是另一邊,精神科主任胡一文這個(gè)活生生的例子又在警告醫者們,普天之下莫非王土。如果你還想在體制內的醫院有更好的仕途發(fā)展,那么這些“事故”會(huì )是一個(gè)反面例子,恐怕讓你只能望梅止渴。
上有政策,下有對策。
衛計委允許醫生***,而醫院馬上內部***禁止員工***的院內規定,醫生們一旦觸怒龍顏,肯定得吃不了兜著(zhù)走。免職還是區區小事,院長(cháng)還給你扣上一個(gè)“公然用***勢力威脅院領(lǐng)導”的大帽。
身為一個(gè)醫療專(zhuān)家,一旦被潑了這樣的污水后,有口難辯,在這個(gè)行業(yè)以后怎么生存下去?
盡管胡一文對此一頭霧水,他在接受采訪(fǎng)中強調,是“醫院利用各種手段,逼我寫(xiě)檢討,還要求我在全院公開(kāi)檢討。我不寫(xiě),雙方就吵起來(lái)了。因為談不攏,我在氣頭上隨口說(shuō)了一句“只能強行”,就被冠以公然用“***勢力”威脅院領(lǐng)導了。
從邏輯上來(lái)分析,如果這種行為屬實(shí),醫院完全可以到**機關(guān)報案,直接**這個(gè)和***勢力有染的醫生,但現在領(lǐng)導們卻并沒(méi)有這樣做。究竟是太仁慈人性化?還是挾公權泄私怒,想讓這位專(zhuān)家從此不得翻身。從這些霸氣騰騰和充滿(mǎn)暴力色彩的免責文件來(lái)看,答案傾向于后一種。
問(wèn)題不是出在醫生想執行哪一種多點(diǎn)執業(yè)政策,而是醫院管理者對多點(diǎn)執業(yè)究竟怎么解讀,一切要以后者的標準為主。這就是多么殘酷的一個(gè)現實(shí),殘酷性體現在院長(cháng)們往往不語(yǔ),并且充滿(mǎn)了彈性,但說(shuō)不定哪一天多點(diǎn)執業(yè)的某位醫生就撞到槍口上了。
看不見(jiàn)的危險才最危險!
這種***早就有前車(chē)之鑒。數年前,某知名公立醫院院長(cháng)公開(kāi)炮轟過(guò)新醫改方案:“就像空中樓閣,落不了地,霧里看花,下面的人不懂怎么實(shí)施。”他還認為:“新醫改方案和以前的指導意見(jiàn)一樣,問(wèn)題不詳,參與制定的部門(mén)太多,財政、社保、衛生等職能部門(mén)都參與其中,各有各的觀(guān)點(diǎn),新醫改方案就像是拼湊出來(lái)的,只有宏觀(guān)的政策,但是如何落實(shí),還應該有相關(guān)的經(jīng)濟政策支持。”關(guān)鍵的源頭在于,醫改政策的制訂上,嚴重缺乏了來(lái)源于醫療機構及醫生們的參與,很多醫方對醫療改革并不太感興趣。
一度,曾經(jīng)有衛計委官員向媒體爆料,“醫院不知醫改已開(kāi)展”。多點(diǎn)執業(yè)現在成為了一個(gè)最典型的矛盾沖突區域。
此時(shí)此刻,這些處罰醫生們的管理者好比公開(kāi)宣稱(chēng)——他們不知道多點(diǎn)執業(yè)政策已經(jīng)開(kāi)展。
令我們感到痛心的是,一個(gè)個(gè)醫者們因為這種“無(wú)知”而付出了過(guò)于慘痛的代價(jià),成為了醫改的炮灰,這就是現狀。
如果這些醫院的決策沒(méi)有得到及時(shí)的、強有力的扭轉糾正,那么一切將像我這個(gè)標題揭示的那樣——多點(diǎn)執業(yè)政策以醫院院長(cháng)解讀為準。
讀不懂這個(gè)形勢,往前沖的醫生們可能會(huì )成為下一個(gè)“胡一文”。為了打出頭鳥(niǎo),連“***論”這種流氓手段都搬出來(lái)了,真是令旁觀(guān)者不寒而栗。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理