車(chē)禍患者出院后稱(chēng)：被120逼迫繳費導致傷情加重，索賠1萬(wàn)元！法院這樣判
2022-08-16 15:55
閱讀：2210
來(lái)源：愛(ài)愛(ài)醫
作者：愛(ài)愛(ài)醫小編
責任編輯：愛(ài)愛(ài)醫小編
[導讀] 無(wú)恥是無(wú)恥者的通行證，卑鄙是卑鄙者的墓志銘。
無(wú)恥是無(wú)恥者的通行證，卑鄙是卑鄙者的墓志銘。因為想賴(lài)156元的救護車(chē)費，患者出院后將120告上了法院，并索賠1萬(wàn)元，你敢信嗎？近日，上海一姓李的先生因為120收費的問(wèn)題，將某醫院急診中心告了法院，稱(chēng)因為120急救人員逼他交車(chē)費，導致他原本的骨折“雪上加霜”，要求急診中心道歉，并給1萬(wàn)元的賠償。事要從去年的5月8日說(shuō)起，這位李先生在途經(jīng)上海浦東新區蓮中路時(shí)發(fā)生了交通事故，當時(shí)有好心的路人經(jīng)過(guò)，撥打了120急救電話(huà)，將李先生送去了醫院搶救。當日事發(fā)突然，因沒(méi)有親屬在身邊，李先生覺(jué)得自己疼痛難忍，于是在救護車(chē)工作人員收費時(shí)沒(méi)有支付相關(guān)費用。去到醫院，醫院已經(jīng)給他開(kāi)通了綠色通道，可以不用支付費用，先去做醫生開(kāi)具的CT等檢查項目。為此，面對救護車(chē)索要車(chē)費時(shí)，李先生很生氣，憑什么醫院都能先賒賬，救護車(chē)就不可以？后來(lái)，救護車(chē)工作人員按李先生要求等他做完檢查后，再次提出收費被拒絕，便報了警。警察來(lái)后，李先生才心不甘情不愿拿出錢(qián)夾的支付了156元救護車(chē)車(chē)費。再后來(lái)，李先生的CT結果出來(lái)，顯示其右側肱骨大結節骨折伴隨多處外傷，為此醫生在病歷中寫(xiě)了骨折需要制動(dòng)。結果出來(lái)，家屬趕到支付完因綠色通道沒(méi)有支付的檢查費用后，李先生覺(jué)得很委屈。他覺(jué)得醫生都說(shuō)了骨折需要制動(dòng)，而120 的工作人員卻在他疼痛難耐的情況下一直催他要車(chē)費，違背了醫者仁心，急救中心的這種做法耽擱了他的治療，導致他的肩袖損傷加重，進(jìn)一步加重了傷勢。為此，急救中心應該道歉且賠償。李先生這扭曲事實(shí)的說(shuō)辭，真的是震驚了我！如果一開(kāi)始就沒(méi)想過(guò)賴(lài)賬的，錢(qián)就在錢(qián)夾里面，疼痛難忍也可以請其他人幫忙把錢(qián)夾拿出來(lái)支付了車(chē)費，這整個(gè)過(guò)程應該1分鐘左右的時(shí)間就能完成吧，難道眾目睽睽之下別人還能私吞了錢(qián)夾中的錢(qián)？更何況他左手也沒(méi)有損傷，可以活動(dòng)，怎么就變成了不能活動(dòng)的情況？再者，120因李先生不支付車(chē)費，打電話(huà)報了警，警察趕到之后也要求李先生支付費用，警察執法過(guò)程中主張了120的權益，這就能證明120沒(méi)做錯什么，不然就憑“白衣天使”這四字枷鎖，都能錘死120，更不用說(shuō)主張他們的權益。最后，君子愛(ài)財取之有道，這是小學(xué)生都知道的道理！這是想錢(qián)想瘋了嗎，什么叫做急救中心的做法導致傷勢加重？如果急救中心的語(yǔ)言有這么大的傷害力，那以后遭遇醫鬧和暴力傷醫時(shí)，咱們醫護人員也不用害怕了，直接打急救中心的電話(huà)，請他們幫忙對著(zhù)行兇者/鬧事者說(shuō)幾句話(huà)，什么事都能解決了！我們常說(shuō)無(wú)恥是無(wú)恥者的通行證，卑鄙是卑鄙者的墓志銘，對于這些無(wú)理取鬧，時(shí)刻想要訛詐別人一筆卑劣之人，只有讓他們收到教訓，付出代價(jià)之后，才懂得尊重生命，尊重他人！在法院審理期間，李先生申請對其患病右手取錢(qián)的情況對他的健康權損害進(jìn)行因果關(guān)系和參與度的鑒定。法院委托司法鑒定，但鑒定機構表示李先生的鑒定要求超出本機構技術(shù)條件或者鑒定能力，不予受理該委托。上海市浦東新區法院審理后指出，本案中，在與醫院急診室的醫生進(jìn)行交接后，急診中心的院前急救服務(wù)工作已經(jīng)結束，李先生理應支付相應的救護服務(wù)費用。李先生主張其當時(shí)向急診中心工作人員提供工作證和身份證，要求等待其家屬和同事前來(lái)支付救護費用。對此，急診中心予以否認，李先生亦未能提供證據證明其上述主張，故法院難以采信。根據急診中心的提供的院前急救電子病歷中的診斷，以及負責救治李先生的醫院的當天診斷，李先生的傷情為右側肱骨大結節骨折、多處軟組織挫傷。雖然上述傷情使得李先生從自己的包內取錢(qián)款支付費用存在一定困難，但李先生的左手并沒(méi)有受傷，在他本人基本生命體征平穩且意識清楚的情況下，急診中心的工作人員要求急診中心支付救護費用，且在李先生要求先行進(jìn)行CT檢查，急診中心等其檢查結束后，再行通過(guò)警方處理支付救護費用事宜，符合工作操作流程。此外，李先生也未能提供充分證據證明，取錢(qián)支付的動(dòng)作造成了自己傷情進(jìn)一步擴大的結果，以及急診中心要求支付的行為與他的傷情擴大之間存在因果關(guān)系。因此，法院難以認定急診中心的行為對李先生構成了侵權，且急救中心要求李先生支付救護費用的行為并未對李先生的人格權構成侵害。因此，李先生要求急診中心賠禮道歉，法院不予支持。李先生狀告120事件被相關(guān)媒體報道后，有網(wǎng)友發(fā)表了自己的看法：120的做法太官僚，監控這么多的情況下，還怕病人逃費嗎？等著(zhù)病人做ct的時(shí)間，就不怕耽誤接送其他病人嗎？假如接到?jīng)]有帶錢(qián)的獨居老年患者時(shí)，是讓警察代繳費還是社區代繳費？當時(shí)收不上錢(qián)120會(huì )一直在醫院等下去嗎？急診中心的收費流程需要完善，以后如有確實(shí)無(wú)法支付的患者，誰(shuí)來(lái)先行墊付或補償中心的損失？對于該網(wǎng)友的說(shuō)辭，120做法是否官僚，我們不做討論，但120收費這個(gè)問(wèn)題的確需要明確。2014年2月1日，國家衛健委正式施行《院前醫療急救管理辦法》，其中明文規定的院前醫療急救“五不準”之一就是：“急救中心（站）和急救網(wǎng)絡(luò )醫院不得因費用問(wèn)題拒絕或者延誤院前醫療急救服務(wù)”。這也就意味著(zhù)120急救，先給錢(qián)再出車(chē)的現象已經(jīng)成了歷史。于是，運轉完成之后，能否及時(shí)收費也是大家關(guān)注的問(wèn)題之一。如果遇到上述網(wǎng)友說(shuō)的這些情況，作為120的工作人員，我們該怎么做？都需要一個(gè)明確的界定！本文系愛(ài)愛(ài)醫編寫(xiě)發(fā)送，若有違規、侵權請聯(lián)系我們
版權聲明：
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
