幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫培訓 醫學(xué)考試 在線(xiàn)題庫 醫學(xué)會(huì )議

您所在的位置:首頁(yè) > 政策解讀 > 衛計委質(zhì)疑煙草專(zhuān)家當選工程院院士 請求復議(2)

衛計委質(zhì)疑煙草專(zhuān)家當選工程院院士 請求復議(2)

2013-01-16 09:54 閱讀:2439 來(lái)源:人民網(wǎng) 作者:網(wǎng)* 責任編輯:網(wǎng)絡(luò )
[導讀] 2011年12月,鄭州煙草研究院副院長(cháng)謝劍平被列入中國工程院增選院士名單,引發(fā)控煙人士、公共衛生界乃至衛計委和世界衛生組織的廣泛質(zhì)疑。2012年5月,中國工程院4個(gè)學(xué)部近百位院士聯(lián)名致函工程院主席團,請求盡快復議


專(zhuān)家認為低焦油不等于低危害,“減害降焦”研究誤導公眾

在15日召開(kāi)的研討會(huì )上,中國毒理學(xué)會(huì )副理事長(cháng)鄭玉新教授、新探健康發(fā)展研究中心副主任吳宜群和世界國際防癆和肺部疾病聯(lián)合會(huì )甘泉博士提出質(zhì)疑“煙草院士”的新證據。

鄭玉新指出,對產(chǎn)品健康風(fēng)險和安全性的評價(jià)應包括體外毒理學(xué)、動(dòng)物毒理評價(jià)、臨床人體試驗和上市后監測等階段,但謝劍平僅采用了體外毒理學(xué)評價(jià)及最初級的致死急性毒性評價(jià)指標(低級別證據)來(lái)評價(jià)導致多種慢性疾病(癌癥、心血管系統疾病和呼吸系統疾病等)的健康危害,不能得出低焦油卷煙、中藥卷煙增加人安全性的結論。將這些研究直接應用于“黃鶴樓”、“芙蓉王”和“紅塔山”等卷煙生產(chǎn),是把有局限性的卷煙危害評估模型超范圍濫用,對公眾造成誤導,為煙草業(yè)服務(wù)。

秦伯益說(shuō),神農萃取液是一種中藥,中藥加入卷煙進(jìn)入人體,需要按照中藥至少是新劑型的第四類(lèi)進(jìn)行申報審批,謝劍平?jīng)]有向國家報批,這違反了國家法規。

控煙人士認為,謝劍平被中國煙草專(zhuān)賣(mài)局樹(shù)為“減害降焦”學(xué)科帶頭人,并被推薦獲取國家科技進(jìn)步獎和評為院士,是中國煙草專(zhuān)賣(mài)局和中國煙草企業(yè)推行的“減害降焦”策略的重要組成部分,這是中國煙草業(yè)推行“減害降焦”騙局的標志性事件。

王隴德說(shuō),對低焦油煙草危害的認識,是一個(gè)關(guān)鍵因素。吸煙有害健康,99%的人都知道,但低焦油不等于低危害,恐怕就沒(méi)有多少能說(shuō)得清楚。根據2010年的全球成人煙草調查在中國的調查結果,僅有14%的中國人對于低焦油的危害有正確的認識。

楊功煥說(shuō),大眾存在很多誤區,認為降一點(diǎn)總是好一點(diǎn),更安全一點(diǎn)。很多人相信低焦油卷煙,認為中式卷煙危害更小一些。過(guò)去10年,中國的煙產(chǎn)業(yè)“減害降焦”策略中的一個(gè)關(guān)鍵就是用科學(xué)外衣包裝,為煙草業(yè)誤導公眾提供虛假證據。與其他卷煙相比,低焦油卷煙銷(xiāo)量增長(cháng)了約10倍。

專(zhuān)家稱(chēng)國際上已證實(shí)減害降焦是騙局

低焦油卷煙到底能不能降低對人體的危害呢?對此,國際上已有不少研究。據了解,美國**衛生研究院專(zhuān)門(mén)對低焦油引起的健康危害進(jìn)行了評價(jià),認為低焦油卷煙不能降低危害。去年11月27日,美國聯(lián)邦法院判決煙草公司承認其欺騙行徑,并要求煙草公司聲明:“所有卷煙都會(huì )導致癌癥、肺病、心臟病和早逝,淡味卷煙、低焦油卷煙、超淡味卷煙和天然卷煙無(wú)一例外。沒(méi)有哪一種卷煙是安全的。”

甘泉認為,中國煙草業(yè)也在采用和美國煙草業(yè)相同的欺騙策略。謝劍平作為國際煙草業(yè)前臺組織(CORESTA)的中國代表和理事,完全清楚國際煙草業(yè)用“減害降焦”欺騙公眾的策略和方法,并在得知這些騙局已被揭穿的情況下,仍然改換包裝,以類(lèi)似的“減害”策略來(lái)欺騙中國公眾。“低害、降焦、加香”策略是在我國已經(jīng)生效多年的世界衛生組織《煙草控制框架公約》明令禁止的策略。

吳宜群說(shuō),謝劍平在他的某些著(zhù)作和課題申請書(shū)中,承認他的研究遠未能達到減害;而在他申報院士時(shí)卻吹噓其研究成果對“減害降焦”的重要貢獻。由此可見(jiàn),謝劍平明知自己的研究有重大缺陷,卻有意騙取科學(xué)桂冠,嚴重違反科學(xué)倫理道德。

中國社會(huì )科學(xué)院哲學(xué)所研究員邱仁宗教授強調,當代科技倫理學(xué)要求科學(xué)家進(jìn)行負責任的研究,要求科學(xué)家堅持科研誠信的原則。謝劍平所從事的研究完全違背了這兩條要求,違背了毒理學(xué)研究的基本要求。

根據《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》第二十九條的規定:國家禁止危害國家安全、損害社會(huì )公共利益、危害人體健康、違反倫理道德的科學(xué)技術(shù)研究開(kāi)發(fā)活動(dòng);《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例實(shí)施細則》第九十六條明確強調:獲獎成果的應用不得損害國家利益、社會(huì )安全和人民健康。

  • 1
  • 2

分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved

海南省| 五大连池市| 南华县| 光山县| 大连市| 黑水县| 中西区| 彭阳县| 河间市| 喀喇| 鲜城| 新宾| 利津县| 南丹县| 天台县| 永吉县| 宁阳县| 雷波县| 远安县| 皮山县| 富锦市| 萨迦县| 山阴县| 饶平县| 洛扎县| 灌阳县| 东港市| 平果县| 丰顺县| 福清市| 江陵县| 芷江| 峡江县| 江西省| 灌南县| 孝感市| 喜德县| 西乌| 准格尔旗| 松溪县| 和林格尔县|