幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

熱療是人類(lèi)已知的最古老的治療方式，無(wú)論是在中華黃帝內經(jīng)還是古希臘醫學(xué)史書(shū)均有記載，具有深厚的淵源；西醫之父希波克拉底更是認為熱療是一種具有無(wú)限可能的治療方式。而放療，在所有腫瘤治療模式中，是性?xún)r(jià)比最高的治療手段，根據熱放射生物學(xué)的研究顯示，熱療是最強的放療增敏劑，不僅是理論上的協(xié)同優(yōu)勢，一系列的放療聯(lián)合熱療的臨床研究結果更是奠定了這一理論基礎。目前全國有熱療資質(zhì)的醫院不斷增加，放療聯(lián)合熱療在臨床中的實(shí)施已經(jīng)成為一種趨勢，下文詳細闡述熱療聯(lián)合放療的協(xié)同作用機制。

1.改善乏氧

已知酸性和缺氧環(huán)境對放療不敏感，導致放療抵抗，而熱療可以增加腫瘤血流量，并以依賴(lài)溫度和依賴(lài)時(shí)間的方式增加腫瘤的部分灌注血流量；同時(shí)可發(fā)生顯著(zhù)生理變化，包括血管通透性增強、氧合增加、間質(zhì)液壓力降低和正常生理pH條件的重建，從而增加放療的敏感性。

2.抑制DNA損傷修復

熱療對輻射誘導的DNA損傷修復的抑制可能是其放療增敏的主要機制之一。處于不同細胞周期的腫瘤細胞對放射線(xiàn)的敏感程度是不同的，分裂期的腫瘤細胞對于放射線(xiàn)更加敏感；而處于合成期的腫瘤細胞對于放射線(xiàn)不敏感，但對于高溫更加敏感，存在的這種差異為放療聯(lián)合熱療提供了很好的理論基礎，能夠發(fā)揮更好的協(xié)同作用。在基礎研究中發(fā)現，HCT116細胞如果僅接受4Gy劑量的放射線(xiàn)照射，其存活率為25.8%;一旦聯(lián)合熱療，其存活率降至1.5%~3%.使用熱療＋放療對癌細胞的殺傷效果提升了8.6~17.2倍，同時(shí)發(fā)現高溫增加了腫瘤細胞對氧合鈦的通透性，從而促進(jìn)DNA的斷裂，減少腫瘤缺氧區。處于細胞周期S期的細胞可分泌修復蛋白，因此與G0/G1和G2期的細胞相比，其對電離輻射最不敏感，而對熱療最為敏感。放療聯(lián)合熱療可阻止斷裂DNA的修復，上調miR-34a的表達，導致p53的轉錄激活，從而導致HCT116細胞在GI/G0期的細胞調亡和細胞周期停滯。SADEGHI等研究了載有缺氧細胞放射增敏劑的熱敏脂質(zhì)體，在缺氧條件下觸發(fā)放射增敏劑的釋放，使電離輻射對細胞的殺傷作用較單純輻射提高了14.3倍。熱療增強了腫瘤細胞的氧合和灌注，其受到的電離福射是正常細胞的3倍，因此，放療效果提高了1.5-5倍。放療和熱療在作用上是互補的：放療產(chǎn)生自由基，從而損傷腫瘤細胞DNA,而熱療則抑制了腫瘤細胞DNA的修復，從而發(fā)揮更強的協(xié)同殺傷效應。

3.改變腫瘤細胞的α/β值

2015年德國的Datta教授就局部熱療聯(lián)合放療的臨床研究進(jìn)行了回顧性分析，其中涵蓋了隨機臨床研究及非隨機臨床研究，共分析了3478名患者，其中1761名患者接受了放療聯(lián)合熱療，1717名患者僅接受了單純的放療，其CR率分別是54.9%和39.8%;發(fā)現了放療聯(lián)合熱療在臨床中的獲益。為了探究其機制，Datta教授時(shí)隔4年在全球范圍內檢索關(guān)于放療聯(lián)合熱療的臨床研究，最終篩選出12項可用于最終審核的研究數據，利用數學(xué)模式，計算出放療聯(lián)合熱療后的a/β值，其定義是組織中DNA單鏈斷裂和雙鏈斷裂相等時(shí)的照射劑量，腫瘤組織的a/β值接近10,與生物等效劑量密切相關(guān)。Datta 教授發(fā)現通過(guò)熱療聯(lián)合放療后的a/β值明顯下降，達2.25Gy(95%CI:1.8~2.7),已知熱療可抑制放療后DNA損傷修復。這可能會(huì )改變腫瘤中的a/β值，而通過(guò)Datta 教授的驗證，其下降幅度達4倍之高也就意味著(zhù)有更好的生物等效劑量，發(fā)揮更強的抗腫瘤作用，這也是放療聯(lián)合熱療增敏的主要機制之一。

4.通過(guò)熱休克蛋白而發(fā)揮協(xié)同作用

熱休克蛋白（heat shock protein,Hsp)一直是熱療研究的靶心所在，可以作用于體內不同的免疫細胞而發(fā)揮相對應的作用。而熱療聯(lián)合放療的作用機制在近十年來(lái)，不斷有學(xué)者進(jìn)行相關(guān)探索，發(fā)現兩者的協(xié)同作用離不開(kāi)熱休克蛋白發(fā)揮的橋梁作用。關(guān)于熱療聯(lián)合放療協(xié)同作用，主要的觀(guān)點(diǎn)就是熱療誘導的免疫細胞的免疫原性是發(fā)揮放療增敏的主要機制。尤其是熱療通過(guò)Hsp對巨噬細胞（macropages)、樹(shù)突細胞（dendritic cells,DC)、自然殺傷細胞（natural killer,NKcells)、內皮細胞以及適應性免疫細胞（adaptive immune cells)和腫瘤細胞中免疫應答增強的影響。

（1）巨噬細胞：巨噬細胞是由白細胞增殖分化而來(lái)的一種非特異性免疫細胞，它可以吞噬異已細胞、癌細胞或者抗原，直接分解它們或者形成一種復合體傳遞給淋巴T細胞，再由效應T細胞內的溶酶體讓細胞死亡。據報道，HSP會(huì )增加一氧化氮合酶（inducible nitric oxide synthase.iNOS)、趨化因子（chemokine ligands,CXCLs)以及白介素（interleukin,IL)和NO釋放的表達，這些釋放激活了巨噬細胞的功能。此外，HSP可通過(guò)激活核因子kappa(NF-B)信號途徑來(lái)增加巨噬細胞的吞噬活性，為聯(lián)合放療發(fā)生協(xié)同作用提供了基本條件。

（2）樹(shù)突狀細胞：DC屬專(zhuān)職抗原提呈細胞（antigenpresentingcell、APC),其表面表達的FCYRI、補體受體、TLR和MR等膜受體能介導DC對各種抗原物質(zhì)的攝取。DC攝取抗原后，進(jìn)行加工處理，通過(guò)抗原提呈直接或間接地實(shí)現對T、B細胞的激活效應。Hsp70在熱休克反應時(shí)由腫瘤細胞分泌，并作為DC抗原，通過(guò)DC中的TLR4增加對腫瘤細胞的免疫力。

（3）自然殺傷細胞：NK細胞是一種效應淋巴細胞，在機體抵抗腫瘤過(guò)程中發(fā)揮至關(guān)重要的作用，據報道，熱療可以通過(guò)增強細胞毒性和招募作用激活NK細胞。NK細胞的毒性增加依賴(lài)于熱刺激誘導的腫瘤和NK細胞上天然殺傷凝集素樣受體基因2D(natural killer lectin-like receptor gene 2D,NKG2D)分子的聚集，而這種聚集效應則是由Hsp70所介導的。Hsp70還可以通過(guò)在NK細胞膜中表達NKG2D、CD94和CD56來(lái)刺激NK細胞的增殖和活性。這些基礎研究表明，熱療可以通過(guò)對腫瘤和NK細胞的雙重刺激提高NK細胞的免疫力，增強對腫瘤細胞的識別能力。

（4）適應性免疫細胞：適應性免疫（adaptive immunity)又稱(chēng)特異性免疫。是個(gè)體在生命過(guò)程中接受外環(huán)境中的抗原性異物刺激后產(chǎn)生的只對特定抗原性物質(zhì)起作用的防御系統。其特征為特異性和記憶性。執行特異性免疫的細胞主要有T細胞、B細胞及APC細胞。熱療可以誘導顆粒酶B、穿孔蛋白和干擾素（IFN)的表達，并增加細胞毒性T細胞的活性，表現出較好的免疫原性。有研究顯示，Hsp90和Hsp27也可以作為抗原，誘導對骨髓瘤細胞的免疫反應，增加抗原特異性細胞毒性T細胞的活性，因此，通過(guò)提高高溫誘導的Hsp特異性免疫力在腫瘤進(jìn)展中至關(guān)重要。此外，Hsp90亦可增加B細胞增殖，并通過(guò)B細胞抗原復合物形成來(lái)激活其抗原呈現。而Hsp60保護B細胞免受細胞凋亡，并通過(guò)TLR4信號通路增加其生存率。綜上所述，這些研究支持了：高溫誘導的免疫源性效應可通過(guò)適應性免疫細胞的激活來(lái)介導。

除上述因素之外，熱療和放射治療增強了腫瘤細胞的基因組不穩定性，從而誘導了促凋亡信號通路，導致細胞的凋亡，抑制腫瘤的生長(cháng)。熱療誘導的放射增敏作用部分也依賴(lài)Hsp表達。總之，介導熱療引起的放射增敏的潛在分子機制仍然是難以捉摸的，進(jìn)一步的分子研究將是熱療作為放療增敏策略治療優(yōu)化的關(guān)鍵所在。

參考文獻

1.Abi-Jaoudeh N., Dayyani F., Chen P.J., Fernando D., Fidelman N., Javan H., Liang P.C., Hwang J.I., Imagawa D.K. Phase I Trial on Arterial Embolization with Hypoxia Activated Tirapazamine for Unresectable Hepatocellular Carcinoma. J. Hepatocell Carcinoma. 2021;8:421–434. doi: 10.2147/JHC.S304275.

2.Lee P., Chandel N.S., Simon M.C. Cellular adaptation to hypoxia through hypoxia inducible factors and beyond. Nat. Rev. Mol. Cell Biol. 2020;21:268–283. doi: 10.1038/s41580-020-0227-y.

3. Palanisamy S., Wang Y.-M. Superparamagnetic iron oxide nanoparticulate system: synthesis, targeting, drug delivery and therapy in cancer. Dalton Trans. 2019;48:9490–9515. doi: 10.1039/C9DT00459A.

4.Shetake N.G., Kumar A., Pandey B.N. Iron-oxide nanoparticles target intracellular HSP90 to induce tumor radio-sensitization. Biochim. Biophys. Acta Gen. Subj. 2019;1863:857–869. S0304416519300443.