●基本醫療和公共衛生是基層醫療衛生的“兩翼”,如果厚此薄彼,必將使基層網(wǎng)底的醫療服務(wù)能力趨于弱化,導致新的“看病難”,從而違背了改革的初衷
據報道,北京的黃先生不慎碰破額頭,來(lái)到一家社區衛生服務(wù)站,希望醫生處理一下傷口。誰(shuí)料,醫生說(shuō)沒(méi)有創(chuàng )可貼,因為創(chuàng )可貼不在基本藥物目錄內。于是,黃先生又提出想擦點(diǎn)碘酒消消毒,醫生回答:碘酒是有,可是沒(méi)有外科,沒(méi)法治療。黃先生不禁感嘆:“社區醫生連一個(gè)傷口也處理不了,難道這點(diǎn)小病也要去大醫院?jiǎn)幔?rdquo;
我國的醫改政策鼓勵居民“大病到醫院,小病到社區”、“大病不出縣,小病不出鄉”。然而,一個(gè)新的現實(shí)問(wèn)題是,基層醫生看病的積極性在下降,醫療服務(wù)能力在退化,很多地方甚至出現推諉患者的現象,導致居民“看小病也要到大醫院”。
隨著(zhù)醫改的深化,很多基層醫療衛生機構告別了“以藥養醫”,過(guò)度醫療得到有效遏制,公共衛生服務(wù)能力增強。但是,基本醫療服務(wù)卻在急劇萎縮。據報道,安徽含山縣8個(gè)鄉鎮衛生院,住院樓幾乎都空了,病人寥寥無(wú)幾。近兩年,我國鄉鎮衛生院門(mén)診量和住院量均呈負增長(cháng)。而縣級醫院的門(mén)診量和住院量卻呈“井噴式”增長(cháng),甚至出現了罕見(jiàn)的“住院難”。縣醫院“爆滿(mǎn)”的主要原因是:一方面新農合保障水平提高,農民有能力到縣城看病了;另一方面,基層醫療機構轉診甚至拒收病人,使得病人大量涌進(jìn)縣醫院。“看病難”正在從大城市向縣級城市蔓延。
衛計委統計顯示,2011年我國公立醫院病床使用率為93.5%,其中三級醫院105.2%,二級醫院91.1%,均比上年有所增加。在農村三級醫療衛生服務(wù)網(wǎng)中,縣醫院病床使用率為87.1%,比上年提高4.2個(gè)百分點(diǎn);鄉鎮衛生院病床使用率為57.8%,比上年下降1.2個(gè)百分點(diǎn);社區衛生服務(wù)中心病床使用率為54.3%,比上年下降1.8個(gè)百分點(diǎn)。這說(shuō)明我國醫療衛生資源利用的不合理狀況沒(méi)有明顯改善,病人就醫仍主要流向大城市和大醫院。
為什么基層醫生不愿看病了呢?原來(lái),很多地方實(shí)行了收支“兩條線(xiàn)”改革,醫生的基本工資有了保障,而績(jì)效工資主要體現在公共衛生服務(wù)上,如健康檔案管理、免疫接種、產(chǎn)后訪(fǎng)視、健康教育等。在基本醫療方面,醫生只能開(kāi)基本藥物,客觀(guān)上限制了其他醫療服務(wù)項目的開(kāi)展。同時(shí),醫生即便做更多的醫療服務(wù),收入也要上繳財政,因此缺乏“多干活”的積極性。而在農村地區,由于鄉鎮衛生院實(shí)行了基本藥物制度,鄉村醫生靠看病賣(mài)藥無(wú)法賺錢(qián),只能從公共衛生服務(wù)中獲得補貼。因此,村衛生室的基本醫療功能也在萎縮。
應該說(shuō),醫改的重要目標之一是合理配置醫療資源,方便居民就近看病,改變“大醫院人滿(mǎn)為患、小社區門(mén)可羅雀”的現狀。過(guò)去,由于**投入不足,基層醫療衛生機構過(guò)度逐利,大處方、濫檢查等屢禁不止,因此,我國對基層醫療衛生機構的職能重新定位,將工作重點(diǎn)轉向了公共衛生。但是,基本醫療和公共衛生是基層醫療衛生的“兩翼”,二者不可偏廢其一。基層醫生既要“防病”也要“治病”,而不能從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。如果厚此薄彼,必將使基層網(wǎng)底的醫療服務(wù)能力趨于弱化,導致新的“看病難”,從而違背了改革的初衷。
醫改是一項復雜的系統工程,需要統籌兼顧,通盤(pán)考慮,不能“頭痛醫頭,腳痛醫腳”,否則就會(huì )顧此失彼,“按下葫蘆浮起瓢”。因此,要想從根本上解決“看病難”,必須找到堅持公益性和調動(dòng)積極性的平衡點(diǎn),建立一種多勞多得、優(yōu)勞優(yōu)得的新機制,激活廣大基層醫務(wù)人員的熱情和能量,使其成為公共衛生和基本醫療的“主力軍”。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved