采用欺騙、偽造證件等手段,誘騙兩名未成年人賣(mài)腎。近日,甘肅首例非法移植腎臟案一審宣判,兩被告人因故意傷害罪分別被判處有期徒刑8年和有期徒刑6年。
誘騙未成年人賣(mài)腎
2009年7月6日,蘭州市民張萍到蘭州市公安局城關(guān)分局報案稱(chēng),其侄子王小軍從金昌去西安游玩,沒(méi)想到卻被人誘騙賣(mài)掉了一個(gè)腎臟。隨后,警方立即對該案展開(kāi)調查。經(jīng)查,2009年6月,在蘭州市從事買(mǎi)賣(mài)人體器官移植非法活動(dòng)的楊某,通過(guò)QQ聊天結識了家住西安的解某后,兩人商量由解某做中介,聯(lián)系供體到蘭州市賣(mài)腎掙錢(qián)。在此期間,解某結識了在西安游玩的未成年人王小軍和周小林。隨后,解某以賣(mài)腎對身體影響不大,可以賺錢(qián)為誘餌,將王小軍、周小林騙至蘭州市城關(guān)區楊某的租住處。
楊某提供免費食宿。其間,楊某多次勸說(shuō)王小軍和周小林,稱(chēng)割除1個(gè)腎臟身體不受任何影響,并給王小軍辦理了虛假身份資料和家庭關(guān)系,讓他用“王凱”的名字,與患者成為親屬關(guān)系。2009年6月25日,楊某帶著(zhù)王小軍來(lái)到蘭州某醫院進(jìn)行了腎臟切除手術(shù),將其1個(gè)腎臟移植給了1名尿毒癥患者。4天后,楊某給了王小軍5.1萬(wàn)元。7月9日,經(jīng)過(guò)同樣的程序周小林也在該醫院將1個(gè)腎臟移植給了來(lái)自廣東的腎衰竭患者,得到了4.2萬(wàn)元賣(mài)腎款。
兩人獲刑 醫院賠錢(qián)
隨著(zhù)王小軍親屬張萍的報案,這起誘騙未成年人賣(mài)腎案很快偵破。2009年7月9日,楊某被抓獲歸案。2009年8月3日,解某在西安市大慶路一網(wǎng)吧被抓獲。2010年,蘭州市城關(guān)區人民檢察院以涉嫌故意傷害罪,對楊某、解某提起公訴。近日,城關(guān)區法院對該案作出一審判決,法院審理后認為,被告人楊某、解某為非法牟利,采用欺騙、偽造證件等手段,誘使他人賣(mài)腎,共同致兩名未成年人被醫院摘除一側腎臟后移植給患者,楊某、解某共收取患者家屬26.3萬(wàn)元,僅支付給受害人9.3萬(wàn)元。其兩人的行為分別構成故意傷害罪,故一審判處被告人楊某有期徒刑8年,判處解某有期徒刑6年。
而在該案一審審理期間,進(jìn)行器官移植的蘭州市某醫院,與受害人家屬達成賠償協(xié)議,共計賠償兩名受害人72萬(wàn)元。一審宣判后,楊某不服已經(jīng)提起上訴。
(文中受害人均系化名)
》說(shuō)法
醫院為何承擔賠償責任
甘肅合睿律師事務(wù)所律師李力:醫院有過(guò)錯毫無(wú)疑問(wèn)。首先,醫院違反了“任何組織或者個(gè)人不得摘取未滿(mǎn)18周歲公民的活體器官用于移植”的規定。其次,醫院未盡到嚴格的審查義務(wù)。本案中,因醫院的審查不嚴導致兩名未成年人的一側腎臟被切除,且分別構成七級傷殘,醫院共賠償受害人72萬(wàn)元足以說(shuō)明醫院的過(guò)錯問(wèn)題。
為何以故意傷害罪量刑
蘭州市城關(guān)區人民檢察官楊玉玲:本案自2009年6月偵查機關(guān)介入調查,2010年移送蘭州市城關(guān)區人民檢察院審查起訴,應該案件發(fā)生在刑法修正案(八)出臺之前,因此對此類(lèi)違反行政管理法規的人體器官移植的新型犯罪,尚無(wú)明確的罪名規定,在對案件證據全面審查、固強補弱的基礎上,經(jīng)區人民檢察院檢委會(huì )充分論證,最終以故意傷害罪認定并訴諸審判。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì )和英國藥理學(xué)會(huì )主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved