醫生篡改偽造病歷為何屢禁不止?
2016-11-15 18:20
閱讀:5182
來(lái)源:環(huán)球醫學(xué)
責任編輯:謝嘉
[導讀] 近年來(lái),篡改偽造病歷的報道時(shí)常見(jiàn)諸媒體。近日,哈爾濱市南崗區人民**審理了一起醫療**,經(jīng)鑒定患者的病歷有兩處非家屬簽字,**依據相關(guān)規定判決醫院承擔全部責任。篡改偽造病歷,有利于涉事醫生逃避可能的刑責,但篡改偽造病歷也等于為自己埋下“***”,醫院及醫生要三思而后行!
近年來(lái),篡改偽造病歷的報道時(shí)常見(jiàn)諸媒體。近日,哈爾濱市南崗區人民**審理了一起醫療**,經(jīng)鑒定患者的病歷有兩處非家屬簽字,**依據相關(guān)規定判決醫院承擔全部責任。篡改偽造病歷,有利于涉事醫生逃避可能的刑責,但篡改偽造病歷也等于為自己埋下“***”,醫院及醫生要三思而后行!
袁某因患肺腺癌,一直服用美國親友代購的靶向藥物,病情比較穩定。2014年10月,袁某因腹瀉和消瘦到哈爾濱醫科大學(xué)附屬第四醫院胸外科就醫。經(jīng)該醫院醫生推薦,袁某進(jìn)行了化療治療。開(kāi)始化療后,袁某病情急劇惡化,2014年11月去世。
袁某之子鄭某認為,醫院的診療行為違反診療常規,過(guò)早給出化療方案,而且涉嫌偽造病歷資料。在協(xié)商無(wú)果后,鄭某將醫院**至哈爾濱市南崗區人民**,請求**判令醫院賠償醫療費、醫藥費、護理費、精神損害賠償費用等,共計68.7萬(wàn)元。
庭審中,醫院辯稱(chēng),本案是醫療損害賠償**,根據《侵權責任法》的規定,消費者應當舉出醫院的診療行為存在過(guò)錯,并且這種過(guò)錯與患者的損害結果存在因果關(guān)系,但消費者目前并沒(méi)有完整的提供相關(guān)證據,不能證實(shí)自己的主張,醫院認為其對患者袁某的診療行為無(wú)過(guò)錯,不同意進(jìn)行賠償。
哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫院司法鑒定中心對醫院提供的病歷進(jìn)行了司法鑒定,其司法鑒定意見(jiàn)為,送檢的《死亡記錄》患者或被委托人簽字處,鄭某甲(死者之子)的簽名字跡與提供樣本上鄭某甲的簽名字跡不是同一人所書(shū)寫(xiě);《授權委托書(shū)》上受委托人簽字處鄭某乙(死者配偶)簽名字跡與提供樣本上鄭某乙的簽名字跡不是同一人書(shū)寫(xiě)。**審理認為,醫療機構及其醫務(wù)人員應當按照規定填寫(xiě)并妥善保管住院志、醫囑單、檢驗報告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護理記錄、醫療費用等病歷資料。本案經(jīng)鑒定,醫院提供的病歷資料有兩處并非家屬書(shū)寫(xiě),違反了相應的病歷書(shū)寫(xiě)規定。根據《侵權責任法》相關(guān)規定,患者有損害,因偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料的,推定醫療機構有過(guò)錯,故**認定醫院的醫療行為存在過(guò)錯。判決醫院承擔全部賠償責任,賠償441196.31元。
篡改偽造病歷,大家都不陌生,但到底情況有多嚴重?2010年,時(shí)任廣東省衛生廳副廳長(cháng)廖新波在博客中稱(chēng)“相當多醫療**案件的病歷涉嫌篡改”,他引述的一份統計報告顯示,“醫療**中,60%的醫療機構曾涉嫌偽造或篡改病歷資料”.
醫療**案件中的病歷被大量篡改,是為了逃避責任,尤其是涉事醫生治療行為有過(guò)失的情況下,涉事醫生更有動(dòng)力篡改病歷。雖然《侵權責任法》明確規定,醫療機構偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料,可以推定醫療機構有過(guò)錯并進(jìn)行賠償,但與不少?lài)蚁啾龋覈鴮Υ鄹牟v的認定和處罰無(wú)疑太輕,“老子管兒子”式的監管也給了不良醫生篡改病歷的底氣。國內幾乎沒(méi)有哪個(gè)醫生單純因為篡改病歷受到刑事懲罰,往往是連帶其他刑事案件時(shí),如“篡改病歷讓他人坐牢”,才會(huì )因偽***據罪被判刑。
不可否認的是,有些醫療**是因醫生涉嫌偽造、篡改患者病歷而起,并導致醫患矛盾不斷升級。緩和醫患關(guān)系,醫生和患者都有責任,“醫鬧入刑”、患者依法**,固然重要,醫生堅守職業(yè)準則,用實(shí)際行動(dòng)贏(yíng)得患者信任更重要。提高篡改病歷的違法成本,或許是一個(gè)不錯的開(kāi)始。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理