您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內科醫學(xué)進(jìn)展 > 2015年TAVR研究5項更新
多項研究顯示,經(jīng)導管主動(dòng)脈瓣置換(TAVR)可為主動(dòng)脈瓣狹窄的手術(shù)高危患者提供低創(chuàng )治療,并帶來(lái)積極預后。隨著(zhù)研究數據的持續公布及裝置的不斷更新,該技術(shù)有望成為標準主動(dòng)脈瓣置換療法。2015年,TAVR技術(shù)的發(fā)展取得了重大進(jìn)步,以下為2015年初TAVR技術(shù)相關(guān)的5項更新。
1.TAVR與患者預后復發(fā)及技術(shù)相關(guān)并發(fā)癥有關(guān)。
2015年發(fā)表的GARY注冊研究數據顯示,TAVR嚴重并發(fā)癥發(fā)生率達5%,2011年為6.8%,2012年降至4.9%,2013年降至3.9%(P < .001)。技術(shù)相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率為4.7%,2011年為5.3%,2012年降至5%,2013年將至4%(P = .003)。
2.TAVR在低危患者治療中安全有效,但可能并不優(yōu)于外科手術(shù)AVR.
NOTION 1年實(shí)驗數據表明,TAVR與外科手術(shù)AVR在低危患者中的復合終點(diǎn)(全因死亡、卒中或心梗)發(fā)生率相似,分別為13.1%與16.3%(P = .43)。研究者表示他們無(wú)法判斷兩者在此類(lèi)患者中的優(yōu)劣性,呼吁進(jìn)行更大規模的隨機臨床試驗。
NOTION 2年試驗數據表明TAVR患者與外科手術(shù)AVR患者的主要終點(diǎn)發(fā)生率相似,分別為15.8%與18.8%(P = .43)。然而,研究者在2年時(shí)發(fā)現外科手術(shù)AVR組的房顫發(fā)生率明顯更高(60.2% vs. 22.7%;P < .001),TAVR組則有更多患者需植入起搏器(41.3% vs. 4.2%;P < .001)。
3. PARTNER研究結果表明,CoreValve高危試驗改善了患者預后,并降低了TAVR治療成本。
Steven R. Bailey(德克薩斯大學(xué)衛生科學(xué)中心)認為PARTNER 1數據、CoreValve高危試驗2年數據及PARTNER II S3試驗30天數據都表明TAVR安全有效,且具有良好的成本效益。Bailey特別強調,PARTNER 1試驗5年數據顯示TAVR組瓣膜表現良好,無(wú)退化跡象,這意味著(zhù)TAVR技術(shù)已經(jīng)取得了重大進(jìn)步。
4.與外科手術(shù)置換或免縫合瓣膜相比,TAVR使嚴重主動(dòng)脈瓣狹窄的中危患者的總體存活率發(fā)生降低。
對991例嚴重主動(dòng)脈瓣狹窄中危患者的分析顯示,TAVR、外科手術(shù)AVR或免縫合瓣膜患者的2年存活率分別為79.5%、91.3%與94.9%.有學(xué)者認為應限制TAVR在未來(lái)隨機對照試驗中的使用。
5.與TAVR相比,免縫合AVR可使某些嚴重主動(dòng)脈瓣狹窄患者獲益更多。
Theodor Fischlein(德國Klinikum Nürnberg)呈現的傾向評分分析對免縫合AVR與TAVR進(jìn)行了比較,研究納入了2177例癥狀性嚴重主動(dòng)脈瓣狹窄患者,其中292例接受免縫合瓣膜,1885例接受TAVR.Fischlein等發(fā)現免縫合瓣膜組患者的死亡率與TAVR組相比呈下降趨勢(OR = 0.41;95% CI,0.16-1.06),而且免縫合組中度或嚴重主動(dòng)脈瓣返流的風(fēng)險明顯降低(OR = 0.05;95% CI,0.01-0.38),裝置治療成功的可能性增加(OR = 2.31;95% CI,1.29-4.13),但研究者表示免縫合瓣膜與TAVR均可作為此類(lèi)患者的合理治療選擇。
編譯自:5 updates on TAVR from 2015. Healio. July 12, 2015
近期,美國心臟學(xué)會(huì )(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關(guān)事宜的科學(xué)聲明,...[詳細]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當糖尿病與冠心病并存時(shí),患者發(fā)生嚴重不良心血管...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved