您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內科醫學(xué)進(jìn)展 > β受體阻斷劑不增加心衰患者再入院率
最新研究顯示,對于那些因急性呼吸困難入院且伴有心衰與射血分數降低(HFrEF)的老年醫保患者而言,出院時(shí)接受β受體阻斷劑治療患者的30-天再入院率并不高于那些沒(méi)有使用該藥物的患者。對文章進(jìn)行了編譯整理。
此外,正如我們所料,這些服用β受體阻斷劑的患者不僅長(cháng)期4年生存狀況更好,而且他們30天-生存狀況也有所改善。該對比隊列研究于2014年12月29日在線(xiàn)發(fā)表于《American Journal of Medicine》。
該研究的牽頭者Vikas Bhatia博士(阿拉巴馬大學(xué))在接受記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),這些發(fā)現很重要,因為美國平價(jià)醫療法案中規定全因30-天再入院率是醫院及醫生工作的績(jì)效指標。
到目前為止,盡管現在的觀(guān)點(diǎn)認為β受體阻斷劑可以長(cháng)期減少心衰患者的心臟性猝死和泵衰竭死亡,但是人們并不知道它們最初的負性肌力作用是否會(huì )導致早期的再次住院。
Bhatia指出:“現在這項研究顯示β受體阻斷劑可以使心衰及射血分數降低患者的30-天死亡率減少50%-60%,所以當患者可能面臨心臟性猝死的時(shí)候,不給予他們β受體阻斷劑就等于是剝奪了他們進(jìn)行最佳治療的機會(huì )。”
我們不應該擔心這類(lèi)藥物會(huì )增加再入院率,臨床醫生也應該感到欣慰,因為他們使用的藥物的確減少了患者的死亡率。
對未完成30-天再入院率目標的嚴厲處罰
Bhatia還表示,美國醫院在未來(lái)10年中會(huì )因30-天全因再入院率超出平均水平而被處罰,并因此整體損失70億美元。
為了明確β受體阻斷劑對患者出院后的30-天全因再入院有何影響,他們納入了來(lái)自亞拉巴馬州106家醫院的3067位醫保患者,這些患者都被診斷為心衰和射血分數降低(45%),于1998年至2001年間出院。
這3067位患者中有2202位患者(72%)在入院時(shí)沒(méi)有服用β受體阻斷劑。只有383例(少部分,僅占17%)患者在后來(lái)出院時(shí)服用β受體阻斷劑。
采用傾向得分并基于36項基線(xiàn)特征,研究入組380例不曾使用β受體阻斷劑的患者與380例(共383例)使用β受體阻斷劑的患者相匹配。
匹配患者的平均年齡為73歲;44%是女性,33%是非裔美國人。
患者出院后30天,β受體阻斷劑的使用與30-天全因或心衰再入院并不相關(guān),但是它與死亡率降低具有相關(guān)性。
表 30-天再入院或死亡風(fēng)險
出院后4年,β受體阻斷劑組患者的死亡率顯著(zhù)降低(HR 0.81, 95% CI 0.67–0.98),但是全因再入院率并未降低(HR 0.89, 95% CI 0.76–1.04)。
Bhatia推測:“如果我們觀(guān)察更多的最近數據,可以發(fā)現更多有效的β受體阻斷劑處方。雖然這些數據并未說(shuō)明患者服用哪種β受體阻斷劑,但是β受體阻斷劑[可能]有很全面的作用,但是某些β受體阻斷劑比其他種類(lèi)有更好的效果,比如卡維地洛和長(cháng)效美托洛爾。”
Bhatia等人表示在相同患者群體中,***、ACE抑制劑或血管緊張素-受體阻斷劑的使用與再入院率降低有關(guān)。
Bhatia還提到:“我們想觀(guān)察所有可以降低死亡率甚至是再入院率的治療方法——例如,***、ACE抑制劑和安體舒通——可以使用什么藥物來(lái)降低再入院率和死亡率,這將為治療錦上添花。一方面,你降低患者死亡率,這是你所希望的,但是另一方面,你需要有保證醫院收入并不被處罰的核心對策。”
編譯自:Beta-Blockers Don't Up 30-Day Readmissions in Reduced-EF Heart Failure: Analysis.January 09, 2015 Medscape
近期,美國心臟學(xué)會(huì )(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關(guān)事宜的科學(xué)聲明,...[詳細]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當糖尿病與冠心病并存時(shí),患者發(fā)生嚴重不良心血管...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved