您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內科醫學(xué)進(jìn)展 > 心臟驟停后綜合征:分期、病理生理學(xué)和治療
作者:河南省人民醫院重癥醫學(xué)部 秦秉玉 王存真
盡管心肺復蘇技術(shù)獲得諸多進(jìn)展,但心臟驟停后存活率仍然偏低。最近北美的數據顯示,心肺復蘇后出院存活率僅7.9%,而且神經(jīng)轉歸往往偏差,研究顯示,復蘇后治療能夠顯著(zhù)影響該類(lèi)患者的整體預后。在救治過(guò)程中,必須關(guān)注一個(gè)名詞“心臟驟停后綜合征”(PCAS),即心臟驟停成功復蘇后,機體長(cháng)時(shí)間缺血以及缺血再灌注之后多臟器損傷,并導致一系列病理生理改變。本文就PCAS分期、病理生理學(xué)、治療策略以及預后預測指標逐一介紹。
一、PCAS分期
PCAS的分期見(jiàn)圖1.
[點(diǎn)擊查看原圖]
二、PCAS病理生理學(xué)
1、PCAS腦損傷
腦損傷主要表現為持續性腦水腫,部分病例為肌陣攣狀態(tài)、腦**亡。腦損傷機制主要為自由基形成、鈣超載、細胞死亡信號傳導通路激活、病理性蛋白酶級聯(lián)反應以及神經(jīng)元興奮毒性等,上述機制持續數小時(shí)至數天,但可被恰當治療緩解或逆轉。腦血管自動(dòng)調節功能障礙和腦血流量增高導致腦水腫,但是常常并不增加顱內壓。平均動(dòng)脈壓(MAP)明顯影響腦血流量,研究顯示,自主循環(huán)恢復后MAP>100mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)時(shí),神經(jīng)轉歸反而不佳。顱內血栓形成是腦損傷的重要機制,即使保持充分的灌注壓,也會(huì )損害腦灌注。目前,在動(dòng)物模型中進(jìn)行早期溶栓治療顯示出正面效果,但大樣本臨床研究因無(wú)效而被提前終止。其他影響腦功能的因素包括發(fā)熱、癲癇和高血糖。
2、PCAS心肌損傷
PCAS患者發(fā)生心肌功能不全非常普遍,臨床表現多樣,如低心排綜合征、心律失常等,主要歸因于心肌頓抑和急性冠狀動(dòng)脈綜合征(ACS),是可逆的和可治的。
3、PCAS全身性缺血再灌注
在心臟驟停期間,全身血流停止,導致氧供、代謝產(chǎn)物清除終止,心肺復蘇僅能部分恢復微循環(huán)血流,缺血再灌注通過(guò)免疫系統和凝血途徑激活全身炎癥反應。不伴纖溶的凝血系統激活將導致全身微循環(huán)血栓形成。
4、持續致病性誘因
致心臟停搏疾病本身具有的病理特征使得PCAS的病理變化更為復雜。能引起心臟停搏的常見(jiàn)疾病有ACS、肺部疾病、創(chuàng )傷以及膿毒癥等。研究表明,急性心肌梗死占院外心臟停搏原因的50%;肺栓塞占猝死患者約10%;原發(fā)性肺疾患,如慢性阻塞性肺疾病、支氣管哮喘、肺炎等所致的心臟停搏,當自主循環(huán)恢復后,肺部狀況更差。窒息性心臟停搏則腦水腫更明顯。若心臟停搏發(fā)生于膿毒癥患者,其PCAS病理則更為嚴重。多器官功能障礙綜合征是重癥監護室(ICU)院內復蘇死亡的常見(jiàn)原因,大多與感染有關(guān)。
三、PCAS治療
PCAS患者救治需要在ICU進(jìn)行,由多學(xué)科人員共同參與。PCAS的管理需要以協(xié)調的方式確保所有治療方法得以實(shí)施。建立標準的集束化治療方案,能夠顯著(zhù)改善預后。
1、氣道管理和通氣
尚無(wú)研究證實(shí),PCAS患者必須建立人工氣道和機械通氣。盡管腦血管自動(dòng)調節受到破壞,但動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)反應仍然存在,過(guò)度通氣會(huì )加重腦缺血,通氣不足會(huì )加重腦血管擴張,保持正常PaCO2是有效的治療手段。研究顯示,早期保持正常PaCO2與良好預后有關(guān),但對于機械通氣的PCAS患者,最初設定的每分通氣量與隨后的PaCO2呈弱相關(guān)。研究顯示,較之常氧狀態(tài)[血氧飽和度(SPO2)為96%],吸入高濃度氧(100%)會(huì )導致更不佳的臨床和組織病理學(xué)轉歸。目前指南建議,PCAS患者保持SPO2在94%——98%.
2、循環(huán)支持
由ACS導致的心臟驟停,盡早的專(zhuān)科治療可顯著(zhù)降低病死率、再梗死率、充血性心力衰竭和心原性休克發(fā)生率。PCAS循環(huán)障礙主要表現為心律失常、低血壓和低心排,心肌功能不全較為普遍,一般是可逆的,如果單純液體復蘇不能糾正,可使用強心藥物。強心藥物和升壓藥物應用需要由血壓、心律、尿量、血乳酸清除率以及中心靜脈血氧飽合度指導。心律失常對糾正電解質(zhì)紊亂、標準的內科和電生理治療反應良好。確保合適的容量狀態(tài)有利于糾正低血壓和低心排狀態(tài)。目前認為,膿毒癥早期目標導向治療同樣有利于PCAS患者。體循環(huán)MAP建議維持在65——100 mmHg,視病因、停跳時(shí)間和心肌功能不全程度決定MAP具體值。當上述方法無(wú)法糾正心功能不全時(shí),需要考慮主動(dòng)脈球囊反搏。
3、神經(jīng)學(xué)恢復治療
(1)嚴格控制癲癇:研究顯示,約36%PCAS患者處于癲癇持續狀態(tài),治療藥物通常為苯二氮?類(lèi)、苯妥英鈉、丙泊酚、丙戊酸鈉、**鹽等。**有助于控制肌陣攣,沒(méi)有證據顯示預防性癲癇治療能夠改善預后。最近研究顯示,早期應用肌松藥(療程為24 h)能夠增加乳酸清除率和存活率。
(2)嚴格血糖控制:高血糖在心臟驟停后極為常見(jiàn),而且嚴重影響預后。基于多個(gè)高質(zhì)量臨床研究,建議血糖水平保持在10 mmol/L以下。
(3)腦保護藥物:利多氟嗪、鎂劑、硫噴妥鈉、低糖液體、尼莫地平、皮質(zhì)類(lèi)固醇以及溶栓類(lèi)藥物在臨床研究中被證實(shí)對神經(jīng)轉歸沒(méi)有作用。
(4)低溫治療與PCAS:2010年美國心臟協(xié)會(huì )心肺復蘇指南中,院外心室顫動(dòng)或無(wú)脈性心動(dòng)過(guò)速所致的脊髓小腦共濟失調(SCA)后低溫治療(32——34 ℃)被推薦為Ⅰ級(證據級別B),對于院內和院外非心室顫動(dòng)和心動(dòng)過(guò)速導致的心臟驟停患者,低溫治療僅被推薦Ⅱ級(證據級別B)。
近兩年來(lái),體溫治療在心肺復蘇后的應用取得了一些進(jìn)展:
(1)院前降溫治療的安全性和有效性研究:薈萃分析證實(shí)了心臟驟停后院前低溫的可行性、安全性和有效性。
(2)新的降溫方法:Castrén M等應用一種便攜式特殊裝備向鼻腔噴射冷凝劑-氧混合物,能夠安全快速地縮短降溫過(guò)程;Busch HJ等人應用同種設備向鼻腔噴射惰性液態(tài)冷凝劑全氟化合物,降溫效果同樣安全有效;但也發(fā)現了一些有關(guān)SCA體溫治療的問(wèn)題。
(3)低溫治療的不良反應:Cueni-Villoz N等發(fā)現較之復溫后,SCA后低溫治療顯著(zhù)增加血糖水平、血糖變異度以及胰島素治療劑量,低溫治療組升高的血糖變異度與不良轉歸相關(guān),且是住院死亡的***危險因素。Storm C等前瞻性地分析了34例SCA后低溫治療期間的動(dòng)態(tài)心電圖,發(fā)現其QT間期明顯延長(cháng),一些病例甚至>670 ms,盡管惡性心律失常發(fā)生率不高,但作者仍然建議SCA后低溫治療期間應常規動(dòng)態(tài)檢測心電圖演變。Mongardon N等研究顯示,雖然低溫并不影響患者遠期預后,但是低溫治療后感染發(fā)生率高,增加了治療費用。
四、預后預測
目前準確預測PCAS患者預后的方法和指標仍然不多。臨床上常在自主循環(huán)恢復后72h,通過(guò)瞳孔對光發(fā)射、角膜反射和痛**來(lái)評估臨床轉歸,癲癇持續狀態(tài)是預后不良的標志。研究證實(shí),PCAS患者體表誘發(fā)電位N20缺失往往預示結局不良。低溫治療對上述預測方法的影響程度還沒(méi)有被充分證實(shí),但臨床特征受低溫治療影響不大,預測預后較為可靠,但建議痛**運動(dòng)反應在復蘇成功6 d后進(jìn)行。近來(lái)研究顯示,心臟驟停后早期氧硫還蛋白升高與預后差有關(guān);白介素6比C反應蛋白、降鈣素原更能反應PCAS的嚴重度。
五、小結
PCAS分為4階段,在急性期、早期和中期積極地器官支持可影響臨床轉歸。病理生理學(xué)包括腦損傷、心肌損傷、系統性缺血再灌注損傷和持續致病性誘因。治療關(guān)鍵在于ICU醫生把多學(xué)科專(zhuān)家聯(lián)合起來(lái),確保治療全面有效地實(shí)施。
近期,美國心臟學(xué)會(huì )(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關(guān)事宜的科學(xué)聲明,...[詳細]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當糖尿病與冠心病并存時(shí),患者發(fā)生嚴重不良心血管...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved