您所在的位置:首頁(yè) > 專(zhuān)業(yè)交流 > 手術(shù)做錯部位,到底是哪個(gè)環(huán)節出了問(wèn)題
近日,一則手術(shù)開(kāi)錯肩膀的新聞引發(fā)了廣大醫務(wù)工作者的關(guān)注。
湖北孝感的舒女士因右側肩胛骨骨折在孝昌縣第一人民醫院行手術(shù)治療。手術(shù)前,舒女士曾多次提醒醫生,自己是右側肩膀骨折,千萬(wàn)別給弄錯了。結果錯誤最終還是發(fā)生了,手術(shù)時(shí)主刀醫生先把舒女士左側肩膀切開(kāi),發(fā)現沒(méi)有骨折,又給縫了起來(lái),然后才切開(kāi)右側肩膀做了骨折內固定手術(shù)。
目前主刀醫生和經(jīng)治醫生已經(jīng)被停止處方權,骨科主任也被誡勉談話(huà),但具體怎樣賠償醫患雙方還未達成協(xié)定。
這種事情首先給患者造成了一定的創(chuàng )傷,甚至加重病情,造成不可逆的損失。其次,不是因為技術(shù)不精,而是由于疏忽大意造成的醫療事故對醫生的口碑和職業(yè)生涯是致命的打擊,對醫院也是百害而無(wú)一利。
其實(shí)手術(shù)弄錯位置的類(lèi)似醫療事故,每年在新聞上都能見(jiàn)到,例如:
2021年3月,王某甲因結腸癌在平?jīng)鍪心翅t院治療,手術(shù)時(shí)醫生誤將正常器官切除,未將癌變病發(fā)部位及時(shí)處理,導致患者病情惡化后死亡,后王某甲妻子霍某、女兒王某乙提起訴訟,要求該醫院賠償醫療費、死亡賠償金等各種費用105萬(wàn)元。最終法院判決醫院賠償王某甲家屬各種損失67萬(wàn)余元。
2020年1月,59歲的章新安因急性左腦出血,被送入景德鎮市第二人民醫院,當日接受“左側基底節出血血腫清除術(shù)”,但醫生先打開(kāi)了他的右側顱。手術(shù)記錄記載,“核定頭顱CT確定腦內血腫在左側基底節區,立即停止手術(shù)”。然后,醫生又將他的左側顱打開(kāi),進(jìn)行了腦內血腫清除術(shù)。后續記者采訪(fǎng)神經(jīng)外科領(lǐng)域知名專(zhuān)家時(shí),專(zhuān)家指出:“目前可見(jiàn)的‘手術(shù)安全核查表’中僅有手術(shù)室護士和麻醉醫師的兩方簽字,手術(shù)醫師簽名欄顯示空白,這意味著(zhù)安全核查可能沒(méi)做到位”。
2019年11月,患者劉先生在北海市人民醫院行全麻下右腎取石手術(shù)。不料手術(shù)期間,主刀醫生將取石的創(chuàng )口開(kāi)在了劉先生左側腰部,弄錯了手術(shù)部位。事發(fā)后,醫院表示愿意承擔患者住院的全部費用,并給予患者5000元的補助。同時(shí)對手術(shù)主要責任人、泌尿外科科主任予以行政職務(wù)由科主任低聘為科副主任,技術(shù)職稱(chēng)由正高低聘為副高,時(shí)間為半年,取消其年度評優(yōu)評先資格,所在科室取消年度評優(yōu)評先資格,其個(gè)人作出深刻檢查。對該手術(shù)其他相關(guān)個(gè)人進(jìn)行全院通報,取消相關(guān)個(gè)人年度評優(yōu)評先資格,并作出深刻檢查。
其實(shí),對于規避這種低級錯誤,世界衛生組織早已規范了相關(guān)制度和流程。
那就是手術(shù)安全核查制度:在麻醉實(shí)施前、手術(shù)開(kāi)始前和患者離開(kāi)手術(shù)室前對患者身份、手術(shù)部位、手術(shù)方式等進(jìn)行多方參與的核查,以保障患者安全的制度,具體內容如下:
1、麻醉實(shí)施前,由手術(shù)醫師主持,麻醉醫師、手術(shù)醫師、巡回護士三方共同核查患者姓名、性別、年齡、手術(shù)方式、手術(shù)部位與標識、手術(shù)、麻醉知情同意、麻醉方式、麻醉設備檢查完成情況、靜脈通路建立情況、患者是否有過(guò)敏史等。
2、手術(shù)開(kāi)始前,由麻醉醫師主持,麻醉醫師、手術(shù)醫師、巡回護士三方共同核查患者姓名、性別、年齡、手術(shù)方式、手術(shù)部位與標識、預計手術(shù)時(shí)間、失血量、麻醉關(guān)注問(wèn)題、物品滅菌情況、術(shù)中特殊用藥等。
3、手術(shù)結束后,由手術(shù)醫生主持,麻醉醫師、手術(shù)醫師、巡回護士三方共同核查患者姓名、性別、年齡、實(shí)際手術(shù)方式、手術(shù)用藥、輸血核查、手術(shù)用物清點(diǎn)、手術(shù)標本確認、患者去向等。
我們可以看出,麻醉前和手術(shù)前的核查中都有手術(shù)部位與標識的核對,所以只要認真進(jìn)行前兩次核查,搞錯手術(shù)部位的可能性幾乎為零。
但為什么事故還是屢屢發(fā)生呢?
一、是因為制度落實(shí)不到位,流于形式。很多醫生對于手術(shù)安全核查制度不重視,有些醫生為了晚到手術(shù)室一會(huì ),讓先打著(zhù)麻醉,在病房就把核查表上的名字填好,或者核查時(shí)只是拿起病歷打個(gè)勾,并沒(méi)有認真核對,更有甚者在該核查的時(shí)候點(diǎn)連站一站的形式都沒(méi)有走一下。
二、是責任心不強,麻痹大意。大部分主刀醫師是多年的老大夫了,他們把手術(shù)的前期準備工作交給實(shí)習醫生或者規培醫生去做,一些年輕醫生稍一粗心,尤其是翻身后的患者,很容易就把位置弄反了。而主刀醫生匆匆來(lái)了以后呢,只關(guān)心手術(shù)操作,卻忽略了準備工作是否正確。
不管怎么說(shuō),醫學(xué)是一門(mén)非常精細的學(xué)科。在生命面前,需要每一位醫生付出更多的耐心,細心和責任心。開(kāi)錯手術(shù)部位這樣的低級錯誤既顯現出主刀醫生的責任心淡薄,也顯現出一個(gè)手術(shù)團隊的不專(zhuān)業(yè)和不規范。這樣的醫療事故,也再次警醒我們每一位醫生,一定要敬畏生命,敬畏制度,按流程規范去做事。
多原發(fā)肺癌(MPLC)是指同一個(gè)體,一側或雙側肺內不同的部位,同時(shí)或先后發(fā)...[詳細]
目前,針對寡轉移病灶手術(shù)切除的研究較多,而在同一情況下涉及原發(fā)病灶手術(shù)切除...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved