昨天記者獲悉,由于處置不及時(shí)導致冠心病患者死亡,中國醫學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫院被市一中院終審判決賠償12萬(wàn)余元。
62歲的魏老太起訴稱(chēng),2010年12月4日,她的老伴靳大爺因出現胸痛、胸悶來(lái)協(xié)和醫院處就醫,后被收入急診科,并被診斷為冠心病、心絞痛。12月5日凌晨,靳大爺突然出現意識喪失,心律血壓下降,后因搶救無(wú)效于當日死亡,死亡原因是心源性休克。魏老太認為,協(xié)和醫院的醫療行為不但沒(méi)有緩解靳大爺的心絞痛,反而使靳大爺的病情加重乃至出現死亡的嚴重后果,并索賠63萬(wàn)余元。
協(xié)和醫院稱(chēng),醫院的診療行為符合醫學(xué)規范,沒(méi)有過(guò)錯。靳大爺入院時(shí)病情已較危重,醫院予以緊急處置并完善相關(guān)檢查,病情惡化時(shí)也積極予以搶救,整個(gè)過(guò)程醫院沒(méi)有違反醫學(xué)診療常規的地方。靳大爺死亡是自身疾病的自然轉歸,非醫院過(guò)錯所致。
訴訟過(guò)程中,魏老太申請進(jìn)行了醫療過(guò)錯鑒定,鑒定顯示醫方針對靳大爺危重病情評估不足、重視不夠,未向家屬充分告知,而且靳大爺的心衰也沒(méi)有得到有效控制。此外,鑒定還指出,醫院在靳大爺急診留觀(guān)期間,在執行查房制度方面有欠缺,存在醫療過(guò)失。最終,鑒定結論為,靳大爺的死亡與他基礎疾病較重、病情進(jìn)展快有直接關(guān)系,醫方觀(guān)察、搶救不夠積極全面對靳大爺的死亡負有一定的責任,醫方應承擔輕微責任。
一審法院認為,鑒定顯示醫療機構在靳大爺病情突然轉危后,處置不夠積極,與靳大爺死亡后果具有一定因果關(guān)系,并認定協(xié)和醫院應承擔20%的賠償責任,判決中國醫學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫院賠償魏老太12萬(wàn)余元。
一審判決后,協(xié)和醫院提出了上訴,市一中院駁回上訴,維持原判。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì )和英國藥理學(xué)會(huì )主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved