一項在線(xiàn)發(fā)表于4月13日《柳葉刀·精神病學(xué)》的系統綜述中,研究者針對藥物預防創(chuàng )傷后應激障礙(PTSD)及急性應激障礙(ASD)這一課題展開(kāi)了探討。結果顯示,目前尚無(wú)充分證據支持藥物預防上述臨床狀況的療效。
該研究由荷蘭阿姆斯特丹自由大學(xué)臨床心理學(xué)系的Marit Sijbrandij博士等開(kāi)展,旨在探討創(chuàng )傷性或負性事件發(fā)生一個(gè)月內,多種藥物(β受體阻滯劑、氫化可的松及選擇性5-HT再攝取抑制劑)相比于無(wú)藥物治療或安慰劑預防應激障礙的療效。研究者系統檢索了PubMed、PsycINFO、Embase及Cochrane數據庫中的相關(guān)研究,其中包括隨機對照研究、對照臨床試驗及隊列研究。研究者計算了匯總風(fēng)險比,即活性藥物組相比于對照組發(fā)生PTSD或ASD的風(fēng)險,以及Hedges' g效應值。
研究者共納入了15項研究,涉及1765名個(gè)體。結果顯示:
△總體來(lái)看,藥物治療在預防PTSD及ASD方面較安慰劑或無(wú)干預有效(14項研究,1705名個(gè)體,IRR 0.65,95%CI 0.55-0.78,需治數11.36);△然而,僅納入隨機對照研究時(shí),藥物治療預防應激障礙的療效不再具有統計學(xué)意義(10項研究,300名個(gè)體,IRR 0.69,95%CI 0.40-1.21)△氫化可的松在降低PTSD發(fā)病風(fēng)險方面具有較為顯著(zhù)的效應(5項研究,164名個(gè)體,IRR 0.38,95%CI 0.16-0.92)研究者得到結論:除氫化可的松可有效降低個(gè)體自創(chuàng )傷性或負性事件后發(fā)展為PTSD的風(fēng)險之外,總體而言,尚無(wú)充分證據支持藥物預防應激障礙的療效。另外,研究數量較少及方法學(xué)的問(wèn)題也為結論增添了不確定性。
相關(guān)文獻:Marit Sijbrandij,et al,Pharmacological prevention of post-traumatic stress disorder and acute stress disorder: a systematic review and meta-**ysis,The Lancet Psychiatry,Published Online: 13 April 2015
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved