目前已有大量證據顯示,光照治療可有效改善季節性情感障礙(SAD)癥狀,而針對SAD的認知行為治療(CBT-SAD)雖然尚處于起步階段,但同樣頗具潛力。一項4月10日在線(xiàn)發(fā)表于《美國精神病學(xué)雜志》的研究對上述兩種療法治療SAD的效果進(jìn)行了比較,結果顯示兩者療效相仿,均可被視為SAD的治療選擇。
本項隨機對照研究由美國佛蒙特大學(xué)等機構的研究者開(kāi)展,旨在于規模相對較大的研究中比較兩種療法針對SAD的療效差異。研究共納入了177名目前處于重性抑郁發(fā)作且既往呈現季節性發(fā)作的成人受試者,這些患者被隨機分入CBT-SAD組(N=88)及光照治療組(N=89),治療為期6周。
其中,光照治療所采用的光源為10,000勒克斯的冷白色熒光燈,起始治療時(shí)間為每天早晨30分鐘,隨后根據患者的應答情況及副作用進(jìn)行調整;CBT-SAD組共包含12次治療,采用為SAD定制的團體治療模式,由具有博士學(xué)位的心理治療師開(kāi)展,每周兩次,每次90分鐘。研究主要轉歸包括:漢密爾頓抑郁量表(HAMD)結構化晤談指南——SAD版(SIGH-SAD),每周測評一次;Beck抑郁問(wèn)卷第2版(BDI-II),于治療前、第3周及治療后進(jìn)行;治療后基于量表臨界點(diǎn)(如BDI-II得分≤8)所判定的緩解狀態(tài)。
兩種轉歸指標均顯示,CBT-SAD與光照治療在SAD抑郁緩解方面效果相仿結果顯示:
△SIGH-SAD及BDI-II得分提示,CBT-SAD組與光照治療組患者的抑郁癥狀均有顯著(zhù)改善,兩組幅度相仿;△基線(xiàn)時(shí)共病其他診斷(如特定恐怖、社交恐怖等)與治療過(guò)程中各個(gè)時(shí)間點(diǎn)較高的抑郁得分相關(guān),對兩組患者均適用;△緩解率方面,無(wú)論采用SIGH-SAD(CBT-SAD 47.6%,光照治療 47.2%)還是BDI-II(CBT-SAD 56.0%,光照治療 63.6%),兩組均無(wú)顯著(zhù)性差異,見(jiàn)上表。
研究者指出,本項研究為迄今為止針對兩種療法治療SAD有效性的最大規模的研究。結果提示,CBT-SAD與光照治療針對SAD均有顯著(zhù)療效,且療效相仿。在制定臨床決策時(shí),前者應被視為光照治療的治療備選之一。
相關(guān)文獻:Kelly J. Rohan,et al.,Randomized Trial of Cognitive-Behavioral Therapy Versus Light Therapy for Seasonal Affective Disorder: Acute Outcomes.Am J Psychiatry. 2015 Apr 10:[Epub ahead of print]
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved