作者:李雙喜 北京大學(xué)腫瘤醫院胃腸外科
1982年由Frei提出了“新輔助治療”的概念,以區別于傳統的術(shù)后輔助治療。新輔助治療在進(jìn)展期胃癌的臨床應用大致可以分為臨床探索階段、指南形成階段、方案優(yōu)化階段和精確治療階段,下面分別進(jìn)行介紹。
臨床探索階段
自20世紀60年代日本學(xué)者Fujimoto即開(kāi)始了胃癌術(shù)前化療的研究,同樣自20世紀60年代起,胃癌術(shù)前放療的臨床應用也相繼在日本、美國、俄羅斯等國展開(kāi)。1972年俄羅斯學(xué)者報道了食管癌、胃癌術(shù)前放療的隨機研究結果,152例患者5年總生存率術(shù)前放療組和單純手術(shù)組分別是39%與30%,該研究提示術(shù)前放療能降低術(shù)后局部復發(fā)。在此階段,胃癌的術(shù)前放療多數應用于胃食管結合部及胃底賁門(mén)部胃癌,并與食管癌合并研究,此時(shí)尚缺乏針對胃癌的術(shù)前放療研究。另外在此時(shí)期,無(wú)論胃癌的術(shù)式還是放化療方案都缺乏統一標準和共識,胃癌的綜合治療更是千差萬(wàn)別。
指南形成階段
自20世紀90年代末期,歐美國家開(kāi)展了多項胃癌術(shù)前化療、放化療的Ⅱ、Ⅲ期臨床隨機對照研究。英國發(fā)起的MAGIC研究和法國發(fā)起的FNCLCC/FFCD研究是率先開(kāi)展的Ⅲ期多中心隨機對照研究,其結果一經(jīng)發(fā)布即受到廣泛關(guān)注。
美國國家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò )(NCCN)胃癌治療指南更是基于以上兩項研究的結果,將胃癌術(shù)前化療列為最高級別的Ⅰ類(lèi)循證醫學(xué)證據,并推薦為進(jìn)展期胃癌的治療首選。但是上述兩項研究也存在著(zhù)諸多爭議:①兩項研究中均有相當比例為非胃癌患者;②兩項研究的對照組均沒(méi)有接受術(shù)后輔助化療;③MAGIC研究的患者只有37.6%接受了D2淋巴結清掃,而FNCLCC/FFCD研究雖然推薦入組患者接受D2淋巴結清掃,但是并非對患者手術(shù)情況進(jìn)行詳細統計說(shuō)明;④MAGIC研究試驗組患者采用了術(shù)前3周期、術(shù)后3周期ECF方案,但最終僅有42%的患者完成了全部的治療計劃;而FNCLCC/FFCD研究采用了術(shù)前2——3周期FP方案、術(shù)后3——4周期FP方案,但在術(shù)前化療階段有38%的患者出現了3度及以上的化療副反應。可以看出在此階段,術(shù)前化療似乎給進(jìn)展期胃癌患者生存期的延長(cháng)帶來(lái)了一線(xiàn)希望,但是面臨的問(wèn)題更多,如患者適應癥的選擇、化療方案的選擇及手術(shù)的標準化。
在胃癌術(shù)前放化療方面,較早的多為與食管癌聯(lián)合開(kāi)展的Ⅰ、Ⅱ期臨床研究。初期結果顯示術(shù)前放化療耐受性較好,手術(shù)安全可行。2009年德國的POET研究結果發(fā)布,結果顯示,術(shù)前放化療組較術(shù)前化療組R0手術(shù)切除率由69%提高至72%,病理完全緩解率由2.0%提高至15.6%,淋巴結N0率由36.7%提高至64.4%,3年總生存率由27.7%提高至47.4%.該研究顯示,術(shù)前放化療較高的病理緩解率及局部控制率。在此階段,胃癌術(shù)前放化療并未能取得突破性進(jìn)展,設計良好的隨機對照研究并未出現。
方案優(yōu)化階段
伴隨著(zhù)荷蘭試驗15年隨訪(fǎng)結果以及JCOG-9501研究結果的發(fā)布,D2淋巴結清掃術(shù)確立成為進(jìn)展期胃癌的標準術(shù)式。而CLASSIC和ACTS-GC等研究結果也確立了以氟尿嘧啶為基礎的術(shù)后輔助化療成為標準方案。胃癌術(shù)前治療的研究也以此為基礎背景進(jìn)行展開(kāi),無(wú)論在胃癌根治手術(shù)的范圍、術(shù)前治療藥物的選擇、副反應監測、術(shù)后輔助治療強度等方面均較前期研究更加規范化。尤其是東亞地區的參與,使得胃癌術(shù)前治療的研究得到空前的發(fā)展和進(jìn)步。
由北京大學(xué)腫瘤醫院發(fā)起的全國多中心研究是我國首例關(guān)于胃癌術(shù)前化療的Ⅲ期臨床研究。該研究選用mFolfox7作為術(shù)前化療方案,聯(lián)合D2淋巴結清掃及術(shù)后輔助化療。研究結果顯示,圍手術(shù)期化療組患者較術(shù)后化療組患者4年總生存率由51%提高至78%,臨床緩解率高達69.7%,病理完全緩解率達到12.1%,該研究結果的發(fā)布使進(jìn)展期胃癌術(shù)前化療的理念在國內得到極大的普及。
在此階段,術(shù)前化療藥物的選擇由傳統藥物轉向高效低毒的新型藥物,從而降低了術(shù)前化療的毒性,提高了患者耐受性。標準化手術(shù)的推廣及術(shù)后輔助化療的應用更是極大地延長(cháng)了患者的生存期。但是此階段的臨床研究也存在不可避免的爭議。首先,缺乏大樣本Ⅲ期臨床研究,降低了臨床研究的可靠性。其次,研究忽視了胃癌的異質(zhì)性,因此單一的研究方案仍無(wú)法對胃癌整體進(jìn)行闡釋。
同樣,胃癌術(shù)前放化療的研究也開(kāi)始遵從胃癌的標準化治療方案,開(kāi)始采用高效低毒的藥物,聯(lián)合標準化手術(shù)。但是目前胃癌術(shù)前放化療只能算作術(shù)前化療的一種補充,其安全性及局部控制率得到了證實(shí),但是遠期預后及與單純手術(shù)及術(shù)前化療相比是否存在生存優(yōu)勢尚需要后續研究驗證。
精準治療階段
針對不同分子分型的胃癌術(shù)前治療的研究已經(jīng)開(kāi)始起步目前已有數項臨床隨機對照研究登記,分別將采用曲妥珠單抗、帕妥珠單抗、貝伐單抗以及拉帕替尼等靶向藥物聯(lián)合化療進(jìn)行術(shù)前治療。在未來(lái)的幾年內,分子靶向藥物在胃癌術(shù)前化療中的使用會(huì )愈加廣泛。
對化療藥物敏感性預測的研究可能是未來(lái)影響胃癌術(shù)前化療的關(guān)鍵目前胃癌術(shù)前化療多采用氟尿嘧啶及其衍生合成藥為基礎的化療方案,因此大量研究對氟尿嘧啶代謝酶與化療反應之間的關(guān)系進(jìn)行了研究,目前多數研究顯示二氫嘧啶脫氫酶(DPD)的高表達與氟尿嘧啶類(lèi)化療藥物的不敏感相關(guān)。同樣,鉑類(lèi)及紫杉類(lèi)作為胃癌一線(xiàn)化療也有相似的研究,糾正修復交叉互補基因1(ERCC1)以及乳癌易感基因1(BRCA1)等均可能與上述藥物的耐藥有關(guān)。但目前尚無(wú)根據藥物敏感性進(jìn)行術(shù)前化療藥物篩選的臨床研究。
對胃癌術(shù)前治療效果的評價(jià)及監測有助于為患者制定合理的術(shù)前治療方案已有研究顯示采用腫瘤大小及CT值為評判依據的Choi標準能更好的預測胃癌術(shù)前治療的效果,同時(shí)采用核磁共振掃描的表觀(guān)彌散系數(ADC)可以對術(shù)前治療進(jìn)行早期療效評價(jià)。
小結
胃癌的術(shù)前治療在近年已取得飛速的進(jìn)展,目前世界應用最為廣泛的權威胃癌治療指南,包括的NCCN、JGCA及ESMO,均將術(shù)前治療作為局部進(jìn)展期胃癌的推薦治療方式。而且胃癌術(shù)前治療也進(jìn)入了精確化、個(gè)體化治療的階段,未來(lái)的術(shù)前治療將根據胃癌的解剖部位、組織分型、分子分型、化療藥物敏感性的預測信息等為患者制定最佳治療方案,同時(shí)術(shù)前治療階段的療效、毒副反應監測等也將更加及時(shí)、準確。這些領(lǐng)域的每一點(diǎn)進(jìn)步都將成為患者戰勝胃癌這一頑疾的有力***。
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved