搞科研醫務(wù)工作者都知道,能在《自然》雜志上發(fā)表的文章自然都是很“牛”的。日本博士小保方晴子因長(cháng)相可愛(ài),曾被日本的研究所和日本媒體包裝為“學(xué)術(shù)女神”.但是,7月2日,《自然》雜志撤銷(xiāo)了一篇其涉嫌造假的論文。該論文于今年初發(fā)表,掛名了四位重要合作者。這一事件讓人們看到目前科研體制中的弊端。
1983年出生的小保方長(cháng)相可愛(ài),在早稻田大學(xué)拿到博士學(xué)位,目前是日本理化學(xué)研究所的一名研究員,她曾被其所在的理研所和日本媒體包裝為“學(xué)術(shù)女神”.
今年1月,小保方在《自然》雜志發(fā)表了STAP細胞論文,據稱(chēng)這種細胞是能夠分化為多種細胞的新型“萬(wàn)能細胞”,有望給再生醫療帶來(lái)新思路。然而,其論文的眾多疑點(diǎn),遭到了許多研究者的質(zhì)疑。首先,試驗方法部分涉嫌抄襲,其次,涉嫌拼接篡改試驗圖像,第三,涉嫌“重復利用”了其博士論文中的圖像。
事實(shí)上該論文早在2012年就曾投稿《自然》,但是遭拒。在今年發(fā)表時(shí),論文掛名了四位在細胞免疫領(lǐng)域有重要研究的學(xué)術(shù)大亨。這不禁讓人吸一口氣,難道《自然》雜志也迷信權威?
此外,據調查,小保方的博士論文也涉嫌抄襲行為。授予其博士學(xué)位的早稻田大學(xué)也被爆出多位博士涉嫌抄襲和捏造。對于種種疑問(wèn),小保方給出的解釋是由于“疏忽”造成的。
日本學(xué)者認為,這一令科學(xué)界震驚的造假事件與日本學(xué)術(shù)界過(guò)于看重論文發(fā)表不無(wú)關(guān)系。發(fā)表文章形成量化指標,作為科研人員晉升的主要考核方式。這不僅易于誘發(fā)學(xué)術(shù)**,還會(huì )誘使科研機構巧立研究名目,重復進(jìn)行無(wú)意義的研究,刻意復雜化研究過(guò)程等行為。
也有分析人士指出,日本正在醞釀將理研所和產(chǎn)業(yè)技術(shù)總和研究所(產(chǎn)總研)升級為“特殊**科學(xué)技術(shù)開(kāi)方法人”,**將給予高額的經(jīng)費支持。在經(jīng)費的驅動(dòng)下,理研所發(fā)起這樣的“造星運動(dòng)”也不難理解。
這件事對科研界是一個(gè)警戒,我國長(cháng)期以來(lái)也是重科研,輕實(shí)踐,將發(fā)表文章的數量和級別視為評判科研水平的唯一標準,在這種種重負之下,科研將得不到良性發(fā)展,因此,為學(xué)術(shù)發(fā)展營(yíng)造一個(gè)良好環(huán)境也是我國需要認真思考的問(wèn)題。
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved