幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

　　對于經(jīng)皮去腎臟交感神經(jīng)術(shù)（RDN），很多學(xué)者一直給予厚望，正因如此，使得人們對Symplicity HTN-3研究結果頗感意外。對此，我利用長(cháng)微博談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

　　1.我們需要新的治療措施

　　盡管藥物治療是控制高血壓的主要手段，也是有效手段，但不可否認的是，藥物治療并不能解決所有問(wèn)題。很多患者在應用多種藥物大劑量治療后血壓仍不能滿(mǎn)意控制。因此，我們需要不斷探索新的降壓治療措施，既包括新藥物，也包括新技術(shù)。

　　2.RDN不是新方法

　　并不是新方法，早在70多年前PAGE等就對該方法進(jìn)行了系統地介紹（見(jiàn)J clin lnvest，1935；14：27）。目前我們所采用的射頻消融法只是在技術(shù)上的改進(jìn)。

　　3.不應對RDN抱有太高的期望值

　　高血壓的發(fā)生是一個(gè)非常復雜的過(guò)程，涉及多種機制。針對任何單一機制的藥物或技術(shù)均不可能徹底治愈高血壓。RDN只是阻斷腎交感神經(jīng)支配，對于引起并維持血壓升高的其他機制無(wú)治療作用，因此該方法即便有效，也不會(huì )徹底治愈高血壓。不應對其抱有過(guò)高的不切實(shí)際的期望，不要奢望一勞永逸的擺脫藥物治療。更何況腎交感神經(jīng)對于全身血壓的影響有多大尚不清楚。

　　倘若（我說(shuō)的是倘若）在將來(lái)的研究中證實(shí)該技術(shù)對于部分患者的血壓具有一定的降低作用，也可以算得上是成功了，因為頑固性高血壓患者需要長(cháng)期服用多種藥物，承擔著(zhù)治療費用與不良反應的雙重代價(jià)。任何能夠減少用藥種類(lèi)與用藥劑量的技術(shù)都可以算得上是進(jìn)步。

　　4.應該相信Symplicity HTN-3研究結論

　　這是一項設計嚴謹、實(shí)施難度相當大的臨床研究，難能可貴的是設立了假手術(shù)對照組，因此這一研究結果較以往任何研究都更有說(shuō)服力。我們期望新技術(shù)帶來(lái)滿(mǎn)意療效，但我們也必須正視并接受任何結果，不應簡(jiǎn)單的否定該研究結論。Symplicity HTN-3研究只代表特定設備的無(wú)效，而非RDN技術(shù)或理念的無(wú)效。

　　實(shí)際上，RDN的降壓作用已經(jīng)過(guò)很多動(dòng)物實(shí)驗和小規模人體研究的證實(shí)。實(shí)現腎臟去交感神經(jīng)有數十種技術(shù)方法，如外科手術(shù)法、射頻消融、低溫冷凍、化學(xué)消融、高頻超聲等。Symplicity HTN系列研究所采用的設備是Symplicity導管操作系統。我們有理由相信不同的技術(shù)設備與操作方法可能具有不同的治療效果。因此不應因為Symplicity HTN-3研究結果不理想就徹底否認RDN治療理念，甚至停止對該技術(shù)的繼續研究。

　　5.或許RDN并不適用于所有頑固性高血壓患者，甄別最適宜的患者是當前之需

　　如前所述，高血壓涉及多種機制，不應希望通過(guò)一種藥物或一種技術(shù)解決所有患者的問(wèn)題。同樣是高血壓患者，有人對利尿劑效果好，有人對CCB效果好，有人則對RASI或β阻滯劑效果好。對于RDN的治療反應同樣需要認識到這一問(wèn)題。2013ESH年會(huì )所報告的基于ENCORD數據的一項分析已經(jīng)發(fā)現不同患者對RDN的療效差異很大。因此在今后的研究中，應努力甄別哪些患者更可能得益于RDN（目前可能較難做到），而不應籠統的納入所有頑固性高血壓患者。

　　6.不應輕易放棄對新技術(shù)的追求，對RDN同樣如此

　　任何新技術(shù)新藥物新療法在初期的研究階段都可能會(huì )遭受挫折，只要理論上存在合理性，就不應輕言放棄。有些技術(shù)經(jīng)過(guò)進(jìn)一步論證確實(shí)缺乏實(shí)用價(jià)值，就會(huì )自生自滅（例如心肌激光打孔技術(shù)曾一度被寄予厚望，但近年來(lái)幾乎止步）。有些技術(shù)經(jīng)過(guò)經(jīng)驗積累與技術(shù)改進(jìn)，卻可能成為廣泛臨床應用的治療措施（如射頻消融治療室上速與PCI技術(shù)）。不應因為Symplicity HTN-3研究結果的不如意就終止對這項新技術(shù)的繼續探討。

　　7.現在怎么做？

　　近年來(lái)我國對于各種新技術(shù)的熱情均很高，“有條件要上、沒(méi)有條件創(chuàng )造條件也要上”的現象很普遍。對于RDN應該杜絕這種現象。目前合理的策略是，鼓勵在技術(shù)條件與前期工作基礎較好的少數大型中心性醫院繼續進(jìn)行研究探討，一般醫療機構不應急于開(kāi)展此項工作，切忌一哄而上。倘若該方法的效果得到初步論證再謹慎推廣也不遲。