微信問(wèn)診又出事！醫生有償問(wèn)診2年收4800元，被認定“收紅包”，罰款1.8萬(wàn)...
2022-10-13 17:15
閱讀：7179
來(lái)源：愛(ài)愛(ài)醫
作者：愛(ài)愛(ài)醫小編
責任編輯：愛(ài)愛(ài)醫小編
[導讀] 若某天，你遇到的醫生很冷漠，請你原諒：原來(lái)他也有過(guò)一顆赤子之心。
若某天，你遇到的醫生很冷漠，請你原諒：原來(lái)他也有過(guò)一顆赤子之心。這些年，微信問(wèn)診出事的不在少數，因為微信有償問(wèn)診被舉報的也很多！這不，近日，又有媒體曝料廣州中山大學(xué)某附屬醫院的楊醫生，因為微信有償問(wèn)診被人舉報收受紅包，被罰款1.8萬(wàn)元。2018年10月16日，患者首次在中山大學(xué)某附屬醫院楊醫生的門(mén)診就診。為了方便病情溝通，楊醫生添加了患者及其家屬的微信。2020年2月19日，患者通過(guò)微信向醫生咨詢(xún)病情，并發(fā)送紅包作為感謝。此后，患者和醫生之間，這種有償問(wèn)診的模式一直堅持到了2021年9月18日。近2年時(shí)間，楊醫生總共收取了48次來(lái)自患者的微信紅包，共計4828.64元。后來(lái)，這件事被人舉報，相關(guān)部門(mén)介入調查。今年6月，廣州市衛健委發(fā)布了調查后的結果，楊醫生承認收受紅包，且認為收受的紅包是患者在互聯(lián)網(wǎng)平臺就診的診金。但，互聯(lián)網(wǎng)平臺收取診金是有相應規則的，楊醫生的情況明顯不符合正規網(wǎng)絡(luò )診療。根據《醫師法》第五十六條第（五）項規定，廣州市衛健委對楊醫生作出了處罰決定，警告并罰款1.8萬(wàn)元。知識付費，這是近年來(lái)被提及比較頻繁的觀(guān)點(diǎn)，這個(gè)觀(guān)點(diǎn)隨著(zhù)時(shí)間流逝，逐漸深入人心。足不出戶(hù)就能在線(xiàn)上輔導，在線(xiàn)上完成月讀，在線(xiàn)上交流有價(jià)值或是想要獲取的信息，比如咨詢(xún)律師，網(wǎng)上問(wèn)診等等。知識輸出者，和知識獲得者都輕輕松松得到了自己想要的東西，這可謂是皆大歡喜。對于醫生而言，經(jīng)過(guò)十多年的學(xué)習、考試、培訓，一路走到今年，付出了很多的精力和時(shí)間，也花費了很多金錢(qián)。好不容易熬出頭了，在微信上有償咨詢(xún)，利用自己的真才實(shí)學(xué)解答患者的疑問(wèn)，有何不可？從患者的角度來(lái)說(shuō)，微信咨詢(xún)醫生，給自己的生活也會(huì )帶來(lái)很多的便利。一般的小病小痛，只需要在手機上問(wèn)問(wèn)醫生，了解一些注意事項，或是預防措施，這樣就可以少跑一趟醫院，減少了去醫院排隊看病的苦，何樂(lè )不為？楊醫生，近兩年時(shí)間，問(wèn)診48次，收費4800余元，算下來(lái)一次的費用也就100元。如果患者自己去醫院，離家遠的有交通費，再遠一點(diǎn)，還得考慮住宿費，生活費，加上掛號費等雜七雜八的花銷(xiāo)，算下來(lái)最少也得300+吧，更何況是在廣州這種一線(xiàn)城市。最重要的一點(diǎn)：如果在微信上咨詢(xún)楊醫生，體驗感不好或是對疾病本身沒(méi)有什么效果，那患者也不可能堅持這么久，近兩年多的時(shí)間，復診這么多次。也不可能心甘情愿就給醫生轉了高達48次的紅包。所以，綜上所訴，楊醫生的微信問(wèn)診收費，并不是傷天害理，而是憑勞所得，這波被罰有點(diǎn)冤。不過(guò)在這里，我還得說(shuō)點(diǎn)題外話(huà)，這些年對于醫生微信問(wèn)診事件，很多醫院的態(tài)度是“不攔著(zhù)，也不鼓勵”，只要不出事，只要沒(méi)人舉報，都不會(huì )有人去追究。但，我們身為局中人，還是得小心為妙，以免東窗事發(fā)，百口莫辯。在給患者問(wèn)診的過(guò)程中，一定要規范自己的行為準則。當前，很多醫院已經(jīng)開(kāi)通了自己的互聯(lián)網(wǎng)醫院，醫生完全可以引導患者前往醫院的互聯(lián)網(wǎng)醫院?jiǎn)?wèn)診，若是出了什么問(wèn)題，自然會(huì )有人出面解決問(wèn)題。若醫院沒(méi)有開(kāi)通互聯(lián)網(wǎng)醫院，可以選擇信得過(guò)的，或是在業(yè)內評價(jià)較高的互聯(lián)網(wǎng)醫院入駐，讓患者去你入駐的平臺，掛號找你咨詢(xún)即可。不管是在醫院自己開(kāi)的互聯(lián)網(wǎng)醫院，還是自己入駐的，都一定記住一點(diǎn)，問(wèn)診過(guò)程中的哪個(gè)環(huán)節，都不能轉移到微信上進(jìn)行。這是對自己的一種保護，因為我們不知道微信問(wèn)診這顆雷什么時(shí)候會(huì )被引炸，引炸后會(huì )給自己帶來(lái)多大的傷害。楊醫生被罰事件，讓我想起了前兩年引發(fā)關(guān)注的溫州醫科大學(xué)第二附屬醫院兒科徐醫生利用微信群答疑，收取紅包事件。2018年12月，有患者家屬將徐醫生拉進(jìn)了一個(gè)300多人的患者群。在群里，徐醫生會(huì )利用自己的業(yè)余時(shí)間給一些家長(cháng)答疑解惑。群主為了感謝徐醫生，同時(shí)也是對他知識的尊重，便發(fā)公告稱(chēng)：在群里咨詢(xún)是有償的，想要免費咨詢(xún)的可以不問(wèn)或退群。
2019年1月23日，有網(wǎng)友在微博將這件事曝光，并稱(chēng)徐醫生把“溫州二醫徐醫生咨詢(xún)群”當成“撈錢(qián)工具”。此事引發(fā)關(guān)注后，相關(guān)部門(mén)介入調查發(fā)現：徐醫生加入微信群，總共收取550元微信紅包，他自己往群里發(fā)了150元，獲利400元。為此，紀檢監察部門(mén)暫扣徐醫生獲利的400元，責令他退群并批評教育。徐醫生比楊醫生稍微好點(diǎn)的是，他沒(méi)有被罰款，只是上繳了“違規”所得的400元。類(lèi)似的事，經(jīng)歷過(guò)的又豈止是徐、楊兩位醫生呢？就很奇怪，不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，醫生被人架到了道德的十字架，一有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，就會(huì )被輿論炙烤，很多人覺(jué)得醫生救人是天經(jīng)地義，收取費用是天理不容，玷污這個(gè)神圣的職業(yè)。媒體經(jīng)常報道：某某醫生免費給患者治病，某某醫生怎樣怎樣，以此來(lái)體現醫生的“醫者仁心”，患者也非常喜歡類(lèi)似的報道，下面全是點(diǎn)贊，叫好的。可媒體卻“忘記”告訴大家，醫生的免費治療有沒(méi)有被患者當成理所當然，醫生遇到不能治好的疾病時(shí)，患者和家屬有沒(méi)有翻臉不認人，找茬要賠償？醫生免費給患者治療，她自己背后承擔了多少心酸？這也就導致，醫生在民眾心中的形象頗高，不食人間煙火，有求必應，救死扶傷，不計付出，成了衡量一個(gè)醫生的標準。于是，當患者到醫院看病，發(fā)現收費超過(guò)心理的預期，或是疾病恢復達不到自己想要的標準時(shí)，就認為醫生過(guò)度醫療，為了賺錢(qián)不擇手段，沒(méi)有醫德。可事實(shí)是，患者在醫院每花的一分錢(qián)，都不是醫生能夠決定的，價(jià)格是由物價(jià)局統一規定實(shí)施，與醫生有何干系？知識付費沒(méi)毛病，也都是大家能夠接受的，可為什么到了醫生就變成“天理不容”了呢？我們的某些觀(guān)念真的需要轉換，也需要好好反思反思了！
版權聲明：
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
