湘雅醫院翦新春教授作出8點(diǎn)回應！
2022-09-13 17:12
閱讀：3434
來(lái)源：愛(ài)愛(ài)醫
作者：愛(ài)愛(ài)醫小編
責任編輯：愛(ài)愛(ài)醫小編
[導讀] 發(fā)生這樣的事，讓人很無(wú)語(yǔ)。
發(fā)生這樣的事，讓人很無(wú)語(yǔ)。我想現在的湘雅系用“墻倒眾人推，破鼓萬(wàn)人捶。”來(lái)形容最為貼切了吧？自從劉翔峰事件后，湘雅系成了很多人眼中的“大肥肉”，一有風(fēng)吹草動(dòng)都能登上熱搜。這不，剛從熱搜下來(lái)沒(méi)兩天，就又有網(wǎng)友爆料湘雅醫院一口腔科專(zhuān)家，將“蓮子殼誤診為腫瘤待排”再次引發(fā)爭議！簡(jiǎn)單總結一下網(wǎng)友的爆料如下：2022年8月25日，患兒家屬發(fā)現孩子嘴里出現了一個(gè)黑色包塊非常擔心，便帶著(zhù)孩子去了湖南省兒童醫院看病。初步檢查，發(fā)現腭部可見(jiàn)一約1.5cm×1.0cm大小黑色包塊，質(zhì)地稍硬。給出的處理結果是：定期復查，必要時(shí)活檢檢查。
事關(guān)孩子，主治醫生建議家長(cháng)帶著(zhù)孩子去湘雅這種大醫院看。
8月31日，患兒家屬掛了中南大學(xué)湘雅醫院口腔科專(zhuān)家翦新春的專(zhuān)家號進(jìn)行檢查。現病史：45天前發(fā)現左腭部腫塊，逐漸增大，故來(lái)就診。體格檢查：“左側硬腭前部可見(jiàn)一腫塊，約1cm*1cm*0.5cm大小，腫塊呈深黑色，捫及硬，基底寬，活動(dòng)度小。”也就是說(shuō)翦醫生在檢查了腫物的大小形態(tài)之后，還做了觸診，探查了腫物的基底，檢查了腫物的活動(dòng)度。才給出了初步診斷結論“右側腭部腫塊性質(zhì)待查？先天性胚胎瘤待排？”兩個(gè)問(wèn)號，懷疑是腫瘤，但需要進(jìn)一步排查。當時(shí)湘雅醫院沒(méi)有床，患兒家屬又帶著(zhù)孩子去了另外一家醫院，誰(shuí)知在這家醫院醫生在孩子嘴里輕輕試探了一下，“腫塊”就自己掉了一下，這才知道原來(lái)所謂的腫塊是蓮子殼。事發(fā)后，家屬一怒之下在網(wǎng)上爆料，事前迅速發(fā)酵，無(wú)數鍵盤(pán)俠和一些網(wǎng)紅醫生，紛紛指責翦醫生，事情一發(fā)不可收拾，湘雅醫院和當事醫生迅速被卷進(jìn)輿論漩渦。對于輿論中的翦醫生，也有不少人好奇他究竟是什么樣的身份。據公開(kāi)資料顯示：翦新春1986年畢業(yè)于武漢口腔醫學(xué)院，系博士生導師。擅長(cháng)口腔頜面外科，口腔頜面部先后天畸形，尤其是唇裂術(shù)后畸形與缺損的整復，口腔頜面頸部良惡性腫瘤的診斷與治療。現任中南大學(xué)湘雅醫院口腔科主任，中華口腔醫學(xué)會(huì )常務(wù)理事，中南大學(xué)口腔癌前病變研究所所長(cháng)。他是中國大陸發(fā)現口腔粘膜下纖維變性患者的第一人，也是中國大陸地區最早開(kāi)展牙槽嵴裂骨移植的學(xué)者，并首創(chuàng )了一種治療顱中窩腫瘤的手術(shù)進(jìn)路。 在學(xué)術(shù)方面：他著(zhù)有專(zhuān)著(zhù)《口腔頜面部畸形缺損外科學(xué)》、主編《口腔科基本操作技術(shù)》等5部、參編全國統編教材《口腔科學(xué)》等12部。在國內外專(zhuān)業(yè)雜志共發(fā)表專(zhuān)業(yè)論文194篇，其中SCI論文19篇。提起翦教授，讓小編印象最深刻的是他宣傳“檳榔致癌”遭到生命威脅事件。
翦教授這些年一直致力于“咀嚼檳榔致口腔癌”的研究，曾發(fā)表論文《咀嚼檳榔與口腔黏膜下纖維性變及口腔癌的研究進(jìn)展》，因宣傳“檳榔致癌”被威脅。2019年9月12日，翦教授曾在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，“有人給我打電話(huà)，質(zhì)問(wèn)我說(shuō)檳榔致癌有什么依據？他說(shuō)今年當地檳榔賣(mài)不出去，讓我停止相關(guān)宣傳”，并表示自己不止一次因為宣傳檳榔致癌遭到威脅，早在2014年，有一個(gè)三十多歲的男子跑到自己的門(mén)診威脅他說(shuō)：“再宣傳檳榔致癌，你連自己怎么死的都不知道。”
但就是這樣一個(gè)取得無(wú)數突破性成績(jì)，一心為了患者，無(wú)畏生命威脅的知名專(zhuān)家，卻因患者家屬的一則所謂的爆料，被卷入輿論的漩渦，被家屬指責冷血無(wú)情，被鍵盤(pán)俠們口誅筆伐！輿論一發(fā)不可收拾，若是不公開(kāi)回應，難以想象在有心之人的帶動(dòng)下，將會(huì )給整個(gè)醫療界帶來(lái)怎樣惡劣的影響。近日，翦教授在朋友圈對當時(shí)的診斷過(guò)程作出回應表示，當時(shí)做住院處理的8點(diǎn)想法，考慮到是一個(gè)11個(gè)月的嬰兒，接診時(shí)既要考慮診斷問(wèn)題，又要考慮嬰兒口腔粘膜不受繼發(fā)性損傷的問(wèn)題，所以做了以下考慮：1.嬰兒在沒(méi)有自主支配行為意識的情況下，我只能用手輕輕的捏著(zhù)鼻子，讓孩子張開(kāi)嘴后進(jìn)行檢查；2.口腔科的門(mén)診檢查應該用檢查盤(pán)中的三件器械，即口鏡、攝子，探針。但是，對這位嬰兒，在場(chǎng)的2位學(xué)生為我打開(kāi)了盤(pán)子和其中的器械，但我沒(méi)用，當時(shí)的考慮是小孩無(wú)自主意思，銳器放入嘴內在小孩子動(dòng)時(shí)探針會(huì )刺人口腔軟組織內，選成繼發(fā)損傷；另外，也沒(méi)有用口鏡用力壓下頜無(wú)牙的牙槽嵴的粘膜而出血，同時(shí)損傷牙槽嵴的粘膜；3.是釆用了輕捏鼻子讓口呼吸時(shí)小孩張嘴檢查口腔情況和腭部情況；4.檢查高起物體硬度與基底情況時(shí)，使用了2根棉扦并攏從后部及中近面向牙槽嵴方向各推了2次，高起物無(wú)動(dòng)度；5.當時(shí)想用探針插入高起物基底撓動(dòng)的，怕粘膜損傷出血加上患者哭時(shí)兩個(gè)因素而發(fā)生誤吸使患者得繼發(fā)性肺炎或誤吸，所以，沒(méi)有進(jìn)行這種處理；6.當時(shí)本想給開(kāi)個(gè)CT檢查后再處理，考慮到11個(gè)月的孩子做CT幅射太大，時(shí)間要預約；7.所以告知患者家屬開(kāi)住院證后再進(jìn)一步處理會(huì )比較安全、科學(xué)，孩子無(wú)痛的情況下檢查會(huì )更方便，經(jīng)得家屬的同意，開(kāi)了住院證。8.開(kāi)住院證必須有初步診斷才能符合入院條件，經(jīng)過(guò)使用我所掌握的知識范圍，給了初步診斷1. 腫塊性質(zhì)待查；2. 根據患者家屬提供的病史，只有畸胎瘤待排比較接近病史和檢查結果，所以作了這二個(gè)診斷，開(kāi)了住院證。9月12日，翦醫生再次在朋友圈發(fā)布了回應，“我把我當時(shí)為什么沒(méi)有直接用口腔探針去從這個(gè)物體底部撓動(dòng)，是怕造成嬰兒口腔粘膜的繼發(fā)性損傷，如果一個(gè)11個(gè)月的孩子出現窒吸門(mén)診沒(méi)有處理條件，而改用2根棉扦并擾探試物體硬度和基底的寬度后，而爭得患者父母同意開(kāi)住院證入院進(jìn)一步處理。”說(shuō)實(shí)話(huà)，看到翦教授的回應，再想到鍵盤(pán)俠們自以為是的指責時(shí)，我心里很不得勁。一般情況下，誰(shuí)會(huì )給11個(gè)月的孩子吃蓮子？吃就算了，在病情描述的時(shí)候就應該實(shí)事求是，為什么還要誤導醫生稱(chēng)“45天前發(fā)現左腭部腫塊，逐漸增大”？發(fā)現腫塊45天，還在逐漸增大，正常情況下誰(shuí)會(huì )往異物方面去想？這說(shuō)到底就是一個(gè)很罕見(jiàn)的，超乎所有人常識之外的事情。由于這件事情超出了醫生的經(jīng)驗常識和理論知識范圍，加上家長(cháng)不實(shí)陳述的誤導，導致醫生未能在第一時(shí)間做出準確判斷。拿著(zhù)一件無(wú)比罕見(jiàn)，無(wú)比奇葩的事情去網(wǎng)曝醫生，想問(wèn)問(wèn)施暴者的良心不會(huì )痛嗎？做人要厚道，少帶有色眼鏡看人！更不要用自己陰暗的內心了，去揣測一個(gè)一心一意為你好的醫生！這次蓮子殼被誤診為腫塊事件，我們該做的是從中吸取經(jīng)驗教訓，而不是將其作為一個(gè)笑話(huà)，去攻擊醫生，寒人心！如果真要從這件事中找出一個(gè)笑話(huà)，我覺(jué)得那些高高在上，指點(diǎn)“江山”的鍵盤(pán)俠們更像一個(gè)笑話(huà)吧，這波打臉是真的痛！
版權聲明：
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
