醫生違規操作，產(chǎn)婦和新生兒均死亡！
2021-08-14 03:00
閱讀：7577
來(lái)源：愛(ài)愛(ài)醫
作者：愛(ài)愛(ài)醫小編
責任編輯：愛(ài)愛(ài)醫小編
[導讀] 同一家醫院，連續兩起一級甲等事故，兩條人命.....
重要的事說(shuō)3遍，醫務(wù)人員要有責任心、責任心、責任心!
孕婦分娩不幸身亡
當患者走進(jìn)醫院，將自己健康完完全全交付給醫生之時(shí)，是對醫務(wù)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和道德素質(zhì)的信任，作為醫務(wù)人員，應無(wú)愧于自己的職業(yè)，無(wú)愧于“醫者仁心”四個(gè)字。2018年1月7日，已經(jīng)逐月臨產(chǎn)的孕婦胡某到當地一家醫院辦理住院待產(chǎn)，她的主治李醫生（涉及隱私，均用化名）是一名已獲得執業(yè)醫師資格證，具有近千例婦產(chǎn)科分娩診療經(jīng)驗的經(jīng)驗豐富的醫生。2018年1月9日，李醫生和另外兩名護士一起值班。晚上八點(diǎn)左右，胡某開(kāi)始腹痛，李醫生便讓值班護士停了縮宮素靜滴給藥，九點(diǎn)左右李醫生再次給予胡某靜滴縮宮素，但此時(shí)的他并未給孕婦進(jìn)行胎位檢查。22:25，李醫生在胡某宮縮明顯的情況下，給她進(jìn)行了人工破膜，22:45，胎心減弱到80-90次/分，無(wú)恢復，于是李醫生便給胡某進(jìn)行了加腹壓助娩，23:27，胎兒娩出，李醫生又對胡某靜滴注射縮宮素（此時(shí)人工破膜還沒(méi)到一小時(shí)）。23:30，胡某陰道大出血，護士作了簡(jiǎn)單檢查，李醫生并未核實(shí)，僅根據護士的檢查就安排胡某行會(huì )陰縫合術(shù)。期間胡某丈夫認為醫生沒(méi)有對大出血的胡某進(jìn)行搶救，不負責任，遂打電話(huà)報警，并撥打120急救電話(huà)要求將產(chǎn)婦轉入上級醫院進(jìn)行搶救，后公安機關(guān)民警趕到現場(chǎng)處理。2018年1月10日00:45，胡某意識不清，不能測出血壓，期間李醫生等醫務(wù)人員亦未對胡某進(jìn)行輸血，凌晨2:00轉到上級醫院后死亡。胡某死亡當天，她丈夫到當地衛生局反映了該情況，并聯(lián)系了尸檢機構。經(jīng)鑒定，胡某是因子宮下段、子宮頸口內膜、肌層撕裂及會(huì )陰部撕裂大出血、失血性休克而死亡。而嬰兒則是在宮內發(fā)生窒息，被產(chǎn)出后嚴重窒息，搶救的醫生在23:34給予靜脈注射5%碳酸氫納2ml，但一直沒(méi)有好轉。1月10日凌晨00:15轉到上級醫院的新生兒科，2月8日10:46，搶救無(wú)效身亡。經(jīng)尸檢鑒定，新生兒因在宮內窒息并發(fā)大腦變性、壞死及肺炎，最終因多器官功能衰竭死亡。同時(shí)，經(jīng)胡某丈夫的申請，衛生局委托醫學(xué)會(huì )進(jìn)行醫療事故鑒定得出結論：1. 醫方違反操作常規，使用縮宮素不規范，對孕婦的病情評估和觀(guān)察不到，在第一產(chǎn)程進(jìn)展和對胎心發(fā)音發(fā)生變化時(shí)，處置不嚴謹，導致判斷錯誤。2.在第二產(chǎn)程中強行使用加腹壓方式娩出胎兒等過(guò)失，導致產(chǎn)婦子宮下段、子宮頸口內膜、肌層撕裂及會(huì )陰部撕裂大出血、失血性休克死亡；導致新生兒宮內窒息并發(fā)大腦變性、壞死及肺炎，最終因多器官功能衰竭死亡；3.醫方對產(chǎn)婦的死亡后果承擔完全責任，對新生兒的死亡后果承擔完全責任；胡某、新生兒的死亡病例均分別屬于一級甲等醫療事故，醫院承擔完全責任。2019年3月，經(jīng)法院審判，醫院賠償了家屬近130萬(wàn)元。事后，家屬向公安機關(guān)舉報。2019年11月，李醫生接到公安機關(guān)的電話(huà)，他主動(dòng)接受了這次詢(xún)問(wèn)，并且如實(shí)供述了事情經(jīng)過(guò)，自愿認罪認罰。2020年4月，李醫生被公安機關(guān)取保候審；2020年8月，當地檢察院向法院提起訴訟，指控李醫生犯醫療事故罪。公訴機關(guān)認為，李醫生身為婦產(chǎn)科醫務(wù)人員，在工作中嚴重不負責任，造成胡某、新生兒死亡的后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十五條的規定，犯罪事實(shí)清楚，證據確實(shí)、充分，應當以醫療事故罪追究其刑事責任，李醫生認罪認罰，具有投案自首、取得諒解等情節，建議判處A醫生六個(gè)月以上一年以下有期徒刑，適用緩刑。 當時(shí)李醫生方辯稱(chēng)，發(fā)生事故的主要原因是能力及經(jīng)驗不足，且事故發(fā)生是有多種因素導致，醫生對孕婦及嬰兒的搶救方案沒(méi)有決定權，在搶救過(guò)程中一些不到位以及錯誤的地方，不應該全部歸咎于李醫生。且案發(fā)后，李醫生獲取了家屬諒解，主動(dòng)自首，同時(shí)李醫生表現一貫良好，屬于初犯，犯罪情節較輕。2020年9月，經(jīng)過(guò)多方取證審判，法院認為李醫生在治療過(guò)程中，未認證履行職責，嚴重違反診療技術(shù)規范，疏忽大意，嚴重不負責任，造成就診人兩人死亡的行為，符合醫療事故罪的主客觀(guān)要件，構成醫療事故罪，應予以懲處。鑒于李醫生接到電話(huà)后主動(dòng)到案接受訊問(wèn)，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為屬于自首，可以從輕處罰。歸案后自愿認罪認罰，且取得被害人諒解，具有悔罪表現，符合緩刑條件。依照《中華人民共和國刑法》相關(guān)規定，A醫生犯醫療事故罪，可判處有期徒刑一年，緩刑二年。為醫者應如履薄冰，如臨深淵，這句話(huà)是我們聽(tīng)到得最多的，也是我們一直奉行的，但時(shí)間一長(cháng)，總有人會(huì )忘記或是疏忽，當真的出事后，才恍然大悟，開(kāi)始為自己不負責找借口。我們都很清楚執業(yè)醫生是經(jīng)過(guò)一個(gè)漫長(cháng)的培訓、實(shí)踐，具有足夠的專(zhuān)業(yè)知識和經(jīng)驗后，通過(guò)考試持證上崗的。就這件事而言，李醫生是執業(yè)醫師，在接診胡某之前，就已經(jīng)有了上千例的分娩案例，具備了足夠的能力，也有了豐富的經(jīng)驗。為此，李醫生在法院的辯解并不成立。小編何出此言呢？據事情經(jīng)過(guò)：1.在孕婦分娩的過(guò)程中，李醫生并不熟悉產(chǎn)婦胎位，就決定使用宮縮藥物引產(chǎn)；2. 在患者宮縮強、宮口開(kāi)大到7cm的情況下，明知人工破膜會(huì )引起強宮縮，有可能到時(shí)胎兒宮內窘迫或誘發(fā)胎盤(pán)早剝，造成產(chǎn)科急重癥的情況下，他還對產(chǎn)婦進(jìn)行了人工破膜；3. 在產(chǎn)婦出現大出血后，也并未進(jìn)行檢查，而是聽(tīng)了助產(chǎn)護士的錯誤判斷，未對產(chǎn)婦子宮進(jìn)行修補止血。在患者出現煩躁、胸悶等情況時(shí)，也沒(méi)觀(guān)察患者病情，結合患者的出血量等作出正確判斷，導致患者沒(méi)有得到及時(shí)救治，錯過(guò)最佳搶救時(shí)機。在人命面前，所有的狡辯都是蒼白無(wú)力的，作為醫生責任心真的是難能可貴的品質(zhì)！在平時(shí)的工作中，我們要嚴格要求自己，嚴格按照相關(guān)的規章制度來(lái)執行，不要真的等出事后，再來(lái)后悔！為醫者，應該無(wú)愧于“醫生”二字，更應該銘記“醫者仁心”這四個(gè)字！有人會(huì )反駁說(shuō)現在醫患關(guān)系太緊張，醫生是吃力不討好，但小編想說(shuō)，只要自己真的認真負責了，做到了問(wèn)心無(wú)愧，那剩下的就交給時(shí)間，時(shí)間會(huì )告訴你這一切值不值得！
版權聲明：
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
