您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內科醫學(xué)進(jìn)展 > JACC子刊:左心耳封堵術(shù)聯(lián)合消融可改善房顫預后
最新研究顯示,左心耳封堵術(shù)聯(lián)合傳統消融治療在改善房顫患者1年預后方面優(yōu)于單純消融治療。參考文獻該前瞻性觀(guān)察性研究的目的是評估傳統房顫消融術(shù)前進(jìn)行左心耳封堵術(shù)(Lariat)對持續性房顫患者的影響。研究共納入138例持續性房顫患者,其中69例接受左心耳封堵術(shù)治療30天后再進(jìn)行房顫消融,69例對照者只進(jìn)行消融治療,主要終點(diǎn)是消融后1年內無(wú)抗心律失常治療情況下未發(fā)生房顫。
研究組患者左心房容積大于對照組,而且前者CHADS2、CHADSVasc與HAS-BLED評分也較高,但兩組患者消融期間的損傷類(lèi)型相似。研究組與對照組主要終點(diǎn)發(fā)生率分別為65% vs. 39%(P = .002),排除既往消融治療影響之后結果相似(62% vs. 41%;P = .028)對照組因復發(fā)而需再次消融者多于研究組(16% vs. 33%;P = .018),在需多次消融的患者中,接受左心耳封堵治療者更易達到主要終點(diǎn)(77% vs. 58%; P = .018)。對照組與研究組房顫復發(fā)平均間隔分別為19個(gè)月(IQR,11——25個(gè)月) vs. 27個(gè)月(IQR,20——40個(gè)月,P = .03)。
多變量分析顯示,基線(xiàn)高齡(OR = 1.043;P = .037/年)、左心房容積較大(OR = 1.021;P = .003/ ml)及左心耳封堵術(shù)失敗(OR = 3.343;p = .004)均可***預測1年時(shí)房顫復發(fā)。
圖1 研究組患者連續左心房熒光造影
圖2 三維點(diǎn)解剖標測
圖3 兩組患者未復發(fā)比例
研究組總結道,左心耳是房顫發(fā)生及持續存在的重要位置,而左心耳封堵聯(lián)合傳統房顫消融似乎可減少持續性房顫的復發(fā)。
近期,美國心臟學(xué)會(huì )(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關(guān)事宜的科學(xué)聲明,...[詳細]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當糖尿病與冠心病并存時(shí),患者發(fā)生嚴重不良心血管...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved