在 2000 年早期,利妥昔單抗作為原發(fā)性免疫性血小板減少癥的一種治療方案引進(jìn),并迅速被視為一種有效的二線(xiàn)治療藥物,但利妥昔單抗治療原發(fā)性免疫性血小板減少癥可行性的臨床隨機試驗研究極少,它的應用主要基于無(wú)對照的觀(guān)察性研究結果。
丹麥歐登塞大學(xué)醫院血液科 Henrik Frederiksen 總結回顧了了利妥昔單抗治療原發(fā)性血小板減少癥幾項重要的研究成果,近期登載在 THE LANCENT 雜志上。
來(lái)自 Arnold 及其同事于 2007 年對 300 例成年患者進(jìn)行的 19 項系統性研究, 隨訪(fǎng)了 10 個(gè)月,結果顯示大約 60% 的納入者應用利妥昔單抗治療有效(血小板計數>50 × 109/L 為治療有效)。
然而,Arnold 等提出關(guān)于研究結果數據質(zhì)量及分析方法上的一些疑問(wèn),如發(fā)表性偏倚(陽(yáng)性結果更易得到發(fā)表)、一般并不報道納入者及隨訪(fǎng)情況、沒(méi)有持續地收集相關(guān)的副作用,且一些發(fā)表的研究也僅作為摘要的內容。
在第一個(gè)利妥昔單抗治療原發(fā)性免疫性血小板減少癥的觀(guān)察性研究公開(kāi) 10 年后,才把利妥昔單抗作為原發(fā)性免疫性血小板減少癥的其中一個(gè)治療組進(jìn)行隨機對照試驗。
來(lái)自 Shaan Chugh 等在 THE LANCET 雜志上發(fā)表的研究,對既往的 5 項利妥昔單抗治療原發(fā)性免疫性血小板減少的研究結果進(jìn)行了系統性定量分析,納入 46 例原發(fā)性免疫性血小板減少且無(wú)脾臟腫大,包括初治、難治性、糖皮質(zhì)激素治療后復發(fā)的患者。
在納入的 5 項試驗中,除 1 項以淋巴瘤治療劑量(利妥昔單抗 375 mg/m2,每周一次,共四周)為基礎的療效研究外,其它多數是多中心協(xié)作。以利妥昔單抗標準劑量的研究中納入者可選擇利妥昔單抗聯(lián)合標準治療方案(高劑量或低劑量糖皮質(zhì)激素、靜注免疫球蛋白或抗 D 免疫球蛋白)或僅是標準治療方案。
試驗的中位隨訪(fǎng)時(shí)間為 6 個(gè)月。研究顯示,聯(lián)合標準治療方案組較僅應用標準治療方案組完全緩解率更高(46。8% : 32。5%)。隨訪(fǎng) 6 個(gè)月與隨訪(fǎng) 18 個(gè)月的差異無(wú)統計學(xué)意義。兩種血小板計數在止血范圍內,低于正常值的比例相同,嚴重出血時(shí)間無(wú)顯著(zhù)差異。
試驗顯示:利妥昔單抗治療原發(fā)性免疫性血小板減少癥具有一定的療效,但仍缺少隨機對照試驗,故在選用時(shí)應慎重。Chugh 等建議應用利妥昔單抗治療原發(fā)性免疫性血小板減少癥前,要考慮到不同患者對治療方案可能有不同的治療效果。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved