幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

    一家在桂林的中小企業(yè),生產(chǎn)血糖試紙半成品的公司,強生卻與它死磕上了。明天,廣西桂林市七星區人民**將會(huì )第六次開(kāi)庭,審理中輝公司及其總經(jīng)理涉嫌假冒ONE-TOUCH注冊商標罪。

    緣起于強生2006年在美國境內數百家藥店發(fā)現標有強生公司ONETOUCH注冊商標的假冒血糖試紙,而強生鎖定假冒血糖試紙的生產(chǎn)商為中輝公司。由此,強生于2007年向桂林市**局經(jīng)偵支隊進(jìn)行了舉報。

    實(shí)際上,在過(guò)去的16個(gè)月里,強生在全球進(jìn)行了18次大規模召回。在召回的同時(shí),強生也不遺余力地打假,表示召回的產(chǎn)品與假冒產(chǎn)品有關(guān)。那么究竟是強生的產(chǎn)品出了問(wèn)題,還是假冒產(chǎn)品讓強生蒙羞?這兩個(gè)看起來(lái)不是太關(guān)聯(lián)的事情,卻讓強生控告中輝案顯得格外耀眼。

    面對強生高舉著(zhù)“打假”的旗號,中輝堅稱(chēng),強生是在設局嫁禍,情況究竟如何?

    強生在打誰(shuí)的假?

    2005年9月,**報道一起涉及數千萬(wàn)糖尿病患者安全的質(zhì)量事故:美國強生多個(gè)批號的血糖儀和血糖試紙因出現質(zhì)量問(wèn)題,被宣布全球召回。

    隨后在2006年10月,強生生產(chǎn)血糖儀的子公司LifeScan 在美國宣布,發(fā)現大量假冒強生品牌的血糖試紙,并對媒體聲稱(chēng)正是這些試紙導致了此前強生產(chǎn)品問(wèn)題頻出,才不得不實(shí)施召回。美國強生其后通過(guò)律師宣布:所有假冒血糖試紙均來(lái)自中國的中輝公司。

    2007年3月28日,美國強生以中輝公司與他人共謀,假冒其注冊商標、假冒其血糖試紙為由,以民事訴狀將中輝公司**至紐約東區**,索賠金額不少于5000萬(wàn)美元(按當時(shí)匯率約4億元人民幣),并且要求賠償三倍費用和律師費。但是該案件被**發(fā)現,其所指的“他人”乃是美國強生的前職員,而且強生的血糖試紙使用的商標并不是使用其注冊商標。后來(lái),紐約東區**發(fā)出的判令,要強生繳納100萬(wàn)美元,以備救濟被告。接著(zhù),此案就不了了之。

    隨后,2007年10月12日,強生向廣西桂林市**局經(jīng)偵支隊進(jìn)行了舉報——自2005年以來(lái),市場(chǎng)上發(fā)現大量假冒該公司“ONETOUCH”血糖試紙,這些假冒試紙主要是中輝公司生產(chǎn)、消瘦,目前中輝還在繼續生產(chǎn)假冒“ONETOUCH”試紙,現請求立案偵查。同年10月22日桂林市**局立案偵查,2009年9月11日桂林市七星區檢察院提起公訴,2010年6月18日七星區**審理終結并定于6月25日宣告判決,最終未作出判決。

    明天,七星區人民**將第六次開(kāi)庭審理。據了解,強生也在高度關(guān)注此案。記者昨日詢(xún)問(wèn)強生時(shí),其公關(guān)人員表示,等判決出來(lái)之后,將會(huì )對公眾有個(gè)交代。

    中輝喊冤:何罪之有?

    中輝是否有假冒注冊商標?

    中輝公司總經(jīng)理姚崇德的辯護律師北京市培文律師事務(wù)所黃云中告訴記者,這個(gè)說(shuō)法根本不成立。強生注冊的商標是“ONETOUCH”,該英文是連在一起的,而中輝的指示性文字則是“ONETOUCH”,英文是分開(kāi)的。“ONETOUCH”英文詞組的詞義為一次使用、一次接觸,這種對商品功能直接描述的文字,不可作為一次性使用產(chǎn)品的商標注冊。也就是說(shuō),強生對中輝的指控實(shí)際上是不成立的。

    據中輝公司董事長(cháng)李中介紹,原中輝總經(jīng)理姚崇德于2002年2月28日獲廣西壯族自治區藥監局頒發(fā)的《中華人民共和國醫療器械注冊證》,合法生產(chǎn)通用于美國強生ONETOUCH 系列血糖儀的血糖試紙。當年4月,中輝血糖試紙以OEM(半成品)加工形式向我國周邊發(fā)展中國家出口。按照我國醫療器械管理規定,這些血糖試紙半成品還要經(jīng)過(guò)二次加工,增加包裝、瓶貼、商標、說(shuō)明書(shū),才能作為血糖試紙產(chǎn)品上市消瘦。

    來(lái)自李中的說(shuō)法是,中輝通用性血糖試紙是擁有自主知識產(chǎn)權的科研成果,試紙質(zhì)量達到進(jìn)口同類(lèi)產(chǎn)品水平,且生產(chǎn)成本和市場(chǎng)售價(jià)均低于美國強生,就此終結了強生血糖試紙暴利時(shí)代,打破了強生血糖試紙壟斷地位。

    而在2011年5月5日,國家藥監局委托廣西藥監局到中輝公司了解情況時(shí)也重申:中輝公司2002獲得注冊證的血糖試紙,具有通用于一種或兩種以上血糖儀的顯著(zhù)特征。中輝公司血糖試紙的這種通用性,是經(jīng)過(guò)了**藥監局的批準,具有無(wú)可辯駁的合法性,試紙通用也是打破市場(chǎng)壟斷的有效做法。至今,藥監部門(mén)尚不清楚美國強生為什么將通用性血糖試紙和假冒血糖試紙混為一談。

    假冒商標如何認定?

    據李中介紹,商標是否假冒應該由工商行政管理部門(mén)來(lái)認定。黃云中表示,按照我國《商標法》第五十四條規定,對侵犯注冊商標專(zhuān)用權的行為,工商行政管理部門(mén)有權依法查處;涉嫌犯罪的,應當及時(shí)移送司法機關(guān)依法處理。也就是說(shuō),**機關(guān)立案查處商標犯罪案件必須有工商行政管理部門(mén)移送的前置條件。而在此案中,**機關(guān)和檢察機關(guān)并沒(méi)有拿到工商行政管理部門(mén)的任何關(guān)于中輝假冒商標的認定。黃云中律師表示,桂林市**機關(guān)在沒(méi)有依照法定程序由工商行政管理機關(guān)認定存在涉嫌犯罪依法移送的情況下,就自行決定立案偵查。

    最新的情況是,公訴方補充了民間機構——上海公信揚知識產(chǎn)權司法鑒定所作出“中輝公司血糖試紙上的ONETOUCH 商標與美國強生的ONETOUCH 注冊商標相同”的司法鑒定。不過(guò),黃云中認為,該“司法鑒定”對于中輝公司的行為是否構成商標侵權,根本不具備任何證據效力。根據我國《刑事訴訟案》第119條規定,鑒定機構只能就案件中的某些專(zhuān)門(mén)性技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行鑒定,而認定中輝公司的行為是否構成商標侵權,是我國法律賦予工商行政管理機關(guān)和國家商標局的行政權力,上海公信揚是無(wú)權行使該權利。

    李中表示,此案對公司直接影響是,中輝公司的七名高管被刑事拘留了37天,中輝總經(jīng)理姚崇德先是刑事拘留,后被批捕,在獄中度過(guò)了155天。在這些日子里,中輝公司基本處于停產(chǎn),目前仍處于半停產(chǎn)狀態(tài)。

    鏈接

    姚崇德與中輝橫禍

    2008年7月15日,和往常的日子沒(méi)有什么區別,中輝總經(jīng)理姚崇德和130多號員工都在緊張工作中。

    意外發(fā)生在下午——姚崇德與中輝骨干共5人因涉嫌假冒注冊商標被桂林市**局警察帶走。次日,又被帶走了兩名中層。

    “中輝從此變天了!”昨日,接受記者采訪(fǎng)的中輝老員工悲憤地稱(chēng)。

    坍塌的中輝

    中輝計劃采購部的周明鵬和生產(chǎn)部的李學(xué)軍,回憶三年多前的那些事件,還是心有余悸。“我們在隔天(2008年7月16日)也被帶進(jìn)去了,一共在看守所里待了37天。”李學(xué)軍稱(chēng),除了姚崇德被拘留155天外,其他6人均被關(guān)了37天。

    “當時(shí)賬戶(hù)被封了,客戶(hù)鏈也斷掉了。”1996年就進(jìn)入中輝工作的工程部老員工鄭曉星回憶說(shuō),“我們一直規規矩矩地按國家法律辦事,怎么就說(shuō)我們犯法了?”

    捉衿見(jiàn)肘的日子自案發(fā)后一直持續,據李中介紹,中輝從原來(lái)年銷(xiāo)售額達3000萬(wàn)元的公司一下子變得連工資都發(fā)不出來(lái),短短幾個(gè)月便走了50多人,只有中輝初創(chuàng )期間的一線(xiàn)員工在堅守。而在2008年4月立項待建的中輝大酒店也就此擱淺,記者昨日在現場(chǎng)只見(jiàn)到**的地基。

    面對頹廢的中輝,李中感慨地說(shuō),“2008年以前我們可是臨桂縣最好的企業(yè)啊,在桂林市一度流傳過(guò)‘學(xué)深圳、學(xué)珠海,不如學(xué)學(xué)家門(mén)口’的佳話(huà)”。

    “要一直看著(zhù)公司”

    企業(yè)揚名在外,與姚崇德的管理不無(wú)關(guān)系。“姚總心思細膩,每一位員工過(guò)生日,他都會(huì )親自發(fā)短信,并親筆寫(xiě)賀卡。”周明鵬回憶老領(lǐng)導,臉上不無(wú)尊敬。

    而被關(guān)155天后,姚崇德仿佛換了一個(gè)人,據其遺孀唐明英回憶,出事前老姚是個(gè)事業(yè)型男人,而出事后簡(jiǎn)直“一個(gè)天一個(gè)地”,“老姚一整天都處于緊張、憂(yōu)郁的狀態(tài)。”唐明英稱(chēng),姚崇德曾在臨終前跟她說(shuō)過(guò),“我很怕隨時(shí)再被收監。”

    “老姚在第三次取保候審的時(shí)候,已經(jīng)是耗盡身體了。”李中說(shuō),由于長(cháng)期處于精神壓抑的狀態(tài)下,2010年底,姚崇德查出身患癌癥。“他一直在等一個(gè)公正的結論,不然他死不瞑目,他曾經(jīng)跟我說(shuō),能活到案件審理結束就好了。”

    今年3月6日清晨,姚崇德因癌細胞擴散逝世,享年56歲,遵照逝者遺囑,其身穿中輝的工作服火化,家人將其葬在中輝公司對面的山坡上,圓他“要一直看著(zhù)公司”的愿望。