荷蘭Radboud大學(xué)內科系的Bastaan de Galan博士及其同事報告,采用無(wú)針的噴射注射器而非傳統的胰島素筆給藥,可使門(mén)冬胰島素達到所需血藥濃度的時(shí)間減半。
Galan博士等人注意到,盡管速效胰島素類(lèi)似物已使糖尿病患者的血糖控制情況大會(huì )改觀(guān),但這類(lèi)藥物通過(guò)胰島素筆給藥1.5 h后才能產(chǎn)生最強藥效,而高胰島素狀態(tài)持續時(shí)間常超過(guò)3 h,因而在藥代動(dòng)力學(xué)方面并不能完全模擬內源性胰島素釋放,患者仍面臨餐后即刻高血糖和餐后遲發(fā)低血糖的威脅。
理論上,通過(guò)加快門(mén)冬胰島素的吸收速度可更好地模擬內源性胰島素釋放。為此,研究者開(kāi)展隨機、雙盲、交叉研究,納入18名健康志愿者,在用噴射注射器或胰島素筆注射0.2 U/kg體重的門(mén)冬胰島素后進(jìn)行葡萄糖鉗夾試驗。
結果顯示,采用噴射注射器或胰島素筆注射門(mén)冬胰島素后,葡萄糖輸注率(51±3 vs. 105±11 min;P<0.0001)和胰島素濃度(31±3 vs. 64±6 min;P<0.0001)的達峰所需時(shí)間均有顯著(zhù)差異。而且通過(guò)噴射注射器給藥后的胰島素峰值更高(108±13 vs. 79±7 mU/L;P=0.01),降糖效力降至50%所需時(shí)間縮短約40 min(P<0.0001)。兩種給藥方法在葡萄糖輸注率峰值、胰島素吸收總量和胰島素總效力方面均相似。
研究者總結認為,上述結果證明,通過(guò)噴射注射器給予速效胰島素在藥代動(dòng)力學(xué)和藥效學(xué)方面均優(yōu)于胰島素筆給藥。
該研究的主要局限性在于受試者為健康人而非糖尿病患者,而且僅觀(guān)察了單次給藥情況。此外,沒(méi)有考慮噴射注射器與胰島素筆在使用便利性方面的差異。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì )和英國藥理學(xué)會(huì )主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved