2013年5月在《中華心血管病雜志》上公布了由中華醫學(xué)會(huì )心血管病學(xué)分會(huì )連同中國生物醫學(xué)工程學(xué)會(huì )心律分會(huì )、中國醫師協(xié)會(huì )循證醫學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì )和中國老年學(xué)學(xué)會(huì )心腦血管病專(zhuān)業(yè)委員會(huì )組織的專(zhuān)家工作組完成的《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》)。本文簡(jiǎn)述該《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》的總體理念和特點(diǎn),以幫助廣大臨床醫務(wù)工作者更好理解和掌握其內容。下載原版《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》:http://ziyuan.iiyi.com/source/down/2361751.html
《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》制定指導思想
《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》以最新指南、循證醫學(xué)和我國資料為理論基礎,以基層臨床醫務(wù)工作者為主要對象,介紹心律失常緊急處理的最新理念,提供實(shí)用處理指導,定位為科學(xué)的應用性共識。根據這樣的指導原則,《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》的編寫(xiě)注重了心律失常緊急處理中的新理念,同時(shí)也介紹了標準化的診治流程。
由 于在這一領(lǐng)域的循證醫學(xué)證據不多,因此《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》雖然參考了國際某些指南,但更重視我國的資料和專(zhuān)家意見(jiàn)。鑒于《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》的讀者主要為基層臨床醫務(wù)工作者,所 以在撰寫(xiě)中刻意避免了大量的理論論述,沒(méi)有采用教科書(shū)式的表述方式,而是緊密結合臨床實(shí)踐中的具體情況,以條理化的方式給出了診治建議。
心律失常緊急處理的理念
血液動(dòng)力學(xué)第一原則
國 際心肺復蘇及相關(guān)指南均明確提出,處理心律失常要首先考慮血液動(dòng)力學(xué)狀態(tài)。《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》反復強調這一點(diǎn)。該原則使心律失常的緊急處理流程與常規處理有一些不 同。如對診斷和鑒別診斷的要求不是特別苛刻,強烈推薦緊急終止血液動(dòng)力學(xué)不穩定的心律失常采用電復律。對血液動(dòng)力學(xué)穩定的心律失常,則可以有充分的時(shí)間和 手段明確診斷,并給予相應處理。如心房顫動(dòng)(房顫)復律時(shí)血液動(dòng)力學(xué)不穩定,應立即電復律。血液動(dòng)力學(xué)相對穩定的患者可使用藥物。
重視基礎心臟病和誘因
在 現代心律失常處理的理念中,是否合并器質(zhì)性心臟病是不可忽略的考量因素,涉及預后和處理策略。同時(shí)要平衡基礎疾病與心律失常處理的關(guān)系。雖然在順序上根據 病情輕重緩急可先可后,但對合并基礎疾病的患者一定要給予明確處理,尤其是心肌缺血和心功能不全。心律失常的處理也要根具有無(wú)器質(zhì)性心臟病而進(jìn)行不同處 理。如房顫藥物轉復,《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》提出無(wú)器質(zhì)性心臟病可用普羅帕酮或伊布利特,反之則應用胺碘酮。《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》還提出選擇藥物應將安全性作為首要考量因素。
正確處理效益與風(fēng)險和治療矛盾
《共 識》提出,“對危及生命的心律失常應采取積極措施加以控制,追求抗心律失常治療的有效性,挽救生命;對非威脅生命的心律失常,需要更多考慮治療措施的安全 性,過(guò)度治療反而可導致新的風(fēng)險。”評價(jià)風(fēng)險與效益是任何緊急處理心律失常的醫師必須具備的能力,尤其是在未全面了解患者病情的情況下。同時(shí)這種判斷也需 要根據患者病情變化有所調整,并非一成不變。
合理正確用藥是搶救成功的關(guān)鍵之一
在 心律失常緊急救治中,藥物仍占有不可替代的地位。抗心律失常藥物應用要根據上述原則而有所不同。對危及生命的心律失常,藥物使用要到位(包括劑量和用 法),但也不主張完全依賴(lài)藥物。當一種抗心律失常藥物無(wú)效時(shí),“一般不建議短期內換用或合用另一種靜脈抗心律失常藥物,宜考慮采用非藥物方法,如電復律或 食管心房調搏等。”
在緊急處理的同時(shí),醫師應同時(shí)對預防給予指導
《共識》除了提出短時(shí)預防措施外,指出要結合患者的病情確定是否采用抗心律失常藥物治療。對適合起搏或射頻消融治療的患者,醫師應該給出建議。
強調“二分法”處理心律失常
若 心律失常本身造成嚴重的血液動(dòng)力學(xué)障礙,終止心律失常是首要任務(wù)。有些心律失常可引發(fā)患者不可耐受的癥狀,也須采取終止措施,如室上性心動(dòng)過(guò)速、癥狀明顯 的房顫等。但對所有急性心律失常,治療目的是否都是將其徹底消除?在各論的診治要點(diǎn)中,《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》不但給出了應該處理但被忽略的意見(jiàn),也指出了一些不應過(guò)于 積極處理的情況。
臨 床將病情加重歸于竇性心動(dòng)過(guò)速(竇速)的現象十分常見(jiàn),因而就有了不問(wèn)竇速原因而減慢心律的做法。竇速往往是某種病理狀態(tài)的代償,如果沒(méi)有去除病因而強行 減慢心律,其結果往往是造成血液動(dòng)力學(xué)惡化。因此《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》強調了尋找并處理引起竇速病因和誘因的重要性,如心肌缺血、貧血、心力衰竭、休克、低氧血癥、發(fā) 熱、血容量不足等。
關(guān) 于房顫處理,《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》也提出了根據不同情況給予不同的處理策略:“對于大多數血液動(dòng)力學(xué)穩定的房顫患者都應控制心室率”.“急性復律的指征為伴有血液動(dòng)力 學(xué)障礙的房顫;血液動(dòng)力學(xué)穩定但癥狀不能耐受的初發(fā)或陣發(fā)房顫(持續時(shí)間<48小時(shí)),如沒(méi)有轉復的禁忌證,也可復律。”
室 性早搏(室早)是臨床最常見(jiàn)的心律失常。對于合并器質(zhì)性心臟病的患者,消除室早并不能證實(shí)可以改善預后。因此從總體上看,當今的診療趨勢是不主張過(guò)于積極 地處理,尤其是未合并器質(zhì)性心臟病、不誘發(fā)更嚴重心律失常的室早。《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》特別指明,即使合并急性冠狀動(dòng)脈綜合征的室早,也并不主張常規應用抗心律失常藥 物,而是更應重視改善缺血等治療。
突出“緊急”處理特點(diǎn),避免耽誤治療時(shí)機
心律失常的緊急處理程序與常規處理有所區別。由于患者病情緊急,不易獲得完整病史,不允許醫師進(jìn)行詳細檢查,而若耽誤時(shí)間,很可能將造成患者病情加重甚至不可挽回的后果,因此在診治流程和措施上,都有一些特殊之處。
寬 QRS心動(dòng)過(guò)速是緊急處理的難題。根據國際指南和我國具體情況,《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》給出了處理流程。血液動(dòng)力學(xué)不穩定者直接電復律。血液動(dòng)力學(xué)穩定者,除病史信息 外,行12導聯(lián)心電圖,鑒別要點(diǎn)是室房分離,《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》未提出用其他更復雜的流程進(jìn)行鑒別。“若無(wú)室房分離或無(wú)法判斷,不要求緊急情況下精確診斷,按照室性 心動(dòng)過(guò)速(室速)處理”.這樣就避免了由于診斷問(wèn)題而延誤治療或采用了不適當的措施。
尖端扭轉性室速與一般多形室速極易混淆。根據國內外的各項指南和建議,《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》制定了鑒別流程圖,強調了在血液動(dòng)力學(xué)穩定的情況下測量QT間期的重要性。在鑒別診斷之后,要根據各自的特點(diǎn)進(jìn)行治療。
規范抗心律失常藥應用,積極推廣器械治療
如 和正確應用抗心律失常藥物并取得最大效益規避風(fēng)險,永遠是緊急處理的主題。《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》在總體原則中提出了用藥指導,在幾乎所有的心律失常各論中也都提到了每 種藥物的應用指征和用法,并且還提出了一些不應使用的情況。為了便于查找,《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》將所有抗心律失常藥物及相關(guān)藥物納入列表,包括每種藥物的作用特點(diǎn)、適 應證、用藥方法及劑量、注意事項和不良反應。我國與國外藥品可得性不盡相同,因此在藥物治療中,《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》沒(méi)有絕對跟隨國外指南推薦,而是結合了我國的具體 情況。
胺碘 酮是快速心律失常緊急處理中最常用的藥物。該藥物的特點(diǎn)是作用廣譜、適應癥多,但起效較慢,用藥須因人、因病而異。《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》除在列表中給出了胺碘酮的基本 信息,在正文中也多次提到其正確應用的方法,特別是在持續單形性室速一節中。由于病情不同,在不同心律失常的治療中,胺碘酮的使用劑量和方法也有所區別。 靜脈給予胺碘酮應使用負荷量加維持量的方法。靜脈給予胺碘酮充分發(fā)揮藥效需數小時(shí)甚至數天,情況因人而異。用藥早期即使室速需反復電復律,也不能說(shuō)明胺碘 酮無(wú)效,若患者無(wú)不良反應應堅持使用。臨床注意監測靜脈給予胺碘酮的不良反應,避免靜脈推注過(guò)快,減少低血壓的發(fā)生。使用靜脈給予胺碘酮的第2天起應每日 復查患者肝功能,一旦出現明顯肝功能改變,應減量或停藥,并給予保肝治療。
在 我國的臨床實(shí)踐中,雖然心室顫動(dòng)的電復律已經(jīng)普及,但其他心律失常的電復律治療使用率卻不高,過(guò)度依賴(lài)藥物的現象比較普遍。因此,積極推廣器械治療也是 《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》的任務(wù)之一。除了在每一章節有適應癥時(shí)提到上述治療外,《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》在第三部分專(zhuān)門(mén)安排了“心律失常緊急處理常用技術(shù)”,介紹了食管心房調搏術(shù)、臨時(shí) 起搏術(shù)和電復律術(shù)的適應癥以及具體操作步驟,希望如此能夠促進(jìn)臨床實(shí)踐器械治療的使用,提高心律失常緊急救治的成功率。
小結
急 性心律失常可發(fā)生于任何年齡、不同場(chǎng)合和臨床各科室。緊急處理急性心律失常不僅涉及心血管或急診專(zhuān)科醫師,也與各科醫師有關(guān)。熟悉緊急搶救流程、規范抗心 律失常藥物應用,是每位臨床醫務(wù)工作者應該掌握的基本技能。相信《心律失常緊急處理專(zhuān)家共識》的出臺能幫助更多臨床醫務(wù)工作者掌握這一技能,挽救更多生命。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved