您所在的位置:首頁(yè) > 專(zhuān)業(yè)交流 > 文獻點(diǎn)評- 研究產(chǎn)前、產(chǎn)時(shí)胎心監護對胎兒窘迫的診斷效果
原文摘要:
目的:探討對孕婦實(shí)施產(chǎn)前、產(chǎn)時(shí)胎心監護后獲得胎兒窘迫診斷效果。
方法:將本院2018年8月~2019年6月 收治的90例孕婦依據胎心監護結果分組;實(shí)驗組(45例):表現為胎心監護異常;對照組(45例):表現為 胎心監護正常;就組間胎兒窘迫危險因素發(fā)生率數據、胎兒窘迫發(fā)生率、羊水Ⅱ~Ⅲ度糞染發(fā)生率以及新生 兒窒息發(fā)生率展開(kāi)對比。
結果:實(shí)驗組孕婦胎兒窘迫危險因素發(fā)生率、孕婦胎兒窘迫發(fā)生率、羊水Ⅱ~Ⅲ度 糞染發(fā)生率以及新生兒窒息發(fā)生率均高于對照組(P<0.05)。
結論:產(chǎn)前、產(chǎn)時(shí)胎心監護方式有效運用,可使 得孕婦胎兒窘迫癥狀獲得早期發(fā)現與診斷,能夠將圍生兒安全性顯著(zhù)提升,最終實(shí)現母嬰安全性顯著(zhù)提升><0.05)。產(chǎn)前、產(chǎn)時(shí)胎心監護方式有效運用,可使得孕婦胎兒窘迫癥狀獲得早期發(fā)現與診斷,能夠將圍生兒安全性顯著(zhù)提升,最終實(shí)現母嬰安全性顯著(zhù)提升。
文獻點(diǎn)評:
1.該研究對2018年8月-2019年6月收治的90例病人進(jìn)行分組,但是不能判斷對病人納入及分組時(shí)是否進(jìn)行人為干預。
2.該研究的實(shí)驗組與對照組在年齡方面具有基線(xiàn)可比性,但是不能排除其他因素的干擾。
3.該研究為回顧性隊列研究,研究結局已經(jīng)發(fā)生,能夠比較快的得出結論。對照組胎心監護正常,實(shí)驗組胎心監護異常,研究異常胎心監護結果與胎兒窘迫不良結局之間的關(guān)聯(lián)。
4.該研究在數據分析時(shí)采用卡方檢驗的方法進(jìn)行分析,但是在分析過(guò)程中存在不嚴謹之處,進(jìn)行卡方檢驗時(shí),當n≥40,但有1≤T<5時(shí),需要進(jìn)行連續校正或者采用Fisher確切概率法。
5.分析的主要目的是判斷和分析暴漏因素與結局是否有聯(lián)系,該研究只是對實(shí)驗組和對照組不良結局的發(fā)生率進(jìn)行了比較,未對危險度比、歸因危險度百分比和率比等主要指標進(jìn)行分析。
6.該研究結果為實(shí)驗組孕婦胎兒窘迫危險因素發(fā)生率、孕婦胎兒窘迫發(fā)生率、羊水Ⅱ~Ⅲ度 糞染發(fā)生率以及新生兒窒息發(fā)生率均高于對照組(P<0.05),可以得出產(chǎn)前、產(chǎn)時(shí)胎心監護方式有效運用,可使得孕婦胎兒窘迫癥狀獲得早期發(fā)現與診斷的
結論,但是對于顯著(zhù)提升圍生兒的安全性并沒(méi)有提供有效的依據,所以得到能夠將圍生兒安全性顯著(zhù)提升的結論不太恰當。
綜合治療的必要性帶狀皰疹神經(jīng)痛的治療需要多模式、多學(xué)科的綜合治療策略。結合...[詳細]
流感治療的當前狀況與挑戰盡管已有多種抗病毒藥物和治療手段,流感治療仍面臨病...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved