文獻點(diǎn)評—重型顱腦損傷去骨瓣減壓術(shù)后顱內感染多因素分析
2018-12-11 23:00
閱讀:3046
來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫
作者:齊學(xué)帆
責任編輯:點(diǎn)滴管
[導讀] 該研究以重型顱腦損傷行去骨瓣減壓術(shù)患者 220 例為研究對象,依據術(shù)后顱內感染情況分為兩組,手術(shù)時(shí)間、 合并癥、GCS 評分、腦脊液漏、腦室外引流和置管、開(kāi)放性損傷、 抗菌藥物使用時(shí)間等研究因素進(jìn)行單因素分析,來(lái)探討重型顱腦損傷去骨瓣減壓術(shù)后顱內感染的影響因素。
該研究以重型顱腦損傷行去骨瓣減壓術(shù)患者 220 例為研究對象,依據術(shù)后顱內感染情況分為兩組,手術(shù)時(shí)間、 合并癥、GCS 評分、腦脊液漏、腦室外引流和置管、開(kāi)放性損傷、 抗菌藥物使用時(shí)間等研究因素進(jìn)行單因素分析,來(lái)探討重型顱腦損傷去骨瓣減壓術(shù)后顱內感染的影響因素。
220 例患者年齡為 16~76 歲,平均為(44.7±6.9)歲。 GCS 評分為 4~11 分,平均評分為(5.8±1.6)分。
該文獻存在統計學(xué)問(wèn)題,作者應該先對年齡及GCS評分進(jìn)行正態(tài)性檢驗,數據服從正態(tài)分布選擇均數±標準差的形式表示,數據不服從正態(tài)分布選擇中位數四分位數表示。不能盲目選擇統計學(xué)描述方法,因相對計量資料進(jìn)行檢驗。GCS評分盡管屬于計量資料,但是屬于不連續的計量資料,是不服從正態(tài)分布的,所以采用均數±標準差的形式進(jìn)行統計學(xué)描述是不正確的。
經(jīng)單因素分析,手術(shù)時(shí)間長(cháng)、 多種合并癥、GCS 評分低、腦脊液漏、腦室外引流和置管、開(kāi)放性損傷、 抗菌藥物使用時(shí)間長(cháng)是重型顱腦損傷去骨瓣減壓術(shù)后顱內感染的危險因素,差異具有統計學(xué)意義(P<0.05)。
作者對于存在統計學(xué)意義的危險因素沒(méi)有進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,通過(guò)單因素分析并不能確立影響因素是否為***危險因素,作者還應該進(jìn)行多因素Logistic回歸分析確立重型顱腦損傷行去骨瓣減壓術(shù)后顱內感染的***危險因素。
作者對所有危險因素比較,均采用卡方檢驗的方法進(jìn)行比較。年齡、手術(shù)時(shí)間、術(shù)前GCS評分、抗菌藥物應用時(shí)間等分為兩組,作者在文獻中沒(méi)有提及分組標準以及分組依據,也沒(méi)有參考文獻。作者應該將分組依據在文獻中補充說(shuō)明。
該文獻主要存在的問(wèn)題是統計學(xué)問(wèn)題,以及沒(méi)有對單因素分析有統計學(xué)意義的影響因素進(jìn)一步行多因素Logistic回歸分析。
點(diǎn)評文獻:重型顱腦損傷去骨瓣減壓術(shù)后顱內感染多因素分析。文獻作者:王 平, 金偉盛, 王才木, 荀 凱。發(fā)表期刊:浙江創(chuàng )傷外科 2018 年 6 月第 23 卷第 3 期:466-468。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理